Komentarji na Ali je Patria podkupila Janeza Janšo??

Avtor: had

had — Wed, 10 Sep 2008 23:03:17 +0000

men nc blog ne smetite.. :)

sam na zalost, ampak res, nimam casa, za komentirat :(

Avtor: Anonymus

Anonymus — Wed, 10 Sep 2008 22:47:05 +0000

Ja če bo had napisal kaj pametnega o črnih luknjah in nastanku vesolja lahko tudi o tem kaj rečemo. Sicer mu sam blog smetimo. :)

Vsebina brezplačnikov me pa ne moti, ker jih ne bereme. Nobenega. Moje mnenje o brezplačnikih na splošno ni ravno bleščeče, tako da raje kaj drugega preberem.
Slovenski tednik mi je pod rokle prišel natančno 2x, Ekspres nobenkrat in nimam potrebe po tem da ga izbrskam iz kakšnih smeti, kjer ponavadi vidim tudi Žurnal.
Brezplačniki so že po defoltu namenjeni reklamnim oglasom. Kakršnimkoli že. Takšna literatura pa ni po mojem okusu.
Kaj delajo t.i. Janševi novinarji je bolj njihov problem in problem njihove novinarske integritete. Vsekakor pa ti brezplačniki po mojem mnenju Janši sploh ne koristijo. Prej nasprotno. Če so produkt njegove ideje, pa so zagotovo tudi njegova velika predvolilna napaka.

Avtor: zlopamtilo

zlopamtilo — Wed, 10 Sep 2008 22:30:19 +0000

Vczasih sem sam razoczaran nad seboj, ker ne znam utihnit pravi tenutek. Na zamerite mi.

Vendar si ne morem kaj da vas ne vpraszam, ali vas to ni”ce ne moti, da Janszevi novinarji strumni vojaki revolucije do nezavesti drgnejo o Kuczanu zadnje czase tudi o Titu v brezplacznikih, ki po svoji moczi nicz ne zaostajajo za Zgago.

Avtor: zlopamtilo

zlopamtilo — Wed, 10 Sep 2008 22:05:08 +0000

Na primer o trkalniku v Cernu, ki so ga danes odprli in czrnih luknjah, Higgsovih delcih in o temni snovi. Kaj pravisz??

Avtor: zlopamtilo

zlopamtilo — Wed, 10 Sep 2008 21:58:04 +0000

Pacz sva se sreczala na tekem forumu (blogu karkoli zze je) . Imasz drugo temo??

Avtor: Anonymus

Anonymus — Wed, 10 Sep 2008 21:45:55 +0000

ok, se opravičujem za “zdrs”. :)
debatirat mi je vedno fajn. O čemerkoli. Zgolj o J.J. me pa po ene par postih začne utrujat. Pač nimam zgaga sindroma.

Avtor: zlopamtilo

zlopamtilo — Wed, 10 Sep 2008 21:33:08 +0000

No ni mi vszecz da mi kdo polaga besede na jezik.
Kot na primer:
No, ja, če se vam zdi delo gospoda Blaž Zgage vzoren primer novinarstva, ok.

Calma segnore

Dajva se vzdrzzat teksznih zdrsov pa se bova lahko ciszto lepo pogovarjala sze naprej seveda cze vas to sploh sze zanima.

Avtor: Anonymus

Anonymus — Wed, 10 Sep 2008 19:38:59 +0000

No, ja, če se vam zdi delo gospoda Blaž Zgage vzoren primer novinarstva, ok. Sam potem bog nam pomagaj s takimi novinarji. :) Se mi pa zdi, da on ni imel nobenega vpogleda v delo J.J., ampak sam nek osebni kompleks, ker se je med novinarskimi kolegi osmešil, ko je sveto verjel, da je majorja Troho ugrabil prav J.J. In če mu ni takrat uspelo nabit Janeza, ni vrag, da mu enkratv tisoč poskusih ja bo. Sam vprašanje, če bo to prav Patria.

Kolikor jaz vem J.J. ni nikoli skrival svoj partijski pedigre, saj je to splošno znano. Kaj drugega od nekoga, ki je v tistih letih študiral na FSPN niti ne bi mogli pričakovati. Bojda se je kot študent celo enkrat pri profesorju antropologije pritoževal, da je v učbeniku premalo marksizma. Vsaj tako naj bi nekoč svojim študentom razlagal prof. Južnič, ki se je ob tem menda rad pošalil, da nekaj marksizma je sicer bilo, ampak za celo študijsko leto ga je pa zmanjkalo.
Tako je s temi zadevami. Kar pa še ne pomeni, da bom zdaj zaradi tega vedno v vsaki stvari apriori proti J.J. moje misli ne vodi strankarska politika niti zamere iz polpretekle zgodovine, ampak zdrava pamet.

Avtor: zlopamtilo

zlopamtilo — Wed, 10 Sep 2008 12:09:52 +0000

No treba je priznat da je JJ izjemno zanimiva oseba in me ne presenecza, da je obsedla nekoga, ki je imel vsaj malo vpogled v njegovo delo.
Mene szokira na primer to kako je uspel pri ljudsvu zabrsat svoj partijski pedigre. Vstopil je v partijo v sredini 70 let ko sta Popit in Dolanc trdno in trdo vladala vsak na svojem koncu, ko so komunisti sili uczitelje da se vpiszejo v partijo in so bili primeri uciteljev, ki so zaradi svojega prepriczanja izgubili sluzbo (kdo ve morda bi jo danes tudi). To je bila partija v katero sta se vpisovala Bavczar, Jansza in sze marsikdo pa ne bi naszteval, ker bi se imena prevecz ponavljala. Naj konczam z (anekdoto):

Pisalo se je leto 1982 ucziteljica, ki je bila huda prtijka je svojo partijsko kolegico (tudi ucziteljico) prijavila, da je stopila v cerkev na nekem cerkvenem pogrebu in je dosegla, da je ta oseba dobila partijski ukor pred izkljuczitvijo.

Nato se je pisalo leto 1991, ko so se iz razreda zasliszale nabozzne pesmi. Izkazalo se je, da tista, ki je bila prej trda partijka uczi otroke nabozzne pesmi. Da se razumemo to da uczi nabozzne pesmi ni nicz narobe.

Zadnjic sem videl na televiziji posnetek Dimsija Rupsita, ko moli v cerkvi in to taisti Dimsi Rupsi, ki se je trepljal z Kardeljem taistim, ki je ponovil za Marxom da je vera opij za ljudstvo.

No samo tako malo, da me boste razumeli zakaj transvestitom nekako ne morem zaupati.

Avtor: Anonymus

Anonymus — Wed, 10 Sep 2008 10:52:57 +0000

No, no, Zlopamtilo, ne tako navijaško. Nisem jaz noben advokat J.J. Znane so mi njegove napake. :)
Seveda je za tisto spletno stranjo stal sds, saj je sds na tiskovki tudi sam predstavil dokumente in J.J. je tudi sam to povedal, da je dokumente dal on na spletno stran. Smešen je način, kako se Blaž Zgaga leta in leta spravlja nanj. Mal me spominja na tisto risanko road runner. Ko novinar pri svojem delu ne loči več zasebnosti od profesionalnega dela, pa to nikakor ni dobro zanj. Blaž Zgaga bi po mojem mnenju morla na en daljši dopust, J.J. pa prepustit drugim, ki bodo znali o njegovih napakah poročati profesionalno in ne bodo napak vlade jemali osebno, kaj šele kot neko obsesijo ali fiksacijo.