Še en set fotografij iz sejma erotike v Celju. Tokrat iz lesbo showa. Taisti “artistki” sta se pred tem odločili, da ne bosta nastopili na manjšem, spodnjem odru, zaradi neprimernega obnašanja z alkoholom podkrepljenih obiskovalcev. V bistvu so jih moški polivali s pivom, organizator pa je imel pripravljenih par varnostnikov, ki niso morali skrbeti za vse.
In dejansko je ta sejem izpadel bolj kot ne kmetija in “artistke”, oz. striptizete so se večinoma počutile, kot živali v ograji, kjer jim lahko občinstvo počne vse, kar si zaželi!

Hočeš več fotografij lesbo showa? Hočeš Ally? Hočeš Vivian Schmitt?

Sejem Erotike 2009 v fotografijah

Klik na fotografijo za ogled celotne galerije Samire Summer – NSFW!
samira summer photos

Klik na fotografijo za celotno galerijo Tarre White – NSFW!
Tarra White Photos

Klik na fotografije za ogled celotno galerije Angel Dark – NSFW!
Angel Dark photos

Klik na fotografijo za celotno galerijo Hally Thomas – NSFW!
Hally Thomas Photos

19 Responses to Sejem erotike Celje – lesbo show

  1. Enemy pravi:

    Very nice!!!!!

  2. nada pravi:

    Kakšne artistke ?? Na sliki vidim dekleta, ki so svoje telo postavile na javni oder, da pokažejo vse svoje luknje !Bile so plačane, da šokirajo publiko….

    Oh, ne žli živali !

  3. had pravi:

    @nada: zato tudi “artistki” v narekovajih.. in ravno o tem, sem imel ze debato.. kljub temu, da ta dekleta prodajajo svoje telo, taki ali drugace, so umetnice.. ker se ukvarjajo z umetnostjo.. jeap.. zelo smesno, vendar resnicno..
    nekdo se intelektualno prostituira, drugi dela cel dan za tekocim trakom, tretji pa prodaja telesne care.. :)

  4. Gizmo pravi:

    ej vprašanje?
    iz kje pa sta bili zvezdi lesbo showa?

  5. had pravi:

    @gizmo: austrija ali pa nemcija.. vse so govorile anglesko.. :)
    mislim, da se je skupina imenovala live strip.. ampak na netu najdem vse ostalo :)

  6. Clovek pravi:

    Had umetnost česa je to? Dejmo ga lomt, te dve dekleti nista ne estetsko dovršeni, nista ne v umetniškem okolju, kaj šele estetskem… Tole je navadn cheap rajc za nekoga, ki ni videl ali doživel več… Če pa se tudi uradno to naziva z neko umetnostjo, potem je pa treba nekam antrax poslat…

  7. had pravi:

    @clovek: kaj je umetnost je vecna polemika.. umetnost je precej sirok pojem, ki je prakticno brez meja..
    ceprav.. ta blondna je kar estetsko dovrsena :)

    ce je ples umetnost in potem tudi sodobni ples umetnost, je lahko tudi striptiz umetnost :)

  8. Clovek pravi:

    Eh dej ga lomt Had… Polemika definicije umetnosti se nanaša znotrj samega umetniškega ustvarjanja, kar pa to tukaj ne pride v poštev. Enačiti sodobni ples s stripteasom, ki obstaja verjetno dlje kot navadna definicija plesa je nesmislelno. In ne rečem, da ne more obstajati ta zvrst kot umetnost, ne me narobe razumet. Gre za to, da je v osnovi potrebna pravilna inštalacija samega plesa, samih artistov in končna stopnja odnos gledalcev do same etikete. Tukaj gre bolj za nek dogodek, ki estetsko usmerjenemu človeku jemlje voljo do erotike. Po slikah sodeč je pa ta deklina ravno toliko estetska, da bi jo mogoče povohal le na Bložiču, na koncu, ko bi videl štirojno in bi ostala sama… :lol:

  9. had pravi:

    vidis.. s tem se ne strinjam.. kajti, ce bi bil ta “performans” organiziran v kulturnem okolju, bi lahko predstavil povsem drugacen pogled na dve goli zenski telesi.. na zalost je bil v drugacnem okolju, kar pa ne bi smelo vplivati na definicijo tega..
    ce je film umetnost??, kar naj bi bil, potem je tudi pornic umetnost :evil:

  10. Clovek pravi:

    Hmm, sej se ti ni treba strinjat :P Gre za enostaven koncept o tem, kaj in koliko je vloženo tistega kar šteje. Ker potem boš rekel, da sta Wagner in Atomik harmonik oboje umetnost, ker oboje šteješ pod glasbo… Carefull ;) Kot prvo je pri umetnosti potrebno gledati ˝filozofski˝ vidik, ki je osnnovan na temelju, da je umetnost smisel, ki nas dviguje nad področje živali, kar pa je pri pornu ravno obratno, saj nas postavlja v ravno obraten položj. Kot drugi vidik lahko vzameva psihološki, kjer je definicija ˝umetnika˝ postavljena v enak koš kot ˝genij˝, kjer je analiza nemogoča. In ko analiziramo ˝gospodarsko˝ usmerjeno prikazovanje teles brez višjega smisla kot je vzbujanje prvotnih potreb brez kakršne koli misli in ideje v ozadju, potem ne morem nikakor pomisliti, da gre za umetnost. Razen če je obstajala neka nota v ozadju, ki pa je žl ne vidim. Mogoče pa sem zgolj kratkoviden in bom od danes naprej poslušal glasbo z enim akordom in dvema tonoma, ter si nadel ime The Artist, formaly known as Človek :lol:

  11. had pravi:

    vidis, zadel si moj point.. umetnost je v oceh opazovalca..

    ja.. wagner in atomik sta umetnost.. vsak svoja, ampak umetnost.. to je problem.. kot je tudi problem, da lahko vsak filozofski ali pa psiholoski aspekt umetnosti, zelo preprosto prestavis na drugo tocko in se spremeni pogled na umetnost.. meni je ze zensko telo umetnost :) v primerjavi z moskim.. zato so tudi slike zensk in ne moskih.. ampak to je spet samo moj pogled, ki se seveda lahko razlikuje od pogleda zenske..

    in ce je dadaizem umetnost, potem je tudi pornografija umetnost :)

  12. Clovek pravi:

    Had Dadaizem ima filozofsko ozadje, ne mešaj jabolk in hrušk. In ne umetnost ni določena z vidika posameznika. In ne Atomik ni umetnost. In po tvojem so fakultete nepotrebna jajca. Človeško znanje je potemtakem zgolj ovrednoteno s trenutno prilagoljivostjo do znanja za uporabo tehničnih pripomočkov? Be it like you want, očitno boš vztrajal v svojem, kar je lepo in prav, vendar je potem debata nesmiselna… ;)

  13. had pravi:

    tudi pornografija ima filozofsko ozadje.. ali pa je samo sebi namenjeno?
    odvisno je stalisce, od kje ti gledas zadevo.. a potem imas v glasbi skupine, ki sodijo v umetnost in skupine, ki ne sodijo v umetnost?
    da ne bo pomote.. tudi sam bi naredil taksen pavsalen zakljucek, pa vendar ga ne bom, ker bi rad prisel stvari do konca.. kdo je tisti, ki doloca, kaj je umetnost?

    nikjer nisem zapisal, da so fakultete nepotrebne.. vendar, da postanes umetnik, ti ni treba koncati fakultete.. to trdim..

  14. Clovek pravi:

    Ok,potlej pa še kakšno reciva, vep da ni panike :D Kje vidiš filozofsko ozadje pri pornografiji? In tukaj moraš ločiti, da si se dotaknil zgolj dadaizma, ki je smer…
    Kje se umetnost prične? Z znanjem in uporabo le tega. Najprej mora biti osnova, ki potem preide v ˝višje˝inštance, kar jo lansira v umetnost. Igraš kak inštrument? Če igraš, potem veš koliko znanja je potrebno za ustvarjanje glasbe tipa atomikov… Seveda, tudi amaterji so lahko umetniki, vendar je zopet osnova znanje. Ni se potrebno omejevati, da je samo akademsko znanje priznano, ampak je reciva temu že lahko lažje, saj tisti, ki se uči sam potrebuje več časa in volje, da doseže enako prvotno stopnjo od koder izvira.
    Umetnost se ne določa, umetnost je. Na podlagi tega kar sem zapisal. Umetnost je presežek, ki ga krasi neponovljivost.

  15. had pravi:

    filozofija pri pornografiji.. glede na to, da jaz gledam na umetnost skozi materialno plast, je pri sami pornografiji le ta zelo pomembna.. filozofija moskega ujetega v svet, ki mu ga pomaga odkriti zenska.. zensko golo telo, ki je plod sanj vsakega moskega.. itd.. lahko nakladam v nedogled.. filozofija je prisotna v skoraj vsaki stvari nasega zivljenja.. tako v temle pisanju, ce se poglobis vanj, tako v dihanju.. vendar ce se minimaliziram tokrat :) in poskusam objeti samo filozofijo pornografije..
    zensko golo telo je bilo ze od zacetka zivljenja upodabljano na stenah jam, na slikah, itd.. potem je zensko telo del umetnosti.. ker je tudi film umetnost.. in pornografski filmi so tudi filmi, sicer imajo svoje sporocilo, ki mogoce ni vedno umetnisko in tudi pornoigralke so umetnice, kot so taiste igralke, ki igrajo na odru in se pretvarjajo, da so nekaj drugega, kot pa so v resnici.. locnice v teh primerih ni, oz. je zelo majhna.. in ravno zato se sprasujem, kdo je tisti, ki pove, kaj je to umetnost.. zato sem zapisal, da je umetnost v oceh opazovalca.. tako, kot zate atomiki niso, tako bi lahko potem jaz rekel, da ni umek umetnik :) sicer ne jemlji tega resno, ampak dejansko je ta beseda tako siroka, da jo je tezko omejiti.. in ja.. umetnost se ne doloca, ampak je.. :)

    ob 3 zjutraj na blozicu, bo tole odlicna iztocnica :)

  16. Clovek pravi:

    Had počasi se že strinjava… Umek je daleč od umetnika :lol: Bova pa ja nadaljevala na Bložiču, ampak raje okoli 5h, ko bova imela podprte glave, ker ob treh upam, da bom še šaril naokoli :lol:

  17. nada pravi:

    ha,ha torej je naš pes “car” oz.”umetnik”, ker na vsakem sprehodu mimoidoči psici povoha in poliže genitalije ha,ha,ha pa še slečt se mu ni treba.

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen.

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.