Majda Širca – Zares, Janja Klasinc – SD, Branko Grims – SDS in Jožef Školč -LDS skupaj v studiu Vest.si. Neprecenljivo.
Sicer sem dobil občutek, da je neenakopraven “boj”, ko se je moral Branko Grims “boriti” proti trem. Žiga Turk že ve, zakaj je rekel, da je ravno Grims “eden naših najboljših govornikov“. Vsaj 90% vprašanj, ki mu jih je bilo zastavljenih je spretno preskočil in pozornost preusmeril drugam.
Najboljši izjavi:
“Verjetno je SD kriv za napad na WTC 11.9.” – Janja Klasinc
“Ime Janša, za psa, je moralno sporno” – Branko Grims
Sicer pa priporočam ogled celega soočenja!
Branki v njegovem stilu. S kopijami člankov. Povsod. Na vsaki seji DZ.
Jao. Neprecenljiv mi je že ta trenutek na glavni fotki, ko si ujel pogled vseh treh na Grimsa s papirji. Vse jasno.
SDS stališča podpre z dokazi ne pa vso levo sranje, ki bluzijo nekaj v tri dni.
Ah daj no. Če kdo bluzi je to ravno Grimsek.
Glede na to, da ta blog očitno bere 99% Zaresovcev, predlagam, da na naslednjem soočenju gospa Å irca prinese s sabo kar laptop in začne Grimsu delat konkurenco z blogi.
Glede na to kolikrat se tu pojavi Kresalova nisem več prepričan če gre za Zares blog.
Če bi bil to blog Zaresa nebi kar tako pozabil na Lada Leskovarja v včerajšnjem primetimu na TVS.
MM: had je sam (menda že večkrat) zapisal, da je pred dobrim letom dni postal član Zaresa. Člani pa po navadi delajo “pro bono”. Seveda za stranko, ne za splošno javnost. :)
Žal pa je uspeh Zaresa na volitvah odvisen tudi od LDSa, pa še skoz se vrtijo oglasi za to stranko na tem blogu, tako da je logično, da kakšnih kritičnih zapisov proti gospodični Kresalovi ne bo.
A mi lahko nekdo pojasni, kaj je narobe s tem, če član stranke iskreno prizna, da mu je morda simpatičen tudi kakšen kandidat z druge stranke?
Če je s tem res kaj tako zelo narobe, se moram očitno resno zamisliti. Kljub temu, da nisem nikogaršnja članica, že kar javno izražm podporo LDS in Katarino občudujem. Obenem me v soočenjih navdušujeta Tavš & Peče, v mojem okraju pa kandidira Zaresova Å irca, ki jo zelo cenim. Pa kaj. A moramo res biti vsi skregani in tekmovalni med sabo ali imamo pravico do lastnega mnenja?
Aja, poleg tega vidim sama še en razlog. Had je najbolj zagret optimizator svojega bloga. Tako kot je vestno sledil Nini Osenar (2 leti najbolj iskani bejbi), mi je razumljivo, da v predvolilnem času upošteva poleg vseh političnih person tudi tisto, ki je najbolj iskana. ;)
Ne, nič ni narobe. Če je res iskreno. Sej meni je tudi Nikolovski tako nekako silno, mogoče malce naivno, iskreno simpatičen, pa moj glas vseeno ne bo šel Zaresu. Ker mi ni simpatičen na političen, ampak na en drug način. Tako kot mi je tudi Leskovar simpatičen s svojo glasbo, persono in aktivnostjo pri Unicefu, ali Lainšček s svojimi knjigami. Ampak jaz se pri politiki ne odločam po tovrstnih simpatijah, niti ne bom zaradi tega, če se bo kak od tovrstnih ustvarjalcev izpostavljal v politiki, mnenja, da je treba njihova dela ignorirati. Daleč od tega. Jaz politike ne dojemam na takšnem osebnem nivoju.
Sam zanimivo pa je, da tistim bolj levo usmerjenim volivcem, ni simpatičen ma niti en sam kandidat bolj desno usmerjenih strank. :)
Aja, pa da ne bo pomote, nimam članstva v nobeni stranki. Frende imam pa na levi in na desni, med Slovenci in tujci.
Anonimni (zoprno se mi je z anonimci pogovarjati, a vseeno):
Meni bi bil Žiga Turk čisto simpatičen, če ne bi nekaj mesecev nazaj postal agitatorski – najprej s tisto zloženko, nato z blogom, z nastopanjem z Grimsom in zadnjič celo na nečem, kar je bilo prvotno mišljeno kot “okrogla miza spletnih strategov”, a so desne stranke tja poslale svoje kandidate. Zelo nesimpatično.
Če pa smo pri Ladu Leskovarju, moram povedati, ker mi gre vedno na smeh, ko se peljem mimo njegovih plakatov. Vsakič se mi zazdi, da bi na tisti plakat bolj ustrezal napis: LADA Leskovar. :)
Matr so čudni.
Pa njihove izjave pomoje tudi.
“Ime Janša, za psa, je moralno sporno†– Branko Grims
a ni?
A je res tako težko poštekat???? Če sta vam všeč Nikolovski, in Leskovar, kupite njun CD (namesto da ga vlačite z neta), če vam je všeč Lainšček, kupite njegovo knjigo, ampak da zaradi njih glasujete za mafijoze a la Golobič…
@marko: ne! tako kot ni sporno ime za psa kolumb, bond, roni, vodnik..
ta imena psov poznam..
Centrifuzija, meni tvoj nick pove glih toliko kot tebi moj. Običajno me zanima bolj kaj ima kdo povedati in ne nujno kdo to pove. Ok, po klikanju tvojega bloga 30 sekund nazaj, poznam tvoje ime. So what? :)
Če te daje paranoja glede aninimnih nickov, se lahko zmeniva tudi za kavo. Pač ne sodim med tiste, ki potrebujejo samopromocijo na blogu. Eh, nadaljnjih 30s opazovanja tvojega bloga mi je dalo vedeti, da ne maraš kave. No potem pa limonado, kot bi rekel Erjavec.
Pa menda ja ne bo kdo rekel, da je poimenovati se na spletu Anonymus moralno sporno? :)
Btw, če poimenovanje psa z Janša ni moralno sporno, je pa vsaj hudo neumno!Če to naredi nesimpatizer predsednika vlade, pa bi se lahko reklo tudi, da je to že mučenje živali. Å e posebej pa se mi smilijo ženske tistih treh umetnikov, ki so se preimenovali v Janeze Janše. Menda tudi one ne sodijo med simpatizerke našega predsednika vlade. Kaj češ, domestic violence ima različne tudi tako verbalno bizarne oblike in pojavnosti.:)
p.s.
No, ne vzet vsega, akr napišem smrtno resno. brez skrbi, tudi po volitvah bo življenje še teklo naprej. Tako ali drugače.
@anonimka: meni pa se ne zdi tolk sporno poimenovanje psa po jansi.. enako kot se nisem pritozeval, ko je sosed dobil psa in ga poimenoval roni (tako je namrec meni ime)..
je pa res ja, da zivimo v demokraciji, kjer si lahko vsak izbira ime kot si ga zeli :) no, samo se cakam, da spoznam koga ki se bo imenoval pepsi coca :)
Had: a je preveč osebno vprašanje, v kakšnih odnosih si s sosedom? Sicer pa je Roni čisto solidno ime. Tako za človeka kot za psa.
Drugače pa, ko smo že pri demokraciji… A je kdo psa vprašal, kakšno ime si on želi? Kaj pa če tudi pes ne mara Janše? :)
In ko se vsi v Sloveniji tako radi pritožujejo čez stopnjo demokracije, naj spomnim na zanimivost, ki je bila nedavno v slovenskih medijih in sicer, da je nek belgijski par svojo hčerko poimenoval Ljubljana. Menda sta imela kar nekaj težv z lokalnimi oblastmi, češ da to pa že ni ime za otroka. Pri nas pa imamo že cel kup otrok z nemogočimi imeni,da psov niti ne omenjam. Pa vam še kar ni dovolj demokracije.
:) ni osebno.. v zelo dobrih.. no, saj je tudi pes precej lustkan :)
hvala :) za ime, namrec..
kontra vprasanje.. a kdo dojencka vprasa, ce res zeli biti krscen :)))
najlazje je na vprasanja odgovarjati z vprasanji.. tezje je najti nek razumen odgovor..
itak pa so imena “cudna” stvar.. kako lahko nekdo da otroku, ki se pise groza, ime živa :) ali pa ko se gre frančiška fuk preimenovati v dolores fuk :)
A je kdo dojenčka vprašal, če želi biti rojen? Ja itak, da je najlažje odgovarjati z vprašanjem.
Hudiča, a ste v Zaresu vsi nagnjeni k filozofiranju? :)
Pa vseeno se mi zdi Janša butasto ime za psa. Že zato, ker ni ime ampak priimek. Nikakor pa ni predsednik vlade edini s tem priimkom. Koliko je nekaj sporno je pa seveda odvisno tudi od okoliščin.Če bi en čebelar svojega psa poimenoval Janša, bi bilo to sicer mal čudno, ampak do neke mere razumljivo. Če bi pa Gregor Golobič dal svojemu psu ime Janša, bi bilo pa to moralno sporno.
No še to o poimenovanjih… Se mi zdi, da so ta »filozofiranja« o poimenovanju psa precej makiavelistično zgovorna. :)
Filozofa Cathcart in Klein v Delu Ste že slišali tistega o Platonu… Kako razumeti filozofijo s pomočjo šal (Vale-Novak, 2008) v poglavju Družbena in politična filozofija – Moč je pravica navedeta nekaj podobnega na primeru šale o neki ženski, ki toži moškega, ker ji je rekel prasica. Seveda to pomeni, da moški gospe Hribarjevi ne sme več reči prasica, ni pa kaznivo, če prasici reče gospa Hribar. Moški torej prasico poimenuje gospa Hribar, omenjeno gospo pa dosledno pozdravlja z »Dober dan , gospa Hribar.«
In kot še navajata omenjena filozofa, je tovrstna makiavelistična prevara na splošno mikavna, ko je nekdo prepričan, da ga ne bodo dobili. Sicer pa je bil Niccolo Machiavelli, avtor Vladarja, znan po tem, da je renesančnim vladarjem svetoval, naj se ne zmenijo za uveljavljene vrline in »uporabljajo zlo, kadar je potrebno«.. Brez oklevanja je priznal, da je njegovo merilo za vrlino vse, kar vladarju dopušča politično preživetje.
Toliko o moralno spornem poimenovanju. Upam, da ti »psi« niso zrasli na Zaresovem filozofskem zeljniku. :)
tudi tebi gre filozofija precej dobro od rok.. sploh to zadnje vprasanje, me je nasmejalo.. ampak mocno dvomim, da se res da komu ukvarjati z janso, oz. da bi si kdorkoli vzel cas in premisljeval, kako in kaj bi “lahko skodoval”..
ce vzamemo, da je bil dojencek spocet iz spermija in ne z bozjo pomocjo :) potem lahko “trdim”, da je on zelel, da se rodi.. kajti bil je najhitrejsi med vsemi.. potrudil se je, da je zmagal v dirki milijon spermijev.. in posledicno se je on rodil :) no, ce posplosujem in ne upostevam vsega ostalega seveda..
pa se od denisa pes jansa je hudo lustkan.. po soocenju je to priznal celo grims..
Tule moram dvigniti roko in povedati, da so mi kot trenutno popolnoma levo usmerjenemu volivcu simpatični naslednji kandidati desne opcije (v tem vrstnem redu!): Gregor Virant, Andrej Bajuk in občasno Zgago Jelinčič. Grims? Sorry, no go. :)
Kako da ni moralno sporno dati psu ime Jansa??? Le kaksen clovek je lahko dal psu tako ime. :)
loool :)
ja, bogi pes :)
Ahaha, Grimsulja že vleče vun organigrame, diagrame, povezave in teorije zarote.