Uprava RS za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin je na svojem spletnem mestu objavila seznam čebelarjev, pri katerih je bilo pravnomočno ugotovljeno, da so uporabljali neregistrirane pripravke za zdravljenje varoze.
Spodaj na seznamu so čebelarji in odločbe, tudi o tem, kako morajo ravnati.
- Bandelj Alojz Dušan, Počehovska ulica 20, 2000 Maribor
- Krajnc Ivan, Farovec 6, 2318 Laporje
- Lovrin Leopold, Nova Lipa 1, 8344 Vinica
- Gramc Vinko, Mrzlava vas 26 a, 8262 Krška vas (2.del)
- Štanta Just, Miren 190, 5291 Miren (2.del)
- Sirk Viljem, Drnovk 1, 5212 Dobrovo v Brdih (popravek)
- Šorl Peter, Stagne 32, 4260 Bled
- Šimenko Ivan, Krčevina pri Vurbergu 76/A, 2250 Ptuj
- Križan Franc, Gabernik 52, 2256 Juršinci
- Lampret Jože, Šentvid pri Stični 23, 1296 Šentvid pri Stični (2.del)
Vendar pozor! Nacionalni inštitut za javno zdravje (NIJZ) je potrdil, da ostanki amitraza v medu ne predstavljajo tveganja za zdravje (vir).
Na Nacionalnem inštituta za javno zdravje (NIJZ) smo v decembru 2015, takoj po objavi rezultatov izrednega nadzora medu, naredili preliminarno oceno tveganja za zdravje potrošnikov. Z analizami so v medu ugotovili prisotnost amitraza, in sicer v količinah, ki so manjše od dovoljenih za amitraz kot zdravilo za zatiranje varoj, to je 0,2 mg/kg medu. Preliminarna ocena tveganja je pokazala, da ostanki amitraza v medu ne predstavljajo tveganja za zdravje.
Komentiraj