Odgovor na vprašanje kdo ima korist, če je CBD prepovedan v Sloveniji ni tako preprost. Definitivno pa so zaradi te odločitve Slovenije na slabšem kmetje, ki pridelujejo industrijsko konopljo, podjetja, ki proizvajajo izdelke iz CBDja in predvsem vsi uporabniki, ki si želijo “full spectrum” CBD in ne sintetičnega, ki ga proizvaja farmacija!

Mogoče se ravno v zadnji besedi skriva odgovor na vprašanje iz naslova. Samo farmacija ima korist, če se v Sloveniji prepove naravni CBD. Vsi ostali smo zgolj kolateralne žrtve takšnih odločitev, ki se sprejemajo v EU in jih naši birokrati zgolj prevzemajo.

V zadnjem času je bilo namreč precej “škode” CBDju narejeno že z izjavami, da se CBD v telesu spremni v THC. Da je bilo v Sloveniji več primerov zastrupitev s CBDjem in da so bili med njimi tudi otroci. Glede na to, da te neumnosti prihajajo od zdravnikov, ki bi morali poznati vsaj delovanje CBDja, je vse skupaj milo rečeno precej žalostno.

Včeraj je bil na sejmu Narava&Zdravje posvet o tej tematiki, kjer pa se je izkazalo, da je nepoznavanje področja precej velika težava. Predvsem pa je težava, da se s temi stvarmi dejansko ukvarjajo birokrati, ki ustavijo procese – v končni fazi si vsi deležniki želijo zgolj to, da bi bilo to področje regulirano in ne bi bila osnova za vse skupaj predpis iz leta 1961 (Konvencija iz leta 1961), predvsem pa dokazovanje, da gre pri CBDju za Novel Food.

Vendar je očitno v Sloveniji precej lažje prepovedati vse skupaj, kot pa vprašati vrhunske strokovnjake na tem področju, ki jih imamo v Sloveniji in ki se s CBDjem ukvarjajo že vrsto let. Predvsem pa urediti področje, napisati pravila, ki se jih morajo pridelovalci in tudi izdelovalci izdelkov iz CBDja držati in tako poskrbeti tudi za potrošnike in jih zavarovati.

Prepoved izdelkov iz naravnega CBDja namreč prinaša ravno nasprotje pričakovanega – začel bo delovati črtni trg, izdelki ne bodo testirani, ne bodo znane vsebnosti CBDja in THCja, predvsem pa država ne bo pobrala svojih dajatev na te izdelke. In vsak od nas se verjetno zaveda, da je črni trg precej precej slabša odločitev kot pa je regulacija.

Edino … Če pač ni interesa za ureditev tega področja, ker je interes farmacije premočan?!

4 Responses to Kdo ima korist, če je naravni CBD prepovedan v Sloveniji?

  1. Matej pravi:

    hahaha črni trg za cbd, kje ti živiš

  2. Since this article a couple of things have happened. Firstly it was noticed that unless it lifted its ban on CDB Slovenia would be in violation of its internation treaty obligations and subkect to fines of millions of euros. https://maribor24.si/slovenija/ce-slovenija-ne-bo-upostevala-novih-smernic-glede-konoplje-ji-grozijo-desetmilijonske-kazni

    Then on 2 December 2020 the UN finally noticed after 60 years that cannabis isn’t heroin.
    https://edition.cnn.com/2020/12/02/health/un-reclassifies-cannabis-scn-trnd/index.html

    Having waited patiently all my life for the second development I will obviously not surivive to see Mr Krek realise that I have no more interest in his ideas about what I should inhale than Ptuj’s chicken factory has about what people should inhale there. If Krek doesn’t want to use marijuana I am happy to leave him to his own choices. All I ask is the same respect in return.

    If he wants to lose some weight https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6340377/ – otherwise he is merely devaluing his other advice. As for Slovenia hiding behind its language to promote a false narrative, including lies about CBD but also the one about marijuana generally, which the UN has now abandoned, anti-weed Slovenians with no second language may be surprised, but then their bibles have kaneh-bosm translated as “cinnamon” so they have some way to go, with some recipes e.g. Exodus 30:22-30 particularly problematical.

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.