Kdo ima korist, če je naravni CBD prepovedan v Sloveniji?

Odgovor na vprašanje kdo ima korist, če je CBD prepovedan v Sloveniji ni tako preprost. Definitivno pa so zaradi te odločitve Slovenije na slabšem kmetje, ki pridelujejo industrijsko konopljo, podjetja, ki proizvajajo izdelke iz CBDja in predvsem vsi uporabniki, ki si želijo “full spectrum” CBD in ne sintetičnega, ki ga proizvaja farmacija!

• CBD izdelki v Sloveniji prepovedani / očitno je za državo lažja prepoved, kot pa ureditev področja CBDja
• Ministrstvo za zdravje, mi pokažete primere zastrupitev s CBDjem? Jaz vam lahko primere zastrupitev z alkoholom
• Milan Krek in NIJZ, zakaj laži o CBDju / CBD se v telesu NE spremeni v THC
• Zdravko Počivalšek se zaveda, da prepoved prodaje CBD izdelkov ni prava pot

Mogoče se ravno v zadnji besedi skriva odgovor na vprašanje iz naslova. Samo farmacija ima korist, če se v Sloveniji prepove naravni CBD. Vsi ostali smo zgolj kolateralne žrtve takšnih odločitev, ki se sprejemajo v EU in jih naši birokrati zgolj prevzemajo.

V zadnjem času je bilo namreč precej “škode” CBDju narejeno že z izjavami, da se CBD v telesu spremni v THC. Da je bilo v Sloveniji več primerov zastrupitev s CBDjem in da so bili med njimi tudi otroci. Glede na to, da te neumnosti prihajajo od zdravnikov, ki bi morali poznati vsaj delovanje CBDja, je vse skupaj milo rečeno precej žalostno.

Včeraj je bil na sejmu Narava&Zdravje posvet o tej tematiki, kjer pa se je izkazalo, da je nepoznavanje področja precej velika težava. Predvsem pa je težava, da se s temi stvarmi dejansko ukvarjajo birokrati, ki ustavijo procese – v končni fazi si vsi deležniki želijo zgolj to, da bi bilo to področje regulirano in ne bi bila osnova za vse skupaj predpis iz leta 1961 (Konvencija iz leta 1961), predvsem pa dokazovanje, da gre pri CBDju za Novel Food.

Vendar je očitno v Sloveniji precej lažje prepovedati vse skupaj, kot pa vprašati vrhunske strokovnjake na tem področju, ki jih imamo v Sloveniji in ki se s CBDjem ukvarjajo že vrsto let. Predvsem pa urediti področje, napisati pravila, ki se jih morajo pridelovalci in tudi izdelovalci izdelkov iz CBDja držati in tako poskrbeti tudi za potrošnike in jih zavarovati.

Prepoved izdelkov iz naravnega CBDja namreč prinaša ravno nasprotje pričakovanega – začel bo delovati črtni trg, izdelki ne bodo testirani, ne bodo znane vsebnosti CBDja in THCja, predvsem pa država ne bo pobrala svojih dajatev na te izdelke. In vsak od nas se verjetno zaveda, da je črni trg precej precej slabša odločitev kot pa je regulacija.

Edino … Če pač ni interesa za ureditev tega področja, ker je interes farmacije premočan?!