Pavel Rupar je na Facebooku delil fotografijo domnevne “nesreče” v avtomobilu. V bistvu je objavil fotografijo pasje driske kot svojo. V resnici gre za fotografijo, ki je bila že pred tremi leti objavljena na Redditu – in sicer kot pasja driska v avtomobilu.
- Zakaj Rupar laže, da se je 46.000 protestnikov zbralo v Ljubljani
- Ruparjevi protesti so v bistvu SdS protesti
- Lažejo vam / zakaj na SdS plakatih ni predstavnika stranke SD?
- Retorično vprašanje / zakaj SdSovci ne interpelirajo ministra Hana zaradi afere Spirit?
To, da ukradeš fotografijo z internetov in jo objaviš kot svojo je kršitev avtorskih pravic. Še posebej bode v oči, da je to to storila javna oseba, ki jo spremlja več tisoč ljudi. Njegovi podporniki mu verjamejo brez vprašanj – “če Pavel reče, potem že mora držati.”
A resnica je dostopna v nekaj sekundah. Dovolj je, da sliko naložiš v Google in takoj se razkrije njen pravi izvor. Očitno Rupar sploh ne ve kakšne sedeže ima v svojem Mercedesu.
Ta zgodba ni smešna. Odpira vprašanja o verodostojnosti javnih oseb, o manipulaciji z vizualnimi vsebinami in o tem, kako hitro se lahko laž razširi med sledilci. Če dodaš še “Murglje” in komoniste, potem je seveda to lepa teorija zarote, ki ji marsikdo verjame.
Za desni pol je vse dovoljeno. Tudi pasja driska. Cilj pač opravičuje sredstva. Interneti pa se lahko vsaj nasmehnejo ob tej Ruparjevi objavi in si misli vsak svoje.
S to objavo samo dokazuje svoj domet (oziroma pomanjkanje le tega), manjko integritete, ter navadno kmetavzarstvo.
No, tole bi lahko mediji malo bolj uporabili. Revežu so v firmi (ops, stranki) kupili novo oblekco za na mitinge resnice, pa so mu jo v Maxiju zagodli z oporečno vodo in je fant v dveh dneh shujšal za 15kg (uau, to pa ni kar tako enostavno, tole bi se dalo vnovčiti, ljudje bi dali premoženje za tako hiter postopek, dva dni pred dopustom na morju opraviš kuro in si tipi topi za na plažo) v in mu zdaj oblekca pristoji kot klovnu. Nesrečo je pa imel na zadnjem sedežu (???) in ni mogel v Celje, se pokazat pred sodiščem. Za to bi lahko dobil kakšno nadomestilo za odsotnost z delovnega mesta. A ne bi bilo super, če bi tole recimo objavili na TVSlo1 ali pa na POP TV v glavnem dnevniku. Ok, ni ravno novica za v osrednjo informativno oddajo, ampak samo na tak način lahko kaznuješ populističnega reveža. Da ga javno osramotiš, če sploh ga sploh lahko, glede na vso sramoto, ki si jo je dosedaj naredil sam. Pa me zanima, a bi tožil ali kaj.
On lahko zasluži ogromno s svojo “metodo hujšanja”. Bo vsak sedeže v avtu lahko očistil :)