Stranka SDS je že zdavnaj začela predvolilno kampanjo. Tudi referendum o dodatku k pokojnini za umetnike, ki bo 11. maja in je nastal v glavah SdS-ovcev, je del njihove kampanje. Jaz ga bom bojkotiral! Ampak tokrat ne bom pisal o referendumu, kjer bomo vrgli stran 6.600.000 evrov. Tokrat se sprašujem zakaj na plakatih »Lažejo vam« ni predstavnika stranke SD?
- Retorično vprašanje / zakaj SdSovci ne interpelirajo ministra Hana zaradi afere Spirit?
- Ruparjevi protesti so v bistvu SdS protesti
- Vseslovenski shod SdSovcev je privabil okoli 2000 protestnikov / jebeno malo vas je!
- Implozija stranke SD / ko kmet premaga kraljico
Verjetno smo že vsi opazili “billboarde” z napisom Lažejo vam, na katerih so štirje predstavniki koalicije: Asta Vrečko, Robert Golob, Urška Klakočar Zupančič in Nataša Sukič.
Zakaj na teh plakatih ni predstavnika SD?
To ni vprašanje za milijon dolarjev. Odgovor je pravzaprav precej preprost – očitno so »brothers in arms« in svojih ne bodo streljali v kolena, saj se volitve bližajo. SdS-ovci bodo potrebovali “počivalšk”, ker sami ne bodo mogli sestaviti koalicije, tudi če dobijo dovolj glasov.
SD je pač tista teflonska stranka. Stranka, na katero se kljub temu, da je vedno zraven, ne prime nobena afera. Oziroma jo uspejo hitro pomesti pod preprogo z leporečenjem in »bullshitanjem«. Lahko bi šel v zgodovino, a je že omemba TEŠ6 dovolj, da je vsakomur vse jasno. Pahorja niti ne bom omenjal.
Afera Spirit, kjer bi imeli SdS-ovci dovolj materiala, da odpihnejo ministra Hana, se jim je očitno zdela premalo pomembna, da bi zanj sprožili interpelacijo.
Pa nazaj k samemu plakatu. Seveda gre za kopiranje praks iz tujine. Preverjene metode in recepti, ki so drugje delovali, pri nas pač ne.
Stranka SdS ima svojih 300.000 volivcev in ti vedno pridejo na volitve. Če le ni sončen dan. Takrat SdS na volitvah odleti kot gumb, ker si nihče v Sloveniji ne želi več strahovlade, kakršno smo doživeli v času covida, ko je bil Počivalšek v kolaboraciji z SdS-om.
Ali bo SD po volitvah svojemu imenu dodala še en S.
Tudi jaz se nagibam k bojkotu tega referenduma, čeprav bi bilo bolje če bi bila udeležba nadpovprečno visoka. Prepričan sem, da bi referendum padel. Ob nizki udeležbi ne bo dosežen kvorum in bo referendum tudi padel. Vendar se v tem primeru zna zgoditi, da bo za glasovalo več kot polovico udeležencev, kar bo spet voda na mlin esdeesesovcev. Kao, kako nedemokratičen je tak referendum, kjer zahtevana kvota “omejuje” demokracijo in voljo ljudstva.
Mogoče pa bi v Svobodi in Levici razmišljali v tej smeri in pozivali ljudi, da naj zakon potrdijo z udeležbo na referendumu in ne z njegovim bojkotom.
Lep dan še naprej,
Valter