Valentin Areh je v. d. direktorja TV SLO, vendar je očitno tudi oseba, ki ne loči razlike med kolumnistom in komentatorjem. Gre za zgodbo kolumnistov Studia City, ki so jim zaradi “varčevanja” ukinili honorarje. Ampak Valentin Areh pri tem opleta z besedo komentatorji, ki nima veze s kolumnisti.

• Dr. Valentin Areh / JLA – Jugoslovanska ljudska armada / povsem pristransko
• Kozjanski bik in njegova šank komunikacija v oddaji Studio City / to ste vi rekli, ljudje so umirali, imamo gospodarsko rast
• Ko se desnica navdušuje, ker je odpadla oddaja Studio City in Janez Janša to retvita

Kolumne se plačujejo v medijskem svetu. Kolumne so nekaj drugea kot komentar s čimer opleta Valentin Areh in s tem zgolj prikazuje svoje nepoznavanje področja in vsebin. V svojem odgovoru, kjer “razlaga” zakaj takšna odločitev je med drugim zapisal: V zadnjem času so se namreč nekateri komentatorji na nas obrnili s prošnjo ali zahtevo, da jim komentiranje plačamo tudi za nastope v Odmevih, Dnevniku, Prvem Dnevniku ali v Tarči, kot je to praksa v Studiu City.

Komentator ni kolumnist. Komentator se ne pripravi, ampak odgovarja na vprašanja. Tudi Dnevnik ne plačuje komentatorjev, ki jih objavlja na spletni strani, ampak plača pa kolumniste, ki napišejo kolumne in v katerih “izpostavljajo” temo. Delo ima kup kolumnistov, ki so plačani za svoje kolumne.

Medtem ko komentator, ki je povabljen v studio, zgolj komentira situacijo, ali pa odgovarja na vprašanja novinarja. Kolumnist v Studiu City pa pripravi tekst in ga tudi “pove v eter”. Komentator, ki pride v Studio City ni plačan, kolumnist pa je do sedaj bil. In ker so bili kolumnisti kritični do ablasti, je bilo seveda potrebno povleči poteze in Valentin Areh je zgolj dokazal, da je orodje v rokah ablasti.

Smešno, po drugi strani pa precej žalostno je, da Valentin Areh enači kolumniste in komentatorje. Ampak več kot očitno je, da ne razume razlike med tema dvema pojmoma.

Gostov-komentatorjev v Studio Cityju že doslej niso plačevali. V Odmevih smo pred leti prav tako dosledno zavračali občasne zahteve posameznih komentatorjev za plačilo. V zadnjih letih pa takih zahtev sploh ni bilo, zato je sklicevanje nanje nesmiselno.

— Igor Evgen Bergant (@IEBergant) January 6, 2022

Objava Valentin Areh, v. d. direktorja TV SLO, ne loči med kolumnistom in komentatorjem Studia City originalno objavljena na had blog.

Mesec dni se bo življenje vrtelo okoli nogometne žoge, oz. svetovnega nogometnega prvenstva v Južni Afriki. In posledično je tudi število zapisov na temo nogometa precej večje, kot bi jih bilo sicer.

“Koncesijo” za prenose nogometa je dobila nacionalna RTV Slo, ki jo financiramo vsi, ki imamo doma električni priključek. Za prenose je plačala precej mastno vsoto (1.5 mio€), vendar naj bi zaslužek od oglaševanja bil preko 3 mio€. Vsaj tako je zatrdil “ne bom odstopljen” Guzej, ki iz tega naslova zahteva 72.000€ – ker je odlično “organiziral svetovno prvenstvo”.

Vse lepo in prav. Ampak vseeno bi pričakoval da se takšen projekt malce bolj pripravi. Od sodelujočih v studiju, do tistih v Afriki, katere smo primorani poslušati kako komentirajo tekme. Na žalost je HTV zopet zatemnjen, torej nimam ravno pestre izbire in sem primoran, če želim gledati tekmo, to tudi prenašati (ja, vem da obstaja cel kup prenosov na internetu!).

In kaj me tako moti pri naših športnih komentatorjih? Par primerov:

• Brazilci so najboljši! Če igrajo Brazilci, potem so samo oni na igrišču in nihče drug! In svet se vrti le okoli njih!
• Če ne igrajo Brazilci, potem nogomet ni več tako oh in sploh, ampak je samo še nogomet.
• Zakaj morajo komentatorji vedno favorizirati eno ekipo? Razumem če so to naši nogometaši, vendar ne razumem če igrata Argentina in Severna Koreja?!
• Komentatorji ponavadi spremljajo povsem drugo tekmo, kot jo spremljamo gledalci. Vsaj tako bi sodil po njihovih komentarjih, ki spominjajo na komentiranje F1, kot je to nekoč počel Miran Ališič.
• Ko komentatorji komentirajo kdo ima žogo, je že na prvi pogled vidno, da to ne drži, pa vendar oni “trobezljajo” do konca, dokler ne pride do prekrška, ali celo kartona in takrat vidijo, da so se motili.
• Strokovni sodelavci ne sodijo v eter med tekmo, saj so moteč element!

In še in še bi lahko našteval, pa vendar ne bom, saj se zavedam da obstaja gumb OFF, ki bi me rešil teh motečih zadev, pa sem verjetno vseeno toliko mazohista, da rad uživam v takšnem mučenju! Sploh ker gre vse iz mojega in tvojega denarja!

Današnja tekma bo definitivno zanimiva Slovenija : Anglija.

Moja napoved rezultata je 2 : 1. Kaj pa tvoja?

Objava Ali so slovenski nogometni komentatorji lahko še bolj predvidljivi? originalno objavljena na had blog.