<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarji na Statistika laže?</title>
	<atom:link href="http://www.had.si/blog/2006/12/05/statistika-laze/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.had.si/blog/2006/12/05/statistika-laze/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 09:43:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Avtor: Martin</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2006/12/05/statistika-laze/#comment-67953</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 13:36:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/2006/12/05/statistika-laze/#comment-67953</guid>
		<description>GA je že dobro orodje, vendar pa ti ne registrira obiskovalcev, ki imajo vklopljen Adblock. Pri meni so kar velike razlike med GA in logi (awstats).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>GA je že dobro orodje, vendar pa ti ne registrira obiskovalcev, ki imajo vklopljen Adblock. Pri meni so kar velike razlike med GA in logi (awstats).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: ruph</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2006/12/05/statistika-laze/#comment-66116</link>
		<dc:creator>ruph</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Dec 2006 00:41:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/2006/12/05/statistika-laze/#comment-66116</guid>
		<description>jest sm na GA... uporabljam še bsuite wp plugin za refererje in trenutno analizo (beri: občutek) :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jest sm na GA&#8230; uporabljam še bsuite wp plugin za refererje in trenutno analizo (beri: občutek) :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: had</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2006/12/05/statistika-laze/#comment-65645</link>
		<dc:creator>had</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 12:19:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/2006/12/05/statistika-laze/#comment-65645</guid>
		<description>ruph, klemen: hvala za razlago.. server log je res malce cuden.. GA pa ne steje spama, to sem opazil.. 

kaj pa vidva uporabljata za log analizo? awstats? al kaj drugega? ce sploh :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ruph, klemen: hvala za razlago.. server log je res malce cuden.. GA pa ne steje spama, to sem opazil.. </p>
<p>kaj pa vidva uporabljata za log analizo? awstats? al kaj drugega? ce sploh :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: ruph</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2006/12/05/statistika-laze/#comment-65617</link>
		<dc:creator>ruph</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 12:10:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/2006/12/05/statistika-laze/#comment-65617</guid>
		<description>V GA 
maš visits
maš daily visitors
in maš absolute unique na obdobje, ki si ga izbereš..

Odvisno kaj te zanima v bistvu... načeloma lahko gledaš mesečni doseg..   

GA je v tem trenutku najbolj kredibilno merilo obiskov, vse ostalo je pa zgolj za primerjavo in ne za resno uporabo...

Bolj se tudi zaupa javascript analizi kot server (kljub izpadu nekaterih uporabnikov)... tehnično gledano se tako najlažje izloči veliko večino vseh (spam)botov, ki jih je v tem času res ogromno...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>V GA<br />
maš visits<br />
maš daily visitors<br />
in maš absolute unique na obdobje, ki si ga izbereš..</p>
<p>Odvisno kaj te zanima v bistvu&#8230; načeloma lahko gledaš mesečni doseg..   </p>
<p>GA je v tem trenutku najbolj kredibilno merilo obiskov, vse ostalo je pa zgolj za primerjavo in ne za resno uporabo&#8230;</p>
<p>Bolj se tudi zaupa javascript analizi kot server (kljub izpadu nekaterih uporabnikov)&#8230; tehnično gledano se tako najlažje izloči veliko večino vseh (spam)botov, ki jih je v tem času res ogromno&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Klemen</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2006/12/05/statistika-laze/#comment-65585</link>
		<dc:creator>Klemen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 10:02:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/2006/12/05/statistika-laze/#comment-65585</guid>
		<description>server log ti očitno šteje vse poizvedbe; za obisk šteje tudi to, ko uporabnikov brskalnik zahteva nalaganje ene ikonice. po isti logiki ima recimo slo-filesharing  12 milijonov obiskov na mesec, hihi, pa jih je v resnici &quot;le&quot; dobre 3 milijone oz. 171 k unique. (povzeto po Awstats)
GA se mi zdi dokaj točen, mimogrede.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>server log ti očitno šteje vse poizvedbe; za obisk šteje tudi to, ko uporabnikov brskalnik zahteva nalaganje ene ikonice. po isti logiki ima recimo slo-filesharing  12 milijonov obiskov na mesec, hihi, pa jih je v resnici &#8220;le&#8221; dobre 3 milijone oz. 171 k unique. (povzeto po Awstats)<br />
GA se mi zdi dokaj točen, mimogrede.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: had</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2006/12/05/statistika-laze/#comment-65582</link>
		<dc:creator>had</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 09:30:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/2006/12/05/statistika-laze/#comment-65582</guid>
		<description>jeap.. vsak od zgornjih treh se posluzuje svojih podatkov.. sicer mislim, da je server log najbolj natancen, vendar so pa stevilke prevelike.. 
ah, statistika..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jeap.. vsak od zgornjih treh se posluzuje svojih podatkov.. sicer mislim, da je server log najbolj natancen, vendar so pa stevilke prevelike..<br />
ah, statistika..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Jan Hančič</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2006/12/05/statistika-laze/#comment-65581</link>
		<dc:creator>Jan Hančič</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 09:27:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/2006/12/05/statistika-laze/#comment-65581</guid>
		<description>Vse tri statistike si popolnoma pravilne. Seveda v okviru svojih pravil.

Problem je namreč v tem, da nikjer ni določen noben standard za beleženje obiska. Nikjer ni zapisano, po kolikšnem času se istega uporabnika lahko smatra za nov obisk in nikjer ni določeno kako sploh razlikuješ med uporabniki (no tu je tudi problem, da je kaj takega težko narediti 100%).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vse tri statistike si popolnoma pravilne. Seveda v okviru svojih pravil.</p>
<p>Problem je namreč v tem, da nikjer ni določen noben standard za beleženje obiska. Nikjer ni zapisano, po kolikšnem času se istega uporabnika lahko smatra za nov obisk in nikjer ni določeno kako sploh razlikuješ med uporabniki (no tu je tudi problem, da je kaj takega težko narediti 100%).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: david</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2006/12/05/statistika-laze/#comment-65580</link>
		<dc:creator>david</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 09:01:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/2006/12/05/statistika-laze/#comment-65580</guid>
		<description>povleces gaussa pa je to to :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>povleces gaussa pa je to to :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

