<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarji na Don&#8217;t sue me, I&#8217;m only Blog writer</title>
	<atom:link href="http://www.had.si/blog/2007/07/16/dont-sue-me-im-only-blog-writer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.had.si/blog/2007/07/16/dont-sue-me-im-only-blog-writer/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 09:43:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Avtor: nada</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2007/07/16/dont-sue-me-im-only-blog-writer/#comment-120800</link>
		<dc:creator>nada</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 15:59:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/2007/07/16/dont-sue-me-im-only-blog-writer/#comment-120800</guid>
		<description>Sem si vzela čas in prebrala vse, tudi sporni članek in priznam vsi argumenti so poučni za vse in čestitam vsem da ste ohranili kulturni dialog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sem si vzela čas in prebrala vse, tudi sporni članek in priznam vsi argumenti so poučni za vse in čestitam vsem da ste ohranili kulturni dialog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Tomaž Å tih</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2007/07/16/dont-sue-me-im-only-blog-writer/#comment-120460</link>
		<dc:creator>Tomaž Å tih</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 14:13:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/2007/07/16/dont-sue-me-im-only-blog-writer/#comment-120460</guid>
		<description>Jure, motiš se. Jaz dejansko SEM zgolj statist te zgodbe in pri vsem skupaj ne igram nobene vloge. 

Na svojih blogih sem objavil kontra članek o Alenki Pavlin izključno zato, ker ga v komentarjih nisem mogel; je bilo pa na navedbe vredno odgovoriti. 

Tvoje insinuiranje o nekakšnih &quot;resničnih razlogih&quot; je zabavno - ti jih kar lepo pojasni celemu svetu, če zares obstajajo. Prav veselim se, da jih končno izvem. 

Ravno danes (pred tole debato, kakšnih 30 minut nazaj) sem se po pogovoru z nekom odločil, da stvar pustim, da potihne. Od tebe pa pričakujem, da na noben način ne podpiraš mita v katerem sta zamenjana žrtev in agresor - ker to, kar ste pisali ni bilo korektno. 

Izkušeni ljudje so tisti, ki so vse napake že storili; zato spoštujem to, da vidva priznata vajino. 

To je to. 

Over &amp; out.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jure, motiš se. Jaz dejansko SEM zgolj statist te zgodbe in pri vsem skupaj ne igram nobene vloge. </p>
<p>Na svojih blogih sem objavil kontra članek o Alenki Pavlin izključno zato, ker ga v komentarjih nisem mogel; je bilo pa na navedbe vredno odgovoriti. </p>
<p>Tvoje insinuiranje o nekakšnih &#8220;resničnih razlogih&#8221; je zabavno &#8211; ti jih kar lepo pojasni celemu svetu, če zares obstajajo. Prav veselim se, da jih končno izvem. </p>
<p>Ravno danes (pred tole debato, kakšnih 30 minut nazaj) sem se po pogovoru z nekom odločil, da stvar pustim, da potihne. Od tebe pa pričakujem, da na noben način ne podpiraš mita v katerem sta zamenjana žrtev in agresor &#8211; ker to, kar ste pisali ni bilo korektno. </p>
<p>Izkušeni ljudje so tisti, ki so vse napake že storili; zato spoštujem to, da vidva priznata vajino. </p>
<p>To je to. </p>
<p>Over &amp; out.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Drugi dom</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2007/07/16/dont-sue-me-im-only-blog-writer/#comment-120459</link>
		<dc:creator>Drugi dom</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 13:54:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/2007/07/16/dont-sue-me-im-only-blog-writer/#comment-120459</guid>
		<description>Spoštovani gospod Å tih!

Vljudno vas naprošam, da se vzdržite javnega komentiranja zgodbe, v kateri ste udeleženi v vlogi, ki presega zgolj statiranje. Prosimo vas, da naju ne potiskate v položj, ko bi bila primorana braniti najino čast in dobro ime z javnim pojasnjevanjem vašega dragocenega prispevka, tako pri tej zgodbi kot pri resničnih razlogih, zakaj na Drugem domu že lep čas niste več dobrodošli.

V kolikor si spravo predstavljate kot licenco za prosto javno obračunavanje z nama, ki se zaradi dane besede ne moreva braniti, zna biti to zelo slaba popotnica za vašo politično kariero.

Midva sva besedo dala in jo namerava korektno spoštovati.

S spoštovanjem in upanjem, da je to zadnji stik z vami, vas lepo pozdravljam,

Jure Mesarič</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spoštovani gospod Å tih!</p>
<p>Vljudno vas naprošam, da se vzdržite javnega komentiranja zgodbe, v kateri ste udeleženi v vlogi, ki presega zgolj statiranje. Prosimo vas, da naju ne potiskate v položj, ko bi bila primorana braniti najino čast in dobro ime z javnim pojasnjevanjem vašega dragocenega prispevka, tako pri tej zgodbi kot pri resničnih razlogih, zakaj na Drugem domu že lep čas niste več dobrodošli.</p>
<p>V kolikor si spravo predstavljate kot licenco za prosto javno obračunavanje z nama, ki se zaradi dane besede ne moreva braniti, zna biti to zelo slaba popotnica za vašo politično kariero.</p>
<p>Midva sva besedo dala in jo namerava korektno spoštovati.</p>
<p>S spoštovanjem in upanjem, da je to zadnji stik z vami, vas lepo pozdravljam,</p>
<p>Jure Mesarič</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Tomaž Å tih</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2007/07/16/dont-sue-me-im-only-blog-writer/#comment-120457</link>
		<dc:creator>Tomaž Å tih</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 13:34:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/2007/07/16/dont-sue-me-im-only-blog-writer/#comment-120457</guid>
		<description>Vsi lahko v okviru obstoječega pravnega reda pišejo, kot si želijo; vključno z Dajano in mano. Kršenje zakonov pa je kršenje zakonov - v virtualnem in v realnem svetu.

Če je bil guštijev prispevek navaden egotrip, kakršnega bi pričakoval od najstnika, ki želi biti opažen; so bili osebni napadi na Mrkaića politični boj z zelo nekorektno izbranimi sredstvi. Napad jim je vrnil na nivoju - z uporabo pravne držve.

Mislim, da zdaj, ko smo zadevo razčistili lahko pozabimo na sovražnosti. Ne bi pa želel prispevati k ustvarjanju &quot;Slovenian history X&quot; zgodovine, po kateri se skuša -kako tipično- žrtev napada spremeniti v agresorja.

Vsaka politična stranka ima piar strategijo. Običajno špeh od dokumenta v katerem so opredeljeni cilji; pod njimi pa prijemi in mantre, ki se jih bo uporabilo za dosego teh ciljev. Te mantre potem aktivisti in najete agencije nesejo na i-net.

Ti pa lahko del njih promoviraš, brez da bi se tega zavedal; če npr. neseš mantro ali konstrukt naprej tako, kot je bilo predvideno.

Takšen konstrukt prepoznaš po tem, da ga uporablja kateri izmed ključnih oddajnikov (tako veš, čigav je), da ga uporablja nenavadno veliko število ljudi za neresnico in da je dobro premišljen ter ga je težko napasti (narejen &quot;for maximum damage&quot;).

Te stvari niso rocket science. Tudi ti v svojih člankih nenehno daješ ženskemu delu bralstva subtilna sporočila o svojih kvalitetah. Ampak...you&#039;re a natural, piarovske kampanje pa niso naravni pojavi, ampak so skrbno načrtovane in izvajane.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vsi lahko v okviru obstoječega pravnega reda pišejo, kot si želijo; vključno z Dajano in mano. Kršenje zakonov pa je kršenje zakonov &#8211; v virtualnem in v realnem svetu.</p>
<p>Če je bil guštijev prispevek navaden egotrip, kakršnega bi pričakoval od najstnika, ki želi biti opažen; so bili osebni napadi na Mrkaića politični boj z zelo nekorektno izbranimi sredstvi. Napad jim je vrnil na nivoju &#8211; z uporabo pravne držve.</p>
<p>Mislim, da zdaj, ko smo zadevo razčistili lahko pozabimo na sovražnosti. Ne bi pa želel prispevati k ustvarjanju &#8220;Slovenian history X&#8221; zgodovine, po kateri se skuša -kako tipično- žrtev napada spremeniti v agresorja.</p>
<p>Vsaka politična stranka ima piar strategijo. Običajno špeh od dokumenta v katerem so opredeljeni cilji; pod njimi pa prijemi in mantre, ki se jih bo uporabilo za dosego teh ciljev. Te mantre potem aktivisti in najete agencije nesejo na i-net.</p>
<p>Ti pa lahko del njih promoviraš, brez da bi se tega zavedal; če npr. neseš mantro ali konstrukt naprej tako, kot je bilo predvideno.</p>
<p>Takšen konstrukt prepoznaš po tem, da ga uporablja kateri izmed ključnih oddajnikov (tako veš, čigav je), da ga uporablja nenavadno veliko število ljudi za neresnico in da je dobro premišljen ter ga je težko napasti (narejen &#8220;for maximum damage&#8221;).</p>
<p>Te stvari niso rocket science. Tudi ti v svojih člankih nenehno daješ ženskemu delu bralstva subtilna sporočila o svojih kvalitetah. Ampak&#8230;you&#8217;re a natural, piarovske kampanje pa niso naravni pojavi, ampak so skrbno načrtovane in izvajane.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: mArkedzani</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2007/07/16/dont-sue-me-im-only-blog-writer/#comment-120456</link>
		<dc:creator>mArkedzani</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 13:20:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/2007/07/16/dont-sue-me-im-only-blog-writer/#comment-120456</guid>
		<description>iskreno - naj pise o doloceni temi tisti, ki temo obvlada. pa naj bo levicar ali desnicar. logicno je, da je lahko vsaka vejica usodna. kolcanje po starih casih pa.. ja, fino je bilo v casu internetne dzungle, ko je rasla piratizacija in splosni kaos. ampak - komu je to koristilo? avtorjem (za katerega se imas tudi sam) prav gotovo ne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>iskreno &#8211; naj pise o doloceni temi tisti, ki temo obvlada. pa naj bo levicar ali desnicar. logicno je, da je lahko vsaka vejica usodna. kolcanje po starih casih pa.. ja, fino je bilo v casu internetne dzungle, ko je rasla piratizacija in splosni kaos. ampak &#8211; komu je to koristilo? avtorjem (za katerega se imas tudi sam) prav gotovo ne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: had</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2007/07/16/dont-sue-me-im-only-blog-writer/#comment-120453</link>
		<dc:creator>had</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 12:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/2007/07/16/dont-sue-me-im-only-blog-writer/#comment-120453</guid>
		<description>ja tomaz.. zanimivo.. samopromocijo omenjas.. ti? se ti zdi to smeiselno..

in podpiraj svoj kodeks, kolikor si ga zelis.. z dajano vkup.. ostale pa pusti, da pisejo, kot sami zelijo.. 

in kaksna sirsa kampanija je v tvojih mislih??? strahovi? zanimivo.. proti komu pa se ti bojujes?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja tomaz.. zanimivo.. samopromocijo omenjas.. ti? se ti zdi to smeiselno..</p>
<p>in podpiraj svoj kodeks, kolikor si ga zelis.. z dajano vkup.. ostale pa pusti, da pisejo, kot sami zelijo.. </p>
<p>in kaksna sirsa kampanija je v tvojih mislih??? strahovi? zanimivo.. proti komu pa se ti bojujes?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Tomaž Å tih</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2007/07/16/dont-sue-me-im-only-blog-writer/#comment-120452</link>
		<dc:creator>Tomaž Å tih</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 11:19:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/2007/07/16/dont-sue-me-im-only-blog-writer/#comment-120452</guid>
		<description>( ...še posebej, če je ta &quot;pogum&quot; del širše politične kampanje, ki ima neizmerno večjo medijsko moč od napadenega... )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>( &#8230;še posebej, če je ta &#8220;pogum&#8221; del širše politične kampanje, ki ima neizmerno večjo medijsko moč od napadenega&#8230; )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Tomaž Å tih</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2007/07/16/dont-sue-me-im-only-blog-writer/#comment-120451</link>
		<dc:creator>Tomaž Å tih</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 11:17:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/2007/07/16/dont-sue-me-im-only-blog-writer/#comment-120451</guid>
		<description>Mislim, da bi bistveno boljše od sklada za zaščito bloggerjev, ki flagrantno kršijo zakone in zlorabljajo dnevnike za pljuvanje in hujskanje (pozneje pa se opravičujejo; ker se zavedajo da so njihova dejanja tako straightforward kazniva, da jim tudi vrhunski odvetniki ne morejo pomagati), delovala Dajanina ideja o blogerskem kodeksu.

...ampak ti si jo raztrgal. 

Tvoja pravica je zavzemati stališče. Ampak bloggerji (vsaj tisti z malo vesti, z malo daljšim stažem in ki nam cilj ni samopromocija, ampak želimo dejansko svoji okolici kaj povedati) ne mislimo opravičevati obnašanja, ki je v realnem svetu kaznivo. 

Kazenski zakonik RS v členih 169 - 171 lepo pojasnjuje, kaj je kršitev zoper dobro ime in čast. Jure je zaradi svojih nizkotnih obtožb in blatenja časti naletel na ostanke pravne držve v Sloveniji; če bi bili njegovi prispevki vsebinski in kvalitetni (če bi upošteval etični kodeks - then again, potem ne bi imel kaj objaviti) se mu to ne bi zgodilo.

Moj nasvet: Kdor je pogumen &quot;upornik proti sistemu&quot;, ki blog izrablja za egotripe in blatenje ter ad hominem napade tistih, ki mu niso všeč (...in ga povrhu človeško presegajo); ta naj zbere še pogum, ki je potreben, da odgovarja za svoja dejanja.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mislim, da bi bistveno boljše od sklada za zaščito bloggerjev, ki flagrantno kršijo zakone in zlorabljajo dnevnike za pljuvanje in hujskanje (pozneje pa se opravičujejo; ker se zavedajo da so njihova dejanja tako straightforward kazniva, da jim tudi vrhunski odvetniki ne morejo pomagati), delovala Dajanina ideja o blogerskem kodeksu.</p>
<p>&#8230;ampak ti si jo raztrgal. </p>
<p>Tvoja pravica je zavzemati stališče. Ampak bloggerji (vsaj tisti z malo vesti, z malo daljšim stažem in ki nam cilj ni samopromocija, ampak želimo dejansko svoji okolici kaj povedati) ne mislimo opravičevati obnašanja, ki je v realnem svetu kaznivo. </p>
<p>Kazenski zakonik RS v členih 169 &#8211; 171 lepo pojasnjuje, kaj je kršitev zoper dobro ime in čast. Jure je zaradi svojih nizkotnih obtožb in blatenja časti naletel na ostanke pravne držve v Sloveniji; če bi bili njegovi prispevki vsebinski in kvalitetni (če bi upošteval etični kodeks &#8211; then again, potem ne bi imel kaj objaviti) se mu to ne bi zgodilo.</p>
<p>Moj nasvet: Kdor je pogumen &#8220;upornik proti sistemu&#8221;, ki blog izrablja za egotripe in blatenje ter ad hominem napade tistih, ki mu niso všeč (&#8230;in ga povrhu človeško presegajo); ta naj zbere še pogum, ki je potreben, da odgovarja za svoja dejanja.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Grega</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2007/07/16/dont-sue-me-im-only-blog-writer/#comment-120430</link>
		<dc:creator>Grega</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 07:01:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/2007/07/16/dont-sue-me-im-only-blog-writer/#comment-120430</guid>
		<description>Tole je kar jeba. Ubistvu ideja s pravnim skladom ni slaba. Poleg tega lahko takoj zagroziš s svojim odvetniki, ki bodo udarili v trenutku nazaj. Če ne druzga so dobri za strah :). Čeprav ne vem kam gremo ko vsi grozijo z nekimi tožbami ajoj ....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tole je kar jeba. Ubistvu ideja s pravnim skladom ni slaba. Poleg tega lahko takoj zagroziš s svojim odvetniki, ki bodo udarili v trenutku nazaj. Če ne druzga so dobri za strah :). Čeprav ne vem kam gremo ko vsi grozijo z nekimi tožbami ajoj &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Peter</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2007/07/16/dont-sue-me-im-only-blog-writer/#comment-120402</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 08:41:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/2007/07/16/dont-sue-me-im-only-blog-writer/#comment-120402</guid>
		<description>če sem prav zaštekal je bil problem v komentarjih ne v samih postih, ali?...

kaj pa če avtor knjige koga užli s svojo knjigo?...kako bo vzel besede nazaj...kako se bo opravičil?...

komentarji na blogih znajo biti problem...mislim da večji kot posti...

pač malo potem spremeniš možnost/pravila objavljanja komentarjev, kot je to naredil ta model iz drugega doma in to je to...pa je MIR...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>če sem prav zaštekal je bil problem v komentarjih ne v samih postih, ali?&#8230;</p>
<p>kaj pa če avtor knjige koga užli s svojo knjigo?&#8230;kako bo vzel besede nazaj&#8230;kako se bo opravičil?&#8230;</p>
<p>komentarji na blogih znajo biti problem&#8230;mislim da večji kot posti&#8230;</p>
<p>pač malo potem spremeniš možnost/pravila objavljanja komentarjev, kot je to naredil ta model iz drugega doma in to je to&#8230;pa je MIR&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

