Komentarji na Saša Einsiedler – kako se ti meni smiliš, ko si ostala brez počitniške hiške

Avtor: Upanje še živi – če članek na Govori.se drži – Na Zdravje bo odšlo v anale zgodovine? | had blog

Tue, 28 Dec 2010 06:51:36 +0000

[...] dvakrat na dan – vsak dan! in glede na to, da sem že od “nekdaj” navdušen nad Sašo Einsiedler in njenim vodenjem oddaje …., katere ne vem imena, je današnji članek na Govori.se, prav [...]

Avtor: Žogca

Žogca — Sat, 15 Aug 2009 08:41:32 +0000

Ona ima veliko hujše težave od te počitniške hišice. Sicer pa – samo dejstvo, da imaš pet otrok, še ne pomeni, da morajo vsi skupaj pasti, ko si nekaj zaželiš.

Avtor: godless

godless — Thu, 13 Aug 2009 06:20:06 +0000

Itak, da je vredna objave. Saj tudi bo, v Novi na primer. :-D To ti je podobno kot s politiki, ko ne ve več drugega delat (ali pa mu ne ratuje najbolj) gre v politiko. pri medijskih “zvezdah” pa je tako, da ko “zvezda” (kaj je prej pač počel) usahne se začne prostituirat za medije.

Avtor: Swizec

Swizec — Wed, 12 Aug 2009 22:17:49 +0000

Ej te hiske javnih podjetij so kr supr, cist uizi se pride not, sam mors poznat nekoga k dela v javnem podjetju da se zmen namest tebe :P

Sem bil ze velikrat v takih hiskah pa moram rect da so vecinoma dokaj … zanikrne.

Avtor: Matija

Matija — Wed, 12 Aug 2009 20:50:03 +0000

AtaPizdun – z vsem spoštovanjem, prav imate. To bi bil kar sarkazem :).

Avtor: Ata Pizdun

Ata Pizdun — Wed, 12 Aug 2009 07:13:47 +0000

Mi dol visi za Sašo in se strinjam, da takšne novičke res ne spadajo v neke domnevno profesionalne medije…

Mislim pa, da si besedo ironija narobe uporabil. A ni tisto zgoraj sarkazem? Lahko, da se motim…

Avtor: had

had — Tue, 11 Aug 2009 20:09:32 +0000

karmen: glede prvega nisem vedel kako je to.. hvala ker si razjasnila to.. kajti velikokrat sem slisal da bodo naredili se cetrtega otroka, da bodo imeli cenejsi avto..

glede drugega.. jaz nisem pisal o “govoricah” v samem zapisu.. in zapisal sem
“a ni bilo nekaj govora, da jo njen moz vara? mogoce pa je bil to razlog, da so otroci morali spraviti nazaj plavutke :(”

to pac ni natolcevanje, kajne.. kar pa je razlika, kot da bi napisal, da jo vara in za to ne bi imel nobenega dokaza..

torej se nisem postavil na nivo, ki mi ga ocitas.. in seveda sem pricakoval, da se bo kdo vtaknil v tisti stavek, zato sem ga sestavil tako kot sem ga.. vseeno pazim kaj napisem..

Avtor: Karmen

Karmen — Tue, 11 Aug 2009 15:55:11 +0000

Ne, ne dobiš cenejšega avta. Dobiš pa povrnjen nek minimalen davek, vendar potem tega avta nekaj let ne smeš prodati. Če ga, pa moraš plačati davek za nazaj z obrestmi.

Had, tudi to, kar in kako govoriš o varanju ne sodi na javni blog. Ker tega ne moreš potrditi, ampak natolcuješ samo iz govoric, si se tako tudi sam postavil na nivo, ki ga prav sam očitaš medijem.

Avtor: had

had — Tue, 11 Aug 2009 13:14:26 +0000

uuu :) tole pa je preseglo mojo domisljijo :)

a ni bilo nekaj govora, da jo njen moz vara? mogoce pa je bil to razlog, da so otroci morali spraviti nazaj plavutke :(

pa ji ne privoscim.. ampak taksne debilane, pa res ne sodijo v medije no :)

Avtor: dr. filomena

dr. filomena — Tue, 11 Aug 2009 13:04:44 +0000

njen mož najbrž tudi upa, da ji nisi ti kriv :)

cenejši avto in več dotacij ji nekako privoščim… deca so kul.

a misliš, da je sabotirala počitnice, ker ne bi sfolgala pet komadov v rokavčkih in plavutkah in bo po čudežu odkrila sobico za samo dva, doma pa zaposlila babice in dedke? :P teorije zarote rulajo itak