Komentarji na Zlorabe psov pri obdukciji niso preverjali, ker policija tega ni posebej naročila

Avtor: manja

manja — Fri, 12 Feb 2010 07:37:18 +0000

bogi psi!

Avtor: polde

polde — Thu, 11 Feb 2010 22:32:43 +0000

Slovenske novice 12.02.2010
Baričevičevi psi spolno zlorabljani
Takšna je ugotovitev iz poročila o obdukciji bulmastifov Joy, Atlasa in Atosa, ki razkriva, da so bile zverine z ljubljanske Oražnove v resnici uboge
živali in jih je nekdo spolno zlorabljal — »To je bilo storjeno s predmetom, ki je moral biti precej dolg,« je prepričan ugledni slovenski veterinar,
seznanjen s poročilom — Najbolj je trpel Atos, imel je krvavitve v črevesni sluznici in velike raztrganine v prehodu iz debelega črevesja v
rektalno odprtino: »Zaradi akutnega vnetja ga je naposled tako zelo bolelo, da ni več zdržal in je verjetno prvi napadel«

Avtor: peter

peter — Thu, 11 Feb 2010 21:55:58 +0000

welcome to slovenia…ali kako kažu: ništa novo na balkanu…

ulica vedno ve in zve vse…

Avtor: s1mone

s1mone — Thu, 11 Feb 2010 19:05:23 +0000

Običajno ne komentiram ampak ta zadeva s psi me je znervirala.; Se vsaj vidi stanje v državi,ne delajo nič, iščejo samo izgovore zakaj ne odstopiti – to ma Makarovičeva kr prov(imamo misleca v vladi – v kabinetu ima zaposlene več ali manj mlad kader, ki nima pojma o pojmu), stanje v državi je alarmantno- se mi zdi da smo zelo blizu stanja v grčiji; kaj bi še našteval. Onegavili so pse so what!!!. (Kaj so že rimljani rekl Kruha in iger). Halo kriza je!!!! Kolegica mi je zaupala ki dela na ministrstvu: imajo zaposlene doktorje znanosti; delali naj bi na dodani vrednosti se pravi razvijali stvari namesto tega opravljajo birokratske zadeve- to bi morali opravljati ostali zaposleni z srednjo izobrazbo ne pa doktorji; in ne nisem v nobeni stranki.

Avtor: Joza

Joza — Thu, 11 Feb 2010 12:49:57 +0000

@Abaddon – pojasni tudi to, kdo jo je naredil: http://tinyurl.com/y9bnggd Zdaj se mora naš FBI samo še sprehodit do mobilnih operaterjev. In glede na to bi moralo biti kmalu znano kdo je naredil fotko … razen če jo je naredil kdo ki je bil tam pa se ne sme vedeti da je bil tam.

Avtor: kodr

kodr — Thu, 11 Feb 2010 11:34:21 +0000

Tudi če pri obdukciji niso izrecno preverjali, ali so bili psi spolno zlorabljeni ali ne, bi ob temeljitem pregledu morali ugotoviti spremembe, če so le-te bile prisotne. Na podlagi narave sprememb pa se lahko postavi sum zlorabe. Ne spuščam se v razpravo ali je bila spolna zloraba prisotna v določenem primeru ali ne, vsekakor pa je bilo s psmi nekaj hudo narobe, sicer se ne bi obnašali, kakor so se. Strinjam se, da je nujno, da se ugotovi, kaj se je pravzaprav dogajalo, še bolj nujno pa je, da se na odgovornost pokliče tiste, ki so najbolj odgovorni. In to ne država, politika, ampak predvsem kinologija, KZS s svojimi strokovnjaki in v nekoliko manjši meri veterina. Zakaj kinologija in KZS? Ker stalno poudarjajo, kako so edini kompetentni na področju vzgoje psov, torej bi morali takoj prepoznati psa, ki je bil žrtev neprimernega ravnanja. In v tem primeru narediti vse, da se ga ne vrne lastniku. Tu ne bi smelo biti nobene debate. In takemu lastniku bi bilo nujno tudi preprečiti vsak stik s psom (psmi). Samo tako obstaja možnost, da bodo taki psi še kdaj lahko normalno funkcionirali.
Veterina je takoj za njimi. Čeprav sam študij ne daje kinološkega znanja, tudi z etologijo ni dosti bolje, pa bi moral vsak veterinar ločiti obnašanje zdrave in bolne živali. In nesocializirana, celo na kakršen koli način zlorabljena žival se ne obnaša normalno – torej kot zdrava. Inšpekcija bi morala odločeneje stati za svojimi odločbami.

Če torej stroka (kinologija) ne bi na celi črti padla na izpitu, se o odgovornosti države itd. sploh ne bi pogovarjali.

In ne bi spet kratke potegnili tisti najmanj oz. nič krivi – psi. Le-ti so tudi tisti, ki naj bi jih stroka v prvi vrsti ščitila in skrbela za njihovo dobro. Pa se do sedaj na tem področju ni kaj posebno izkazala.

Avtor: Abaddon

Abaddon — Thu, 11 Feb 2010 11:06:10 +0000

BTW, danes po mailu kroži ena izmed njegovih zadnjih slik v garaži. Ni lepa, pojasni pa marsikaj.

Avtor: Abaddon

Abaddon — Thu, 11 Feb 2010 11:04:26 +0000

Sej resnica je znana. Tip (pička) je bil hemafrodit oz. ni imel moških splovil, zato je uporabljal je dildote. Porival je boge pse, še en bolnik pač. Men se čudno zdi samo, da ga niso uklali že prej.
Bil je vpliven možakar in medijem je prepovedano o tem govoriti na glas.

Avtor: smoger

smoger — Thu, 11 Feb 2010 10:41:30 +0000

Kje ste sedaj slovenski vrhunski, nagrajeni novinarji???!!!

Avtor: smoger

smoger — Thu, 11 Feb 2010 10:29:09 +0000

@had: Čistilni servis Roka roki d.o.o. in vodinštalaterstvo Deep Anus s.p. so spet v akciji.