<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarji na NSi &#8211; družinski zakonik in referendum</title>
	<atom:link href="http://www.had.si/blog/2010/02/27/nsi-druzinski-zakonik-in-referendum/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.had.si/blog/2010/02/27/nsi-druzinski-zakonik-in-referendum/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 09:43:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Avtor: Anonimnež</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2010/02/27/nsi-druzinski-zakonik-in-referendum/#comment-146756</link>
		<dc:creator>Anonimnež</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 22:24:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/?p=15386#comment-146756</guid>
		<description>Referendum je legalen, demokratičen oblik izražanja volje volilcev zato tvoje razmišljanje gre v napačno smer. Misliš, da je boljše, da volilci izkažejo svojo voljo na ulicah? Najbrž so prav tisti, ki jim ni v interesu, da se izrazi volja volilcev na referendumu razširili govorice, da je izpeljava referenduma draga. Draga je zato, ker to koristi našim politikom. Izpeljava bi bila poceni, če bi to politikom koristilo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color: #DCEAF8;">
<p>Referendum je legalen, demokratičen oblik izražanja volje volilcev zato tvoje razmišljanje gre v napačno smer. Misliš, da je boljše, da volilci izkažejo svojo voljo na ulicah? Najbrž so prav tisti, ki jim ni v interesu, da se izrazi volja volilcev na referendumu razširili govorice, da je izpeljava referenduma draga. Draga je zato, ker to koristi našim politikom. Izpeljava bi bila poceni, če bi to politikom koristilo.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Anonimnež</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2010/02/27/nsi-druzinski-zakonik-in-referendum/#comment-146577</link>
		<dc:creator>Anonimnež</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 21:06:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/?p=15386#comment-146577</guid>
		<description>NSI pozna le nekakšne vrednote katolicizma. Ne ve, da obstajajo v svetu številne različne družine. Ljudje imajo pravico sami odločati o oblik iin vsebini družine. To je napredek ne pa zakonik, ki vsiljuje svoj obraze družine. To je nasilje nad prosto presojo in odločitvijo o tem, kako družino želim.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color: #DCEAF8;">
<p>NSI pozna le nekakšne vrednote katolicizma. Ne ve, da obstajajo v svetu številne različne družine. Ljudje imajo pravico sami odločati o oblik iin vsebini družine. To je napredek ne pa zakonik, ki vsiljuje svoj obraze družine. To je nasilje nad prosto presojo in odločitvijo o tem, kako družino želim.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Anonimnež</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2010/02/27/nsi-druzinski-zakonik-in-referendum/#comment-146576</link>
		<dc:creator>Anonimnež</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 21:04:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/?p=15386#comment-146576</guid>
		<description>Tale Ljudmila je prava katastrofa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color: #DCEAF8;">
<p>Tale Ljudmila je prava katastrofa.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Žogca</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2010/02/27/nsi-druzinski-zakonik-in-referendum/#comment-146556</link>
		<dc:creator>Žogca</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 12:59:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/?p=15386#comment-146556</guid>
		<description>Vem, da je grdo, kar bom napisala - ampak od te strane se mi pa bruha.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vem, da je grdo, kar bom napisala &#8211; ampak od te strane se mi pa bruha.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: (jm)</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2010/02/27/nsi-druzinski-zakonik-in-referendum/#comment-146500</link>
		<dc:creator>(jm)</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 17:00:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/?p=15386#comment-146500</guid>
		<description>V bistvu ne bi tega razlagal, ker enostavno se ne čutim dovolj kompetenten. Predlagam branje klasičnih liberalcev.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>V bistvu ne bi tega razlagal, ker enostavno se ne čutim dovolj kompetenten. Predlagam branje klasičnih liberalcev.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: peter</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2010/02/27/nsi-druzinski-zakonik-in-referendum/#comment-146499</link>
		<dc:creator>peter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 16:10:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/?p=15386#comment-146499</guid>
		<description>prosim za konkreten primer tega tvojega opisa: svoboda posameznika se konča kje se začne svoboda drugega...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>prosim za konkreten primer tega tvojega opisa: svoboda posameznika se konča kje se začne svoboda drugega&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: (jm)</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2010/02/27/nsi-druzinski-zakonik-in-referendum/#comment-146493</link>
		<dc:creator>(jm)</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 11:30:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/?p=15386#comment-146493</guid>
		<description>@peter - svoboda posameznika se konča tam, kjer se začne svoboda drugega posameznika. Ok?

Ali pa potrebuješ bolj konkreten primer. Potem pač zastavi vprašanje bolj konkrento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@peter &#8211; svoboda posameznika se konča tam, kjer se začne svoboda drugega posameznika. Ok?</p>
<p>Ali pa potrebuješ bolj konkreten primer. Potem pač zastavi vprašanje bolj konkrento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: peter</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2010/02/27/nsi-druzinski-zakonik-in-referendum/#comment-146488</link>
		<dc:creator>peter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 10:33:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/?p=15386#comment-146488</guid>
		<description>(jm) kje je meja med osebno svobodo in anarhijo?...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(jm) kje je meja med osebno svobodo in anarhijo?&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: (jm)</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2010/02/27/nsi-druzinski-zakonik-in-referendum/#comment-146485</link>
		<dc:creator>(jm)</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 09:23:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/?p=15386#comment-146485</guid>
		<description>Denarni referendum bimarsikaj rešil http://politicniblog.blogspot.com/2008/10/trenja-ali-rabimo-predsedniko-rezidenco.html

Žal pa ne tam,kjer gre za &quot;vrednote&quot;.

Sam absolutno zagovarjam osebno svobodo pri sklepanju zakonske zveze (kar se mene tiče jo lahko sklenejo tudi trije, v kakršnemkoli razmerju med spoloma), kot tudi to da NI PREPOVEDANO, da otroka posvoji en posvojitelj.

Vseeno pa ne nam tudi primer Beričevič kaže na to, da vrednote niso nekaj, kar bi si nekdo izmislil zaradi lepšega. Imajo osnovo. Seveda pa NSi nima monopola nad vrednotami. Žalostno je, da bo NSi izkoristil trenutek, in tudi zaradi dejanj ljudi povezanih z LDS uspel z enim korakom več, proti OSEBNI SVOBODI posameznika.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Denarni referendum bimarsikaj rešil <a href="http://politicniblog.blogspot.com/2008/10/trenja-ali-rabimo-predsedniko-rezidenco.html" rel="nofollow">http://politicniblog.blogspot.com/2008/10/trenja-ali-rabimo-predsedniko-rezidenco.html</a></p>
<p>Žal pa ne tam,kjer gre za &#8220;vrednote&#8221;.</p>
<p>Sam absolutno zagovarjam osebno svobodo pri sklepanju zakonske zveze (kar se mene tiče jo lahko sklenejo tudi trije, v kakršnemkoli razmerju med spoloma), kot tudi to da NI PREPOVEDANO, da otroka posvoji en posvojitelj.</p>
<p>Vseeno pa ne nam tudi primer Beričevič kaže na to, da vrednote niso nekaj, kar bi si nekdo izmislil zaradi lepšega. Imajo osnovo. Seveda pa NSi nima monopola nad vrednotami. Žalostno je, da bo NSi izkoristil trenutek, in tudi zaradi dejanj ljudi povezanih z LDS uspel z enim korakom več, proti OSEBNI SVOBODI posameznika.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: peter</title>
		<link>http://www.had.si/blog/2010/02/27/nsi-druzinski-zakonik-in-referendum/#comment-146482</link>
		<dc:creator>peter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 07:55:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.had.si/blog/?p=15386#comment-146482</guid>
		<description>če državljani ne nasedejo/-mo potem ni zlorabljeno...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>če državljani ne nasedejo/-mo potem ni zlorabljeno&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

