Blog Action Day 08 – Revščina

Lani sem sodeloval v projektu Blog Action Day z zapisom Blogerji za okolje – Blog Action Day. Letošnja tema današnjega dneva pa je revščina.
Vsak bloger, ki se odloči sodelovati, napiše zapis na temo ki jo izberejo in s tem pripomore k osveščenosti ljudi, ki berejo in spremljajo bloge.

V zapisu Tajkuni ali revščina sem zapisal:

Ustava Republike Slovenije ima v 2. členu zapisano: Slovenija je pravna in socialna držva.

Pa to res drži? Odvisno iz katere perspektive se gleda na vso stvar.
Če iz desnega zornega kota, potem je vse lepo in prav in se pri nas cedita med in mleko, kot nam je bilo obljubljeno pred volitvami.
Če gledam iz levega zornega kota, potem so podatki, da več kot 30% ljudi živi na pragu revščine, da več kot 30% ljudi ne bo šlo letos na dopust, ker nimajo dovolj prihodkov, alarmantni.

Kako lahko otroku, osnovnošolcu, starši razložijo, da nimajo denarja, da bi ga peljali na morje? Kako mu naj povejo, da kljub odličnemu uspehu ob koncu leta, ne bo dobil novega kolesa, ki si ga je želel celo leto, ker bi zanj šla cela mesečna plača in potem ne bi bilo denarja za hrano?! Da v Sloveniji obstajajo otroci, ki še niso videli morja, po drugi strani pa Slovenija z največjo lopato meče denar za “osemkolesnike”, “gradnjo avtocest”, “gradnjo Pediatrične klinike” in ostalih projektov, ki so sporni.

Zakaj se ne bi s tajkuni ukvarjalo tožilstvo in če je kaj dokazljivega, potem naj dobijo svojo kazen. Zakaj se ne bi ablast ukvarjala z resničnimi problemi v Sloveniji. Zakaj se še ni držva umaknila iz držvnih podjetij, kot je obljubljala?

Ali je res preveč, če si želim transparentne podatke o nakupih osemkolesnikov? Ali pa mora biti vse skrito in zavito v celofan, katerega davkoplačevalci ne bomo nikoli odvili? Je to res smisel pravne držve? Je res smisel, da se pišejo razpisi, kjer dobijo posel najcenejši izvajalci, vendar v razpisih ni določenih stvar, ki pa potem krepko krepko presežejo osnovno vrednost?

Kaj če bi se začel ta denar namenjati otrokom, da bi preživeli teden dni na morju, stran od problemov, ki jih doživljajo doma in ki bi jim dali energije za naslednje leto. Da bi tudi ti otroci, ki niso nič krivi, imeli nekaj od življenja. Ali pa je boljše, da si kupijo liter vina in se ga začnejo nacejati, ker je to itak edini izhod.

V zapisu Situacija ni alarmantna pa sem se dotaknil znamenitih besed Janeza Janše, ki jih je izrekel pred natanko letom dni:

In če zaenkrat to vpliva na letni ravni na nekih razmerah nekaj škatlic cigaret, potem to ni tako drastično in če iz vseh smetjankov po mestih gledajo štruce kruha, tudi ne pomeni, da je zadeva zelo alarmantna.

Gospod predsednik vlade Janez Janša, je verjetno z zgoraj omenjenim stavkom mislil na svoje prijatelje in kolege, ki si lahko privoščijo vse. Verjetno je mislil na vse tiste tajkune, ki so si preko zvez in poznanstev nabrali denar in sodijo v tisti sloj ljudi, ki nima problemov s preživetjem. Vsi ostali pa se verjetno ne strinjajo s to izjavo. Sploh tisti sloj ljudi, ki mora s €500 preživeti štiri člansko družino. Tisti upokojenci, ki imajo manj kot €400 pokojnine. Tiste matere samohranilke, ki svojim otrokom ne morejo kupiti novih čevlje za v šolo, čeprav so stari čevlji že premajhni in tiščijo!
Ko se predsednik vlade Janez Janša spravi govoriti takšne nebuloze, je stanje alarmantno! Še več kot to! Pomeni, da je res hudo, da je treba s takšnimi stavki komentirati situacijo.
In ko sem poslušal komentarje na to izjavo na Valu202, se je pokazalo dejansko stanje v Sloveniji. Ljudje NISO zadovoljni s takšnim življenjem. Po glasu sodeč bi rekel, da je bila to večina starejših ljudi, ki je preživela že marsikaj in ki se bojijo tega, da ne bodo imeli niti za kruh, ki ga Janez Janša vidi v vseh smetnjakih.