Komisija za preprečevanje korupcije je izdala Zaključno poročilo nadzora nad premoženjskim stanjem predsednikov parlamentarnih strank, ki so hkrati funkcionarji in zavezanci na tem področju (vir), ki je precej zanimivo za oba “prvaka” strank – Janez Janša in Zoran Jankovič sta precej v čudni situaciji in jutri bo zanimiv dan. Ali bosta podala svoji odstopni izjavi in pokazala, da Komisija za preprečevanje korupcije res nekaj velja ali pa se bosta izgovorila, kot smo to že navajeni?
Če sklepam po pogovoru Janeza Janše v oddaji Odmevi z Rosvito Pesek, potem je odgovor preprost. Namreč JJ je že začel omenjati besedne zveze kot so – likvidacija s strani Roka Praprotnika, ki je dobil to mesto zaradi pisanja proti njemu v Dnevniku, omenjati je začel Depalo vas in vse skupaj preusmeril na zapuščino in svojega brata, ki pa ni zavezanec po protikorupcijskem zakonu. In ja, veliko biznisa je naredil Rajko. Mogoče bi bil čas, da se raziščejo posli, ki jih je ta ablast imela s podjetjem IMOS in so v prejšnjem mandatu bile vredne skoraj 70 mio eurov? Ni ravno zanemarljiva številka, torej se tudi razume zakaj je IMOS odkupil parcelo Janeza Janše za 10-kratno vrednost!
Jutri bo nov dan, danes so dovoljene sanje. Jutri se bo začela protiofenziva in v javnost bodo prišle druge zanimive informacije, ki bodo poskušale sanirati škodo, ki je danes nastala pri obeh. Glede na to, da je dejstvo, da nekdo zelo dobro obvlada ta “krizni PR”, bo jutri zanimiv dan. Ampak čez tri dni ne bo nihče več govoril o tem.
In ja, ne bo se ponovila zgodba Gregorja Golobiča, ki ga je precej manjša stvar in seveda medijski linč, ki je bil v tistem času zelo dobro usmerjen izbrisala iz političnega parketa. Dvomim, da bi bili novinarji sposobni tega v tem času – preveč so odvisni od “budgetov”, ki jih med drugim upravljajo ljudje blizu enega, ali drugega “osmoljenca”!
p.s.: “pobiram stave” – v kolikem času bo ukinjena KPK? Jaz ji dam mesec dni?!
Klik na fotografijo za celoten dokument – Zaključni poročilo
Pa da vidimo finance.si kakšna je njihova “objektivnost” poročanja ko gre za Janšo v primerjavi z Golobičem izpred nekaj let.
Bomo videli. Vzemi kokice in začni brat. Za začetek:
http://www.finance.si/8330398/Smejte-se-%C4%8De-so-vas-danes-%C5%BEe-nategnili
http://www.finance.si/8330352/Kdo-je-ve%C4%8Dji-lopov
…pa pri tem si ne delaj utvar, da ravno TI pa bereš objektivno, ker tega ni. Nekaj, kar je zate objektivno, je za nekoga drugega subjektivno, kar je logično, saj je tvoja kao objektivnost tvoja, torej je subjektivna.
Za primer te navidezne objektivnosti ti je lahko kar Roni (najbrž sta kolega iz Zaresa), ki ni pisal o GG, piše pa o JJ.
Roni, tebi pa tole. GG je imel precej močnejši vpliv na “budgete” kot ga ima JJ. Če govorimo o oglaševanju. Kakšen vpliv ima pa to na novinarje pa itak ne veš, se je pa fan delat, da veš.
mogoce za obuditev spomina :)
https://www.had.si/blog//2011/12/02/laz-laznivec-janez-jansa-trenta-zemljisce/
ups.. nisem kolega v Zaresu, ker od 1.1.2010 nimam več nič z njimi
https://www.had.si/blog//2010/03/11/pozareport-roni-kordis-ultra-zares-ali-vse-drzi/
ce bi imel GG kaksen vpliv na novinarje, kot si ti napisal – preko budgetov (smesno, da ko sem bil v stranki, nisem imel niti samega centa od tega?!) potem se mu ne bi zgodil pogrom..
To, da nisi imel niti centa od njegova vpliva, je morda (o)cena tvojega vpliva. V vsakem primeru ni to noben pokazatelj vpliva GG na budgete, ko je imel vajeti trdneje v rokah.
Ta del o pogromu gre pa v tisto točko, da se ti samo zdi, da veš, kakšen je vpliv oglaševalskega denarja na novinarje.
To je bilo enkrat nekje objavljeno, ali je resnično ali ne, ne bom sodil, ker pa vem, kako večina poslov v Slo teče, …, kjer je dim je tudi ogenj.
Velike posle dodeljujejo privatnim podjetjem, ki jih vodijo člani ali
simpatizerji vodilnih politikov vladnih strank. Poleg tega sklepajo pretežno
fiktivne ali pristranske pogodbe o poslovnem sodelovanju s posameznimi politiki,
novinarji ali z njim povezanimi osebami. Najbolj tipična primera sta državni
podjetji Telekom in Mobitel. Telekom je tako aprila leta 2000 plačal
38.000.000 SIT za projekt »Slovenija gre naprej«. To geslo je na volitvah
istega leta odkupila LDS in sicer za simbolično vsoto. Dejanske stroške je
očitno pokril Telekom. V časniku Finance so bila v začetku aprila leta
2004 objavljena nekatera sponzorstva, ki jim je kot direktor Telekoma botroval
Marjan Podobnik. Dejanski podatki kažejo, da Marjan Podobnik še zdaleč ni bil
najrazsipnejši upravitelj tega državnega podjetja. V letu 2000 je namreč za
različna sponzorstva porabil 32.000.000 SIT, medtem ko je njegov predhodnik in
kadrovski izbor Gregorja Golobiča Peter Tevž v istem letu za sponzorstva
razdelil preko 300.000.000 tolarjev. V letih 1999 in prej so bile te vsote še
bistveno večje. Veliko državnega denarja se je odlilo tudi preko spornih
pogodb, ki jih je Telekom sklepal z različnimi naslovi. Tako je Telekom
januarja 2000 sklenil pogodbo o pravnem svetovanju z odvetnikom Senico, ki mu je
Telekom plačeval pavšalni znesek 500.000 tolarjev na mesecev, medtem ko je
vsako konkretno storitev Senica še dodatno zaračunal po izjemno visoki tarifi.
V času, ko je bila podpisana pogodba z odvetnikom Senico, je bilo v Telekomu
redno zaposlenih 18 pravnikov, prav tako pa je Telekom že imel pooblaščenega
advokata za zastopanje. Bolj kot potreba po dodatni pravni pomoči 24 ur na dan
je k podpisu pogodbe med Telekomom in odvetnikom Senico verjetno prispevalo
prijateljevanje Senice z vodilnimi politiki LDS. Leta 2000 je bil v tem času
pri njem zaposlen tudi politik LDS in sedanji generalni sekretar vlade Mirko
Bandelj. Iz postavke »stroški intelektualnih in osebnih storitev«, ki je
na Telekomu znašala okrog 650.000.000 letno ter iz postavke »stroški sejmov,
reklame in propagande«, ki je v času Petra Tevža na Telekomu znašala do
2.600.000.000 letno (Marjan Podobnik jo je znižal na 1.700.000.000, Peter
Grašek pa na 900.000.000 SIT) je bilo mogoče plačevati ves vrste dejanskih in
namišljenih stroškov. Državna podjetja, ki jih obvladujejo politiki
vladajoče koalicije, mnogokrat sponzorirajo vrhunske športnike, njihove klube,
zveze, trenerje, selektorje in posamične nastope ali odprave, ti pa v zameno
potem kandidirajo na listi LDS (npr. Mima Jaušovec) ali nastopajo v njihovih
volilnih reklamah (npr. Tomaž Humar). Tipičen primer suma klientelizma in
korupcije velikega obsega je delovanje predsednika sveta LDS Gregorja Golobiča.
V času, ko je bil glavni kadrovnik vladajoče koalicije, so odgovorni v
državnem podjetju Mobitel s preplačanimi ali navideznimi posli in prelivanjem
sredstev v privatno zagorsko podjetje Ultra omogočili velike dobičke skupini
simpatizerjev in članov LDS. Na enak način so preko Mobitela omogočili
nastanek Debitela in s tem velikanske dobičke in prihodke skupini politikov LDS
okrog nekdanjega vodilnega člana te stranke Boruta Razdevška. Politik LDS in
mestni svetnik te stranke v Ljubljani Razdevšek je bil leta 1996 najprej
postavljen za vodjo dobičkonosnega projekta GSM v Mobitelu in od takrat so vsa
dela pri postavljanju GSM omrežja prenesli na Ultro d.o.o., Cesta Otona
Zupančiča 23a, Zagorje, ki je v lasti članov in simpatizerjev LDS ter osebnih
prijateljev Gregorja Golobiča. Ultra je naenkrat izvajala vsa
gradbenoinstalacijska, montažna in ostala dela za Mobitel. Jeseni leta 1999 je
bil Razdevšek poslan v Debitel, ki mu je Mobitel prepustil velik del najbolj
dobičkonosnih poslov. Še prej je Mobitel podpisal nekaj donosnih pogodb z
Ultro, ki je v tem času gradbena dela prepustila podjetju GIP beton MTO
Zagorje, sama pa se je lotila dobav sistemov za nadzor, ki so bili sicer v svetu
že razviti, elektronski deli pa na daljnem vzhodu dostopni za nizke
cene. GIP beton MTO Zagorje je čez noč postalo super uspešno podjetje.
Zaposluje večinoma nizkokvalificirano delovno silo, vendar je leta 2001
ustvarilo za preko 16.000.000 SIT dobička na zaposlenega, kar je to podjetje po
ustvarjenem dobičku na zaposlenega uvrstilo pred skoraj vsa visokotehnološka
podjetja v Sloveniji, na 25. mesto med vsemi podjetji in na prvo mesto med
podjetji v industriji in gradbeništvu. Direktor in solastnik tega podjetja
Gabrijel Brezovar (drugi solastnik je Urbanija Miloš, hkrati solastnik Ultre)
je naenkrat postal velik bogataš in sponzor številnim posameznikom in
dogodkom, večinoma v povezavi s politiki vladnih strank. Nedeljski dnevnik ga
je v promocijski akciji Toneta Fornezzija-Tofa za osebnost leta 2003 uvrstil med
najbolj priljubljene Slovence in ga razglasil za dobrotnika leta. Krog
(vladajoči politiki – državni ali javni denar – transakcije v privatna
podjetja – podkupovanje medijskih osebnosti in novinarjev – promocija
vladajoče politike) je bil tako sklenjen. Zagorsko podjetje Ultra je v
času, ko je bil Gregor Golobič po moči in realnem političnem vplivu ena
najmočnejših figur vladajoče koalicije, pridobila tudi znatna sredstva
neposredno iz proračuna RS preko natečajev in razpisov različnih ministrstev,
ki so jih vodili politiki iz LDS. Dr. Andrej Bajuk je že februarja letos na
predsednika vlade RS naslovil poslansko vprašanje, v katerem je spraševal, ali
je v zadnjih desetih letih katerikoli vladni resor – ministrstvo za gospodarstvo
ali kak drug vladni organ, posredno ali neposredno namenil podjetju Ultra d.o.o.
kakršnakoli sredstva, povratna ali nepovratna in če se je to zgodilo, koliko
in kdaj ter ali ima katerikoli organ vlade, ministrstvo ali podjetje v večinski
lasti države sklenjeno kakršnokoli pogodbo s podjetjem Ultra d.o.o. nad
vrednostjo 5 milijonov tolarjev in če je tako, kdo, za katere posle in za
kakšne vsote, ter kako so bili ti posli pridobljeni? Vlada je potrebovala
več kot en mesec, da je pripravila odgovor. Odgovor je obravnavala na seji
vlade 25 marca 2004. Podatki iz odgovora niso točni. Vlada prav tako ni
pojasnila zakonske podlage za ugoden kredit, ki ga je Ultra dobila iz sredstev
razvojne družbe v višini 150 milijonov SIT. Na vprašanje o sklenjenih
pogodbah tega podjetja s podjetji, ki so v večinski državni lasti, pa se vlada
spreneveda, ko pravi, da vlada, vladna služba ali katerokoli ministrstvo s tem
podjetjem nimajo sklenjene nobene take pogodbe. Vlada pa na poslovanje podjetij
na trgu in sprejemanje njihovih poslovnih odločitev nima nobenega vpliva
(četudi gre za podjetja v večinski lasti države) in tudi ne razpolaga s
tovrstnimi podatki“. Odgovor je zavajajoč, saj ima vlada v vseh podjetjih, v
katerih je država večinski lastnik, svoje predstavnike. Sum koruptivnega
delovanja in izkoriščanja političnega vpliva vodilnega funkcionarja stranke
na oblasti se je še okrepil po zaposlitvi predsednika sveta LDS Gregorja
Golobiča v podjetju Ultra d.o.o. v lanskem letu. Po prevzemu neposrednih nalog
v podjetju Ultra so se posli z državnimi in javnimi podjetji še okrepili. Eden
od primerov takšnih poslov je angažiranje Ultrinega sistema Talk Track (za
sledenje, komunikacijo in upravljanje vozil) s strani Pošte Slovenije. Na prvem
razpisu za ta sistem so sodelovala tri podjetja, vendar je bil razpis
razveljavljen. Na ponovljenem razpisu se je pojavila samo Golobičeva Ultra in
bila seveda izbrana kot edini ponudnik. Ostala dva se nista niti prijavila, saj
se je vnaprej vedelo, da nimata možnosti. Direktor družbe ITS Intertrade
Sistemi, ki je sodelovala na prvem razpisu, je dejal, da so ocenili, da se jim
zaradi spremenjenih pogojev in časa razpisa ne splača prijaviti. Direktor
Rapala, ki je prav tako sodeloval na prvem razpisu, pa je bil še bolj jasen.
Dejal je: »Glede na razmere smo presodili, da s tržnim pristopom ne bomo imeli
realnih možnosti za uspeh.« (finance-on.net 6.4.04) Pošta opremlja svoja
vozila z od Ultre najetimi napravami za sledenje za dobo treh let in za to bo
državno podjetje plačalo preko 300 milijonov tolarjev najemnine. Koliko bo
takšna tehnološka posodobitev, preko katere bodo na stare avtomobile znamke
Clio in Renault 5, vredne nekaj sto tisoč tolarjev, namestili napravo za
sledenje poštarjem, ki raznašajo pošto ter zanje v treh letih plačali vsoto,
ki predstavlja velik del vrednosti avtomobilov, dejansko racionalizirala
poslovanje slovenske pošte, pa ostaja veliko vprašanje. Še posebej potem, ko
je Ultra samo nekaj mesecev kasneje nekaterim drugim podjetjem ponudila isto
storitev bistveno ceneje kot Pošti Slovenija. Povsem nelogično je
zatrjevanje, kako je Ultra d.o.o. uspešno podjetje visoke tehnologije, ki na
svetovnem trgu konkurira najprodornejšim podjetjem v svoji dejavnosti in pri
tem dosega nadpovprečne poslovne rezultate, če vemo, da je to isto podjetje iz
sredstev ministrstva za šolstvo pridobilo nepovratna sredstva. V svetu je
običajno, da uspešna podjetja s svojimi donacijami pomagajo šolam, v
Sloveniji pa so ministri LDS dodeljevali denar iz šolskega proračuna
privatnemu podjetju v lasti članov in simpatizerjev svoje stranke. Logika pove,
da ali Ultra ni tako uspešna, kot se prikazuje, ali pa se ne glede na potrebe
denar nebrzdano krade celo šolarjem in se ga prerazporeja tistim, ki se tako
ali tako že kopljejo v njem. Sicer pa ni bilo mogoče dobiti podatkov o kakih
pomembnejših patentih ali tehnoloških inovacijah, ki bi jih razvili v Ultri,
poleg tega pa ima direktor Ultre Miloš Urbanija, ki se verjetno ravno zaradi
tega praktično ne pojavlja v javnosti, za vodenje visokotehnološkega podjetja
več kot pomanjkljivo izobrazbo. Ultra je v času, ko je bil njen mentor eden
vodilnih politikov vladajoče LDS in glavni kadrovnik vladajoče koalicije,
poslovno sodelovala s številnimi večinsko državnimi ali javnimi podjetji in
državnimi institucijami. V svoji ponudbi za zastopanje navaja vrsto podjetij,
(med njimi: Davčno upravo RS, Elektro Celje, Elektro Gorenjska, Elektro
Ljubljana, Elektro Maribor, Elektro Primorska, Energetika Ljubljana, Javno
podjetje Ljubljanski potniški promet, Koroška banka (NLB), Ministrstvo za
obrambo, Ministrstvo za notranje zadeve, Ministrstvo za okolje, prostor in
energijo, Agencija RS za okolje, Pozavarovalnica Sava, Slovenske železnice,
Snaga Ljubljana, Snaga Maribor, Zavarovalnica Triglav, Zavarovalnica Maribor in
seveda svoje krstne botre: Telekom in Mobitel), ki so izvzeta iz zastopniških
ponudb. Z nekaterimi od naštetih podjetij in institucij namreč Ultra že
posluje, v drugih pa so na vodilnih mestih tudi pretežno člani LDS ali pa je
vladajoča koalicija v uprave in nadzorne svete teh podjetij nastavila svoje
ljudi, zato za sklepanje poslov z njimi Ultra seveda ne potrebuje
posrednikov. Cena naročniških paketov za eno vozilo za mesec najema brez
davka po ceniku na dan 11.4.2003 je znašal od 19.400 do 30.100 tolarjev,
odvisno od konfiguracije. Po oceni strokovnjakov cena za nekajkrat presega
dejanske stroške nabave, vzdrževanja in obratovanja sistema. Cena kompleta (v
primeru nakupa, ne najema) za sledenje avtomobila namreč na trgu ne presega
150.000 tolarjev. Mobitel je že leta 1998 opremil svoje bazne postaje
mobilne telefonije z 276 nadzornimi napravami in zanje plačal Ultri d.o.o. kar
140.000.000 tolarjev, čeprav že laični pogled na vsebino pogodbe pove, da je
bila cena daleč pretirana in posel namerno sklenjen v očitno škodo državnega
podjetja. Podobna pogodba za nadzor baznih postaj je bila sklenjena tudi
naslednje leto in sicer za 139.000.000 tolarjev. Pri tej pogodbi je najbolj
zanimivo to, da je Ultra samo za izvedbo tehnične dokumentacije zaračunala kar
52.000.000 tolarjev. Obstaja utemeljen sum, da se denar državnih podjetij
Telekom in Mobitel preliva v različne predvolilne in propagandnopolitične
namene politikov LDS in ZLSD tudi preko privatnih podjetij Svema, BB 22,
Agencija 41, Avtofon Šentjernej, Skynet in Radiosistemi d.o.o. Radomlje ter
preko poslovanja Mobitela s svojimi zaposlenimi in bivšimi zaposlenimi, o
čemer je obširno pisal dnevnik Finance 9.2.2004.
Nikolaj&Gostiša hahaha
Čakamo da boš še o jankoviču kaj napisal, 2.4mio le ni tako znemarljivo ane
saj sem napisal.. kaj pricakujem. za zokija se ve, da ima denar, kajne?
Kako se to ve? Vse Electe so v ogromnih izgubah, KLM enako. Županska plača očitno ni bogvekaj, ZJ je še sam povedal, da ima 300.000 minusa na TRR. Prvič slišim, da se ve, da ima denar.
preveč si politično vpleten, verjetno tudi zaradi narave tvojega posla.. na žalost izgubljaš kredibilnost, tvoj blog pa postaja trobilo ene politične opcije. vedno huje je.
Torej ne boš več komentiral in prihajal na to stran.
Priporočam ti branje Reporterja, da ne boš brez “hrane”.
berem iz vseh koncev. tudi tukaj me ne bi motilo, če se nebi had prodajal kot neodvisen, objektiven pisec in vedno zanikal kakršnokoli vpletenost v določeno politično opcijo.
vedno, ampak vedno sem priznaval da sem za levo opcijo.
in v demokraciji imam tudi jaz moznost zapisati svoje mnenje?
Popravek. Za Zokija se ve, da razpolaga z denarjem.
No Had drži se raje člankov o startupih, marketingu, spletu in podobno. Iz tistih člankov se mogoče da še kaj pametnega zvedt ker politika ti ravno ne gre. Sam sem sicer politiko že davno pustil pri miru ker me res ne zanima in bolj ko berem bolj živčen postanem. Tako da mi je čist vseeno kdo trenutno vodi državo ker sam ne bom imel kaj dosti od tega kdor koli že bo. Če se nekomu pač dokaže krivda glede česar koli naj za to odgovarja enostavno pač tako kot vsak normalen državljan. Potem pa ali je to levi ali desn al Zoki al Janša ni važno. Noben od omenjenih ne blesti ravno po poštenosti vključno s prej omenjenim GG. Sicer pa pred nekaj časa si pisal da na Siolu niso objektivni in da so pristranski. Mogoče so (bili) res ampak tudi ti si tako da nima smisla. Kot rečeno raje se loti pisanja o svoji “specializiaciji” oz. o tistem kar ti leži. Zgolj nasvet pač.
Poln kufer imam ljudi ko nakladajo, kako s politiko nimajo (nočejo imeti) veze, a imajo pa veliko za povedati o “poštenosti” politikov. Fuj in fej.
Peter ni ti treba bit ravno genij pa nevem kolk na tekočem s politiko da ugotoviš da so politiki približno vsi isti pa da noben ne blesti ravno po kakšni poštenosti razen mogoče redkih izjem. Med redke izjeme pa pomoje ne paše nihče izmed prej omenjenih. Če samo odpreš par spletnih strani in preletiš samo naslove si lahko ustvariš svoje mnenje o politikih, ki pa ponavadi ni ravno pozitivno. politiko pa “spremljam” samo posredno ponavadi preberem naslove ker praktično mimo njih ne moreš ker se pojavljajo na praktično vseh straneh. Dnevnika pa pomoje nisem gledal že nekaj let tako da verjemi da se za politiko zanimam lih toliko da grem na volišče ko je potrebno ker je konec koncev to moja “dolžnost”.
Sem pa mislil, da si politiko “že davno pustil pri miru ker me res ne zanima” (tvoj citat, 09.01. ob 11.18 uri) sedaj pa praviš, da se zanimaš lih toliko, da greš na volišče. Kaj je zdej? Se zanimaš ali ne zanimaš?
Eh brez veze in potem se čudim zakaj je politika taka kot je :D.
Heh aja kakšna pa je? Se boš počasi z mano strinjal al kako? :) Samo da ti jo pač redno spremljaš sanja se ti pa ravno toliko kot meni ki jo praktično ne? :) No ja nekateri rabijo več časa da nekaj dojamejo to je res. Želim ti še veliko uspešnega spremljanja politike jaz bom pa ostal pri osnovah. Aja kaj bi po tvoje moral napisat, da redno spremljam politiko in zato ker jo pa redno spremljam pa ker se kao spoznam pa lahko pluvam po politikih drugače pa to lahko prepustim samo tebi ker si kao vešč in imaš politiko in politike v malem prstu? :) No ja kakor koli svoje mnenje sem napisal in s tem zaključujem razgovor tu imam dovolj :)
“Naj Janković podpira hokej na Cipru”:
http://www.zurnal24.si/jankovic-izrablja-hokej-clanek-178848