Komentarji na Spoštovana urednica revije Ona, Sabina Obolnar

Avtor: Twestival – Twitter festival – 11.9. 2009 – Pri Zelenem Zajcu | had blog

Twestival – Twitter festival – 11.9. 2009 – Pri Zelenem Zajcu | had blog — Tue, 08 Sep 2009 10:04:34 +0000

[...] Sabina Obolnar je nekoč v uvodnici One zapisala da smo blogerji “čudni ljudje” (ne bom ponavljal njenih besed). Pa vendar smo dokazali, da nismo samo to, ampak da znamo tudi pomagati v raznih situacijah – krvodajalske akcije, zbiranje prispevkov za poplavljena območja, itd.. [...]

Avtor: ervinator

ervinator — Sat, 25 Aug 2007 16:59:41 +0000

Aha, sedaj smo izvedeli še, da to ni samo nevljudna oblika, ampak spremlja čustveno prizadetost in služi v izogib kletvicam. :)

Moje sklepno pojasnilo, ob pomanjkanju pametnih protiargumentov s strani nasprotnikov “polvikanja”. Napol vikanje spada v neknjižni pogovorni jezik, torej je v knjižni slovenščini dejansko prepovedano.

P.s.: Å e pohvala za cyca, da bo zjutraj srečen: res se hudo pametno trudiš za slovenščino!

Avtor: cyc

cyc — Sat, 25 Aug 2007 07:12:25 +0000

Joj, ervinator, res ni treba že tako zgodaj pisati naokoli, ker očitno rezultat ne bo prav hudo pameten. V prav nobeni svoji objavi nisem zapisal, da je “polvikanje” manj vljudno. Å e manj, da bi zapisal da je zaradi tega nevljudno.
Trdim samo in samo to, da je napačno in, kot je že nekdo pred menoj zapisal, govorec/pisec izpade “manj izobražen” ali pa mu je pravilna raba deveta briga.

Tudi mi je jasno, da izpadem dlakocepski, brez dvoma. Imam pač to srečo/smolo, da tistih nekaj osnov slovenščine nisem pozabil, predvsem pa sem hkrati dobil tak odnos do jezika, ki bi ga moral za moje pojme imeti vsak Slovenec. Ampak ga pač nima.
Mi je pa zaradi Hada žl, da vse tole pogrevam(o) …

Avtor: nada

nada — Sat, 25 Aug 2007 06:34:09 +0000

Oh kako si nekateri daste opravka tam kjer ni potrebe…
moja dežela je tako na gosto posuta z raznolikimi izrazi,dialekti,starih in mladih novosti sočne besede…polvikanja v rabi slovenskega pravopisa ne poznamo….v vsakdanji rabi ob čustveni prizadetosti osebe pa dosti bolj všečna od rabe kletvic.

ne-slavistka…tudi uporaba tvoje zapisane besede ( glih ) bo sporna…a večini razumljiva ha,ha.

cyc- imaš prav…toda….vseeno izpadeš dlakocepec…sedaj razumeš učitelje hi,hi.

Avtor: ervinator

ervinator — Sat, 25 Aug 2007 05:50:32 +0000

Nikar ne dolži tehnike sporazumevanja za svoje neznanje. Morda, kvečjemu če bi imel kaj smisla za logiko, bi vendarle lahko že sam sprevidel, kam je nastalo iz tvojih neumnosti. Sedaj na primer že trdiš, da slovnica ničesar ne prepoveduje. Neverjetno – in popolnoma v stilu tvoje predhodnice! (Ali je to naključje?) ROFL

Od tega, da je napol vikanje manj vljudno od vikanja po vajini logiki sledi, da je nevljudno .. Tu očitno ne gre samo za slabo jezikovno izobrazbo, ampak je bil problem vzgoje/šolstva globlji.

Avtor: cyc

cyc — Fri, 24 Aug 2007 19:49:44 +0000

Ej ervinator, tehnika sporazumevanja na tem blogu mi preprečuje, da ti to narišem, ampak ne vem kaj ti ni jasno … Slovnica ničesar ne more “prepovedovat”. Je niz pravil, ki se jih pač držimo, nekateri bolj, drugi manj. Sploh slednji imate kdaj težve z razumevanjem očitno, morda je pa to povezano, kaj pa vem.
Morda bo šlo lažje z enostavnim računskim primerom.
2+2=5 … (no, za zelo velike primere števila 2). To ni nikjer prepovedano, ampak po pravilih po katerih se računa, vsi vemo, da to ni res, ne? No, v slovnici imaš pa pravilo za vikalno obliko. In kar je ostalo, je narobe. Ni posebej prepovedano, ampak se razume da če odstopa od pravila, je pač napačno. A bo šlo? :)

Avtor: ervinator

ervinator — Fri, 24 Aug 2007 19:35:08 +0000

Torej: napol vikanja v slovenščini ni, slovnica ga ne prepoveduje in Slovenci ga uporabljajo???

To je pa zavidanja vredna logika, skupaj s primerjavami glede sklanjanja ipd. :)

Avtor: ne-slavistka

ne-slavistka — Fri, 24 Aug 2007 18:52:04 +0000

V zgornjem postu se mi je uspelo zatipkati (ne ‘venljudno’ ampak ‘nevljudno’. Ko smo glih pri škratih …

Avtor: ne-slavistka

ne-slavistka — Fri, 24 Aug 2007 18:50:20 +0000

‘Polvikanja’ v slovenščini ni. In nikakor ne moreš jezikov med seboj primerjat na taki ravni! Kakor je že cyc napisal – po taki logiki bi lahko primerjali tudi sklanjanje, uporabo časov, tvorbo stavkov in besedotvorje. In verjemi: v slovnici – slovenski!- zagotovo ne boš našel podpore. Je pa res, da ne gre za prepovedano obliko (čeprav velja za venljudno oz. človeka, ki jo uporablja, ožigosa za manj izobraženega). Ampak če bi bilo ‘polvikanje’ uradno priznano, bi se gotovo znašlo notri, se ti ne zdi?

P.S.: Za tem stoji tudi večina slavistov (jaz niti ne poznam nobenega, ki ne bi bil na ‘tej’ strani) in ne gre za neke ’tiskarske škrate’, ki bi bili na delu v prav vseh slovnicah.

Avtor: ervinator

ervinator — Fri, 24 Aug 2007 11:15:08 +0000

Å e tole pojasnilo. Kot je že Had napisal, je nalašč uporabil pogovorno obliko namesto zborne. Upam, da “pogovorni jezik” ne razume kdo kot sinonim za slovnične napake. Tudi v primeru napol vikanja ne gre za prepovedano obliko, ampak recimo temu domačno, a slovnično pravilno. Vir: priporočam Slovensko slovnico, katerokoli.