Na spletni strani Humana je zapisano: “Presežek denarja, ki ga pridobimo od prodaje oblačil, je namenjen reševanju nekaterih najpomembnejših problemov najrevnejših dežel tega planeta.

Ime Humana se zadnje čase pojavlja v medijih predvsem zaradi ugotovitve mesta Ljubljana, da so zabojniki, s katerimi zbirajo odvečna oblačila, ki jih prebivalci lahko oddamo v njih, postavljeni na črno in brez dovoljenja meste občine. V petek se je iztekel 30 dnevni rok, ko so morali odstraniti te zbiralnike z javnih površin v Ljubljani. Po podatkih iz spletne strani naj bi bili zabojniki na 31. lokacijah.

In zakaj pišem o tem? Danes me je presenetil podatek, koliko denarja so v zadnjem letu donirali od prodaje teh oblačil, ki se v sosednjih držvah znajdejo na policah Second Hand trgovin:
Zabojniki družbe Humana, ki je samo lani zbrala več kot 860 ton podarjenih oblačil in afriški sirotišnici namenila 3000 evrov denarne pomoči” (vir)

Ne.me.je.ba.t!


3000€ nameniš sirotišnici v Afriki in zato si dobrodelna organizacija. Če držijo podatki na bizi.si je imela firma v letu 2007:

Čisti prihodki od prodaje 102.363 EUR
Čisti dobiček ali izguba obračunskega obdobja 979 EUR

Torej jim ne gre tako slabo, kot bi izgledalo iz podatka 3000€ za sirotišnico. Ampak sedajle verjetno marsikdo razmišlja zakaj spet pizdim čez eno dobrodelno organizacijo, kot sem pred parimi dnevi pizdil čez SOS trgovine!

Držva mora definitivno nekaj storiti na tem področju. Spremeniti zakonodajo in spisati pravila, kdo in pod kakšnimi pogoji se lahko izdaja za dobrodelno organizacijo, sicer bo v nasprotnem primeru vzklilo cel kup podobnih podjetij in podobnih projektov, ki bodo poskušali na račun revščine, ki je trenutno prisotna in pod krinko dobrodelnosti “omastiti svoje brke”.

In še enkrat, da ne bo pomote. Podpiram dobrodelnost in dobrodelne organizacije, ampak zgolj in samo tiste, ki to delajo za ljudi in ne za lasten žep in ki se držijo pravil, ki so veljavna sedaj. Pod krinko dobrodelnosti se lahko odlično izsiljuje različne institucije, kajti ljude se ponavadi postavijo na njihovo stran.

In tudi ta ideja o zbiranju oblačil je odlična, vendar če je od prvega zabojnika, ki so ga postavili leta 2004 na črno, minilo že 5 let in niso naredili ničesar v tej smeri, se postavlja vprašanje, zakaj je temu tako? Ker so pač dobrodelna organizacija, ki je podarila 3000€ otrokom v Afriki? Sram jih bodi!

15 Responses to Humana – zbiranje oblačil za lastno korist!

  1. Maček v žklju pravi:

    Počasi. Nikjer na slovenski spletni strani Humane ne piše, da gre za dobrodelno organizacijo. Očitno je to še en primer perpetuiranja napačne razlage stvari.

  2. MM pravi:

    Verjetno vseeno bolj da stare obleke vržeš v kontejner Humane, dobijo otroci v Afriki vsaj 3000€, če jih vržeš v kontejner snage ne bodo dobili niti centa.

    In prepričan sem da ljudje, ki mečejo obleke v kontejnerje Humane, teh nebi odnesli na RK. Vem iz prakse.

  3. dr. Onyx pravi:

    Firma ima nekoliko zavajajoče ime, ker se humana za marsikoga prebere tako kot rdeči križ ali karitas. Kar pa očitno ni, saj gre za d.o.o., ki rabljena oblačila prodaja naprej in tako ustvarja prihodke na trgu. Veliko ljudi verjetno misli, da oni ta oblačila delijo naprej brezplačno. No ja, glede na izgled spletne strani je videti, da zaslužek ni velik, ali pa se namerno ne razkazujejo (LPT – low profile tactics). :)

  4. Tina pravi:

    Jaz jih tudi mečem v HUMANO, zgolj zato ker sem nad RK obupala. In tako kot pravi MM dobijo vsaj 3000 Eurov.

  5. alcessa pravi:

    Had, tokrat si me lepo razočaral: pavšalno in medijsko odmevno ter brez pametnih argumentov se razburjaš nad dobrodelnimi organizacijami in trgovinami, ki naj bi po tvoje od sebe dali še zadnjo srajco, brez kakršnih koli lastnih potreb in stroškov…

    Dajte se zresnit vsi skupaj in bodite realni. Ni dobrodelnež tisti, ki nima od česa živeti, ker vse podari (kot v kakšni butasti, kičasti pravljici), temveč on, ki dobro gospodari in maksimalen delež svojih prihodkov da v dobrodelne namene.

    Nemške dobrodelne družbe tako letno objavijo svoj poslovni izid in si obseg sredstev v dobrodelne namene dajo navesti in potrditi s strani nevtralnih (revizijskih!) institucij.
    Kontejnerji so večinoma komercialni, kar na njih tudi piše, rabljena oblačila se tudi prodajajo naprej, vseeno pa za tako nizko ceno, da ta oblačila resno ogrožjo domačo tekstilno industrijo v revnih afriških držvah!! Kdor hoče, lahko najde tudi organizacije za brezplačno posedovanje oblačil (tudi v Sloveniji).

    Res, premisli, preden se odločiš biti kritičen zaradi učinka kritičnosti in ne zaradi vsebine.

  6. fett pravi:

    MM in Tina: napačno razmišljanje. Kaj pa če bi bilo samo 1000€? Ali pa 50€? Å e vseeno boljše kot nič, ne? Pa se vama (upam) vseeno zdi nekaj narobe, ali pač? To je zato, ker ni absoluten znesek merilo, temveč relativen. Če Humana zavaja (kar definitivno počne), da je dobrodelna organizacija, se mora potem tako tudi obnašati.

    Pa da že vnaprej razčistim: zavajanje ni samo aktivno “mi smo dobrodelna organizacija”, temveč je lahko tudi pasivno. Daš si ime Humana in postaviš kontejner ob ostale humanitarne kontejnerje. To dvoje je že zavajanje.

  7. ana od srca pravi:

    Meni osebno je ta možnost dajanja še dobrih stvari od hiše všeč, dosegljivo je, kadarkoli, če je le prostor notri.

    Ko dajem naprej (tudi dobivam, ne le dajem), marsikaj dam neposredno v prave roke, so ta stvari, ki jih moji vližnji ne potrebujejo, so pa še dobbre – in te odnesem v ta zabojnik.

    So ljudje, ki pustijo stvari kar zraven navadnih klontejnerjev ali celo kar zavržejo dobre stvari … Jih nimajo kam dati.

    Zato so meni ti zabojniki prav všeč.

    Upala sem – in zuapala, da delajo z zaslužkom dobre stvari.

    Pa tudi če ne, je tako bolje, kot da bi vrgli stran.

    Vse dobro! :-)

  8. had pravi:

    @alcessa: nisem zelel biti kriticen zaradi kritike.. ampak sem samo zelel opozoriti na pojav, ki se bo mogoce zgodil.. namrec da se bo pod krinko dobrodelnosti pojavljalo cedalje vec firm, ki bodo tako polnile zgolj svoje zepe..

    in tudi v primeru humane je tako.. dvomim, ce kdorkoli ve, da se za tem NE skriva dobrodelna organizacija, ampak firma, ki deluje samo v lastnem interesu..

    priznam, sam sem bil 100% preprican, da je to humanitarna organizacija! kljub podatkom iz ajpesa.. sicer bi se tale zapis glasil malce drugace..

    in popolnoma se strinjam
    “Ni dobrodelnež tisti, ki nima od česa živeti, ker vse podari (kot v kakšni butasti, kičasti pravljici), temveč on, ki dobro gospodari in maksimalen delež svojih prihodkov da v dobrodelne namene.”

    ampak moti me, da se izkorisca dobrota v ljudeh (kot je bilo pred parimi leti ko se je odkrila afera v rdecem krizu), ki potem izgubijo zaupanje in tisti, ki potrebujejo pomoc, niti tega vec ne dobijo..

    drzava mora narediti red na tem podrocju..

    na zalost na nasih kontejnerjih nic ne pise :(

  9. manja pravi:

    Če ne bi v Karitasu ali RK tako komplicirali glede oblačil in vsega, bi marsikdo tudi tja nesel, pa neke uradne ure pa ne vem kaj še vse… tle pa evo kontejner, naložiš v avto, vržeš v vrečkah notr in greš, pa noben ne gleda, kva si vrgel, kako zgleda ne nič.. a potem prodajo al karkoli naredijo, meni je vseeno. Tam na RK in podobnih institucijah marsikatera cunja roma v domačo omaro in ne k tistemu, ki jo resnično potrebuje. Toliko o dobrodelnosti.

    Kam pa sedaj Humana pošilja denar, ja pa naj ga.

  10. darja pravi:

    Upam, da bo kak novinar ali urednik vendarle pograbil idejo in popisal ozadje humane in SOS trgovin, postavil vprašanja, ki si jih navedel Had.

  11. Vasija pravi:

    vse dobrodelne organizacije so v prvi vrsti najbolj dobrodelne do same sebe…
    spominjajo me nekak na cerkve – kjer pobirajo tudi denar na racun nekoga drugega – no, ta si ni tok bogi, ker je Bog – ampak isto sranje – drugacno pakovanje;)

    kar se pa oblacil tice – jaz dam vedno svoje stare cunje nekomu za kirega vem, da mu pride prav – in dvomim, da kdo od nas ne pozna koga, ki bi mu prav prsle njegove stare cunje;)

  12. slo79 pravi:

    Mislim da je popolnoma brez veze razmišljati sploh, kam grejo ta oblačila.

    Edino pomembno je, da se jih ponovno uporabi in vrže v smeti. Kar se pa denarja tiče je pa čisto vseeno. Raje vržete oblačila v smeti in noben nima nič ali jih podarite in ima nekdo korist?

    Humana je v vsakem primeru koristna, ni važno ali za podjetje ali otroke v Afriki, je zaslužek ustvarjen iz nič.

    V zabojnik itak prostovoljno daste oblačila, nihče vas ne sili. Sam boljše to kot pa v smeti.

    • Spomin-SI pravi:

      Popolnoma se strinjam s SLO79. Briga me, ali kdo s starim (ali magari novim) blagom kaj zasluži. Glavno je, da ima kdo od tega korist, ne pa, da še bolj futramo oadpde.

      Pri nas žal ni kulture “garage sales”, menda še celo zastavljalnic ni (stvari, ki je zastaviš, ni treba odkupiti nazaj :)), neformalna dobrodelnost na splošno še ZELO šepa, ljudjem se doma kopiči krama (ne samo stara in grda), pa je nimajo kam dati … Dokler se to ne uredi, torej predlagam, da stvari, ki bi jih radi oddali, lepo dajemo na zabojnike za smeti ali zraven njih – tako da so lepo vidne – pa naj vzame, kdor hoče.
      Ne mečite V smeti.
      Postavljajte stvari zraven ali na zabojnike.

      Čim več ljudi bo to počelo, hitreje bo mestnim oblastem kapnilo na kratko pamet, da je treba stvar sistemsko urediti.

  13. Kritičen pravi:

    “…Podpiram dobrodelnost in dobrodelne organizacije, ampak zgolj in samo tiste, ki to delajo za ljudi in ne za lasten žep in ki se držijo pravil, ki so veljavna sedaj.

    Kolikor vem so pravila sedaj taka…
    – od države dobiti čimveč nepovratnih sredstev
    – od donatorev dobiti čimveč denarja
    – pošteno plačati svoje delavce in prijatelje in si deliti nagrade za uspešnost (Kolk že ima direktor RK plače?)
    – kriti vse stroške izobraževanj, potovanj,… dokler je še kaj denarja… (potovanja “humanitarcev” z letali na razne svetovne dogodke niso nobena redkost)
    – iz neobdavčenega dobička dodatno zaposlovati, kupovati nove avte, računalnike itd … (delajo pa itak neplačani prostovoljci)

    Potem pa razdeliš prejeto z narejenim in dobiš nekaj takega (10x predrago) :
    – “zastonj” enolončnica za brezdomca 10 EUR / obrok
    – “zaston” prenošišče za brezdomce 25 EUR / noč (Hostel 02 = 13 EUR / nočitev)
    – “zastonj” britje in umivanje 10 EUR…
    – “zastonj” obleka za črnce pripeljana v kontejnerjih z avionom 100 EUR / kos , pri čemer ne smemo pozabiti, da s tem uničimo celotno njihovo tekstilno industrijo in trgovine, z zastonj hrano, pa uničimo še vse njihove kmete in prehransko-predelovalno industrijo.

  14. Tine pravi:

    Če je to res, potem pustim pred kontenerjem kot pa še kdarkoli dam v to humana zabojnik, sramota, če bi vedel nebi nikoli dal, počutim se žalostnega in jeznega!

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen.

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.