Če kaj sovražim, so elektronska sporočila, ki so napisana z AIjem. Ne s pomočjo AIja, ampak jih je napisal AI. Prepoznaš jih takoj. Saj veste, tista sporočila, ki se začnejo s spoštovani in potem nadaljujejo z dolgim uvodom, ki ne pove popolnoma ničesar. Polna “bullshita”, dolgih vezajev, čudnih narekovajev in stavkov, ki jih normalen človek nikoli ne bi napisal. Sploh v slovenščini ne. Zdi se mi, da je tega vsak dan več. Najbolj fascinantno pri vsem skupaj pa je, da ljudje mislijo, da tega ne opaziš. Da ne vidiš, da je nekdo odprl ChatGPT, napisal “prompt” odgovori prijazno in profesionalno in potem brez branja skopiral odgovor v elektronsko pošto. Problem ni umetna inteligenca. Problem je lenoba ljudi.

• Zakaj v slovenskem jeziku AI prevajajo v UI? UI != AI. UI je user interface in ne umetna inteligenca
• Je vsebina AI generirana? S katerimi orodji to preverite?
• Nike Air Force 1 by had / najkice Nike by you so prepotovale pol sveta

Resno. Če mi pošiljaš elektronsko sporočilo, ki je namenjeno meni osebno, potem si menda lahko vzameš dve minuti časa in napišeš tri normalne stavke. Ne pa da dobim pet odstavkov generičnega tekst. Še bolj zabavno je, ko AI začne uporabljati stvari, ki jih ljudje pri nas skoraj nikoli ne uporabljajo. Dolgi vezaji. Narekovaji, ki jih sicer nihče ne uporablja. Čudne fraze. Stavki, ki so slovnično pravilni, ampak zvenijo, kot da jih je prevedel Google Translate leta 2011.

In potem dobiš občutek, da sploh ne komuniciraš z osebo, ampak z nekim korporativnim NPCjem, ki ti želi prodati inovativno rešitev, optimizacijo procesov ali pa želi zgolj vzpostaviti stik. Ne, hvala.

Mogoče sem staromoden, ampak meni veliko več pomeni kratko sporočilo v stilu: “Živjo, tole bi potrebovali. Bo šlo?” Kot pa štirinajst vrstic leporečenja, kjer nekdo s pomočjo AIja skriva dejstvo, da v resnici nima pojma, kaj bi sploh rad povedal.

Da o dolžini teh sporočil ne izgubljam besed. Zakaj imam pri AI elektronskih sporočilih vedno občutek, da berem seminarsko nalogo? Človek postavi vprašanje, odgovor pa ima 600 besed, tri alineje in pol ure poslavljanja. Pa saj nismo zaljubljenci, no.

Jaz se veselim dneva, ko bodo ljudje ponovno začeli pisati kot ljudje. Ironično je, da naj bi nam umetna inteligenca prihranila čas. V resnici ga meni krade, ko dobim takšno elektronsko sporočilo, saj moram iz petih odstavkov filtrirati tisti en stavek, ki dejansko vsebuje informacijo.

Uporabljam AI. Tudi sam si z njim kdaj pomagam. Ampak razlika je v tem, da AI uporabljam kot pomoč. Ne pa kot nadomestek lastnega razmišljanja in komunikacije. Ker ko človek ne zmore več napisati niti navadnega elektronskega sporočila brez pomoči umetne inteligence, potem imamo precej večji problem, kot se mogoče zdi na prvi pogled.

Objava Tudi vaša elektronska sporočila piše AI? originalno objavljena na had blog.

Pred kratkim sem potreboval podatke o delovnih dneh v letu 2025 in sem se odločil, da uporabim Chat GPT. Logično, kajne? Navsezadnje je AI. Mora vedeti vse, kajne? Ko mi je pripravil podatke, sem bil precej razočaran. Navodila so bila jasna: upoštevaj praznike v Sloveniji, izpiši samo delovne dni. Pa vendar je bil seznam poln nepravilnosti. Recimo, 6.1.2025 je bil označen kot dela prost dan. Če se Chat GPT moti pri tako osnovnih stvareh, kako naj mu zaupam, ko pripravlja bolj kompleksne odgovore, na katere se opira vse več uporabnikov internetov?! Seveda sem se odločil, da se malce “pogovoriva”.

• Ne verjemi vsemu, kar piše ChatGPT oz. umetna inteligenca
• ChatGPT / prihaja čas, ko bo AI (umetna inteligenca) nadomestila človeka
• Koliko dreka in urina dnevno sproducira človek?

Promptal sem ga, da naj preveri, če njegovi podatki držijo, in dodal, da je bil 6.1.2025 ponedeljek in ni praznik, kar pomeni, da je delovni dan. “Preverimo natančno: 6.1.2025 je ponedeljek. Torej ta dan je delovni dan,” mi je odgovoril. Kot bi govoril z nekom, ki te posluša, a v resnici sliši nekaj povsem drugega.

Nato sem šel čez še nekaj datumov. Spet napaka. AI očitno živi v svojem svetu, kjer so vikendi le opcijski predlog, prazniki pa zgolj priporočila. Seznam, ki ga je pripravil je bil skoraj umetniška interpretacija realnosti. Kako naj verjamem, da bodo njegovi odgovori pri ekonomskih analizah, pravnih vprašanjih ali medicinskih nasvetih natančni? Ampak ljudje mu verjamejo in potem takšne nebuloze, brez da bi jih prebrali ali sploh razumeli, objavljajo na internetih.

Malo sem se nasmejal sam sebi. Ali je to prihodnost, kjer bo svet poganjala umetna inteligenca, jaz pa bom moral ves čas preverjati, ali je nedelja res nedelja? Potem sem se zavedel še nečesa zanimivega: Chat GPT sicer ne laže, ampak prikroji realnost. Realnost, ki se njemu zdi pravilna. Daje ti informacije, ki imajo občutek resnice, a niso nujno pravilne. Kot nekdo, ki želi biti všečen, da ti ustreže, a v resnici samo sestavlja zgodbo, ki zveni logično.

V tem je čarobnost in nevarnost tega orodja. Lahko je neverjetno uporaben, lahko ti prihrani ure dela, ampak če mu slepo verjameš, se lahko hitro znajdeš v svetu, ki je skoraj resničen, a vendar ni. Vikendi postanejo delovni dnevi, prazniki zgolj opcijski, dejstva pa rahlo zamegljena.

Tehnologija se uči od nas, a tudi mi se moramo naučiti, kako preverjati tehnologijo. Medtem ko Chat GPT prikroja realnost, ostajam jaz tisti, ki določa, kdaj je čas za delo in kdaj za počitek. In tudi “fact checka” karkoli mi že GPT “izpljune”. Za zdaj. In prav v tem je vsa “poanta”. AI daje vtis, da je nepogrešljiv, ampak še vedno moraš reči: “Hvala, ampak preverim še sam.” In to ne samo enkrat, kajti sicer se lahko hitro ustreliš v lastno koleno.

Objava Ko Chat GPT (pri)kroji realnost originalno objavljena na had blog.

Sam ne sodim med tiste, ki se pogovarjajo z umetno inteligenco in tudi nisem med tistimi, ki so se z njo spoprijateljili. Ampak očitno obstajajo ljudje, ki so šli še korak dlje od pogovarjanja in prijateljstva. Marsikdo se je zaljubil. V jezikovni model, ki jim daje odgovore, ki jih iščejo in ki je vedno na voljo za pogovor.

• Umetna inteligenca lahko sleče vaša oblačila
• Ko klepetalniki postajajo naši digitalni sogovorniki
• Ne verjemi vsemu, kar piše ChatGPT oz. umetna inteligenca
• Kdo je Roni Kordiš / primerjava ChatGPT, Deepseek, Grok, Kimi

Živimo v času, ko imamo vedno manj časa za ljudi in vedno več časa za zaslone. Paradoks sodobne družbe: povezani smo z vsem svetom, hkrati pa pogosto precej sami. In potem pride umetna inteligenca. Vedno na voljo. Vedno prijazna. Vedno razumevajoča. Ne obsoja. Ne zavija z očmi. Ne izgubi potrpljenja.

Če dobro pomislim, to je skoraj idealen sogovornik. Umetna inteligenca posluša. Odgovarja. Sprašuje. Se prilagaja. Če ji napišeš ob treh zjutraj, ti odgovori. Če imaš slab dan, ti skuša pomagati. Če želiš pogovor, ga dobiš. Če želiš potrditev, jo prav tako dobiš. In človek je bitje navade. Pa tudi bitje občutkov. Sploh me ne preseneča, da se nekateri na to odzovejo čustveno.

Spomnim se časov, ko smo se čudili ljudem, ki so “živeli” na forumih. Potem smo se čudili družbenim omrežjem. Danes se čudimo odnosom z umetno inteligenco. Jutri bo to verjetno nekaj povsem običajnega. Meja med orodjem in odnosom postaja vedno bolj zabrisana.

Vprašanje, ki se tukaj pojavi, ni več samo tehnološko. Je precej bolj človeško. Kaj pravzaprav iščemo? Pogovor? Razumevanje? Potrditev? Občutek, da nas nekdo posluša? In če vse to dobimo od algoritma, ali je to sploh problem?

Nekateri pravijo, da je to nevarno. Da nadomešča pristne odnose. Da ljudi oddaljuje drug od drugega. Drugi pravijo, da gre zgolj za novo obliko interakcije. Tako kot telefon ni uničil komunikacije, ampak jo je spremenil. Resnica je verjetno nekje vmes.

Tehnologija vedno zapolni praznine, ki že obstajajo. Ne ustvari jih nujno sama. Če se nekdo zaljubi v umetno inteligenco, to morda več pove o naši družbi kot o tehnologiji sami. O naši osamljenosti. O potrebi po bližini. O svetu, ki postaja vedno hitrejši, odnosi pa vedno bolj površinski.

Sam se z umetno inteligenco ne pogovarjam zato, ker bi iskal družbo. Zame je orodje. Nekaj, kar pomaga, pospeši delo, ponudi odgovor. Ni prijatelj. Ni sogovornik v pravem pomenu besede. Ampak razumem, zakaj jo nekateri vidijo drugače. Predvsem pa ne obsojam.

Ko je nekaj vedno tam za tebe, začneš temu pripisovati več pomena. Ko imaš občutek, da te nekdo razume, začneš graditi odnos. Tudi če na drugi strani ni človeka. Morda je največje vprašanje prihodnosti prav to: ali bomo znali ohraniti razliko med resničnim odnosom in simulacijo odnosa. Ali pa nam to sploh ne bo več pomembno.

Kaj pa vi? Se z umetno inteligenco samo pogovarjate? Ali ste se z njo že spoprijateljili?

Objava Se pogovarjate z umetno inteligenco in ste se spoprijateljili z njo? originalno objavljena na had blog.

Zadnje dni je zelo popularno nekaj, kar bi moralo sprožiti vse alarme. Ne zato, ker je tehnološko fascinantno, ampak ker je skrajno sporno. Govorim o “slačenju” ljudi s pomočjo umetne inteligence. Ja, prav ste prebrali. Naložiš fotografijo osebe in algoritem se odloči, da ve bolje kot ti, kaj je pod oblačili. Grok je orodje, ki ga sedaj nekateri izkoriščajo za to.

• Zakaj v slovenskem jeziku AI prevajajo v UI? UI != AI. UI je user interface in ne umetna inteligenca
• Ne verjemi vsemu, kar piše ChatGPT oz. umetna inteligenca
• Umetna inteligenca in potovanja / garbage in – garbage out*
• ChatGPT / prihaja čas, ko bo AI (umetna inteligenca) nadomestila človeka
• Je vsebina AI generirana? S katerimi orodji to preverite?

Orodje, ki z vaše fotografije odstrani oblačila. Ne metaforično. Dobesedno. In ne, to ni “zabavna igračka” ali “tehnološki napredek”. To je direkten, nedopusten poseg v zasebnost. Problem ni v umetni inteligenci. Problem je v ljudeh, ki takšne stvari razvijajo, omogočajo in uporabljajo. Fotografija ni privolitev. Nikoli ni bila. In dejstvo, da lahko nekdo z nekaj kliki ustvari lažno intimno podobo katerekoli osebe, je naravnost grozljivo.

Kje je meja? Danes so to fotografije z Instagrama. Jutri bodo to slike sodelavk, sošolk, bivših partneric. Brez njihove vednosti. Brez njihovega soglasja. Brez posledic za tiste, ki to počnejo.

Zasebnost je postala postranska škoda tehnološkega razvoja. Umetna inteligenca ne razume pojma zasebnosti. Ne razume sramu, dostojanstva ali meja. Razume podatke. Slike. Vzorčne primere. In če ji družba ne postavi jasnih pravil, bo šla vedno korak dlje. Ker lahko.

Podjetja, ki razvijajo takšna orodja, se rada skrivajo za floskulami o odgovorni rabi in etiki. A v praksi odgovornost prelagajo na uporabnike. “Mi smo samo ponudili tehnologijo.” Ne, ponudili ste orodje za zlorabo. In to ste vedeli vnaprej.

Vedno znova poslušamo, da je tehnologija nevtralna. Ni. Tehnologija odraža vrednote tistih, ki jo ustvarjajo in uporabljajo. In če je edina uporaba neke “inovacije” poniževanje in zloraba, potem to ni inovacija. To je problem.

Morda bi se morali nehati spraševati, kaj vse zmore umetna inteligenca, in se raje vprašati, kaj ji smemo dovoliti. Ker če je cena napredka izguba osnovne pravice do zasebnosti, potem je ta cena previsoka.

Objava Umetna inteligenca lahko sleče vaša oblačila originalno objavljena na had blog.

Ne vem, kdaj se je točno zgodilo, vem pa, da se vse pogosteje vidim UI v slovenskem jeziku kot kratico za umetno inteligenco. Govorimo o AI, o artificial intelligence, o umetni inteligenci, potem pa nekdo samozavestno napiše ali izgovori UI. In v tistem trenutku veš, da nekaj ne štima. UI ni umetna inteligenca. UI je user interface. Gumbi, meniji, ikone, tisto, kar klikamo, ko uporabljamo aplikacije. Ne algoritmi, ne LLM, ne učenje, ampak vizualna plast. Povsem nekaj drugega.

• Dongfeng, Geely, Jaecoo, BYD, Forthing, Aiways, Lynk&Co, GWM / kdo jih sploh še loči?
• Je vsebina AI generirana? S katerimi orodji to preverite?
• ChatGPT / prihaja čas, ko bo AI (umetna inteligenca) nadomestila človeka

Pa vendar smo v slovenščini nekako sprejeli idejo, da je UI kar sinonim za umetno inteligenco. Ker je kratica tako preprosta. Ker zveni dovolj tehnično, da se nihče ne vpraša, ali je pravilno. In potem se napaka začne širiti. Iz enega članka v drugega, iz enega govora v naslednjega, dokler ne postane skoraj normalna. Čeprav se je UI začel uporabljati že pred mnogimi, mnogimi leti in smo ga ponotranjili

Ko potem berem stavke v slogu, da bo UI nadomestila delovna mesta ali da podjetja razvijajo UI rešitve za analizo podatkov, se moram za trenutek ustaviti.

Uporabniški vmesnik ne analizira podatkov. Uporabniški vmesnik ne sprejema odločitev. Uporabniški vmesnik zgolj omogoča, da klikneš napačen gumb in si pokvariš dan. Zamenjevati UI in AI je približno tako, kot da bi motor in armaturno ploščo imenovali z isto besedo, ker sta pač oba v avtu.

Če uporabljamo kratico za umetno inteligenco, naj bo AI. Če govorimo o uporabniškem vmesniku, naj bo UI. Mešanje teh dveh pojmov ne prinaša ničesar drugega kot zmedo.

Seveda, jezik se razvija in spreminja. Ampak tole ni razvoj. To je napačen prevod, ki se je prijel, ker ga nihče ni pravočasno ustavil. In bolj ko se o umetni inteligenci govori, bolj bi bilo smiselno, da vsaj osnovne pojme uporabljamo pravilno. UI ni AI. Uporabniški vmesnik ni umetna inteligenca. In ne, to ni stvar mnenja. To je stvar pomena besed.

Objava Zakaj v slovenskem jeziku AI prevajajo v UI? UI != AI. UI je user interface in ne umetna inteligenca originalno objavljena na had blog.

V zadnjem letu smo vsi skupaj dobili občutek, da živimo v prihodnosti, kjer je umetna inteligenca postala naš novi guru. Iščeš recept, pravni nasvet, mnenje o življenju in v sekundi dobiš odgovor, ki je lepo zapakiran, pogosto celo bolj prepričljiv kot človek. In to je težava. Ker prav to nas zavede v misel, da mora biti vse, kar ustvari umetna inteligenva tudi nujno pravilno. Saj vendar računalniki ne delajo napak, mar ne?

• Ne verjemi vsemu, kar piše ChatGPT oz. umetna inteligenca
• Roni Kordiš aka had / pionir slovenskega bloganja via GPT-4o
• ChatGPT / prihaja čas, ko bo AI (umetna inteligenca) nadomestila človeka

To je seveda mit, ki ima svoj lastni disclaimer na dnu strani: ChatGPT se lahko moti. Ne malo. Ne občasno. Včasih spektakularno. In ne zato, ker bi imel kakšen skriti namen, ampak preprosto zato, ker deluje na osnovi verjetnosti. Ni vsevedni stric iz ozadja, ni digitalni prerok. Je zelo napreden model, ki ugiba, kaj bi moral napisati. Ugiba pametno, hitro, z veliko podatki v ozadju. Ampak še vedno ugiba.

Težava pa ni toliko v tem, da se AI moti. Težava je v tem, da se ljudje na te odgovore vedno bolj zanašamo, kot da prihajajo iz neke neizpodbitne avtoritete. In potem pridejo situacije, ko ti ChatGPT samozavestno poda napačen recept, napačno informacijo, celo izmišljen citat, ti pa brez dvoma verjameš, dokler se realnost ne odloči udariti nazaj. Ker realnost nima niti malo tolerance za “ups”.

In ironično je, da nas prav ta napaka umetne inteligence prisili v največjo lekcijo – da moramo misliti sami. Da dvom ni nekaj slabega, ampak nujnega. Da preverjanje informacij ni znak šibkosti, ampak odgovornosti. In predvsem, da noben stroj, ne glede na to, kako napreden je, ne more prevzeti odgovornosti za naše odločitve.

Umetna inteligenca je odlično orodje, če jo uporabljaš premišljeno. Lahko ti pomaga, te usmeri, ti olajša delo. Ampak ne more biti tvoj osebni kompas. Kladivo je še vedno samo kladivo in če se z njim udariš po prstu, ni krivo kladivo.

Zato ni nič narobe, če uporabiš ChatGPT. Narobe pa je, če mu slepo verjameš. In če si lahko zapomnimo samo eno stvar, naj bo to: ChatGPT se lahko moti.

Objava ChatGPT se lahko moti originalno objavljena na had blog.

ChatGPT je postal novi Google. No, skoraj. Namesto da bi iskali po desetih različnih straneh, danes pač vprašamo umetno inteligenco in v nekaj sekundah dobimo “odgovor”. Lepo zapakiran, slovnično “popoln” in pogosto prepričljivo napačen. Ker umetna inteligenca ne ve vsega. In kar je še bolj zanimivo, včasih si kar izmisli stvari. ChatGPT ni vir resnice, ampak stroj, ki zelo prepričljivo piše besedila na podlagi vzorcev in informacij, ki jih je “poskrepal” z interneta. Torej, če je nekdo nekje napisal neumnost, obstaja kar velika možnost, da bo ta neumnost čez čas pristala v odgovoru umetne inteligence na tvoj “prompt”.

• Kdo je Roni Kordiš / primerjava ChatGPT, Deepseek, Grok, Kimi
• ChatGPT / prihaja čas, ko bo AI (umetna inteligenca) nadomestila človeka
• ChatGPT v marketingu
• Kako ustvariti akcijsko figuro s pomočjo ChatGPTja?

Najbolj zabavno je, ko ChatGPT ustvarja potovalne itinerarije. Recimo: napišeš mu, naj ti naredi pot po Sardiniji. On ti jo seveda naredi. S kilometrino, restavracijami, plažami in celo “Michelinovimi priporočili”. Ampak potem prideš na tisto plažo, ki naj bi bila ena najlepših v Evropi, in ugotoviš, da tam ni ničesar. Ni Unescovega znaka, kot bi moral biti, in potem se sprašuješ, če mogoče nisi nekje zgrešil odcepa, čeprav je samo ena pot.

Tako stojiš sredi ničesar, s telefonom v roki bereš tisti ChatGPT-jev popoln itinerarij in si misliš svoje. Ja, umetna inteligenca je res pametna, samo žal nikoli ni bila tukaj.

ChatGPT laže samozavestno. Ne napiše “nisem prepričan,” ali “preveri to”. Ne. Poda ti informacijo z vso avtoriteto sveta, kot bi jo napisal kakšen profesor geografije ali pa svetovalec iz turistične agencije. In če nisi previden, mu verjameš. Ampak resničnost je takšna, da se vse, kar ti AI pove, je potrebno preveriti. Še posebej, ko gre za:

• datume, številke in cene
• lokacije (ker nekatere restavracije obstajajo samo v ChatGPT-jevi domišljiji)
• aktualne dogodke
• in karkoli, kar bi lahko vplivalo na tvoj denar ali čas

Umetna inteligenca je fantastično orodje. Lahko ti pomaga ti, da ideje povzame članke ali pa napiše osnutek besedila, ki bi ga sicer pisal pol dneva. Ampak vedno se je treba zavedati, da gre za orodje, ne za vir resnice. Če ti ChatGPT reče, da ima neka restavracija tri Michelinove zvezdice, se splača to preveriti. Verjetno jih sicer nima, ampak kdo sem jaz, da bi pametoval umetni inteligenci, kajne?

Če bi moral povzeti v enem stavku: ChatGPT je kot tisti prijatelj, ki ima odgovor na vse, ampak pogosto nima pojma, o čem govori. Uporabljaj ga. Ampak z zdravo mero skepticizma. Preveri, kar napiše. Ne zaupaj mu slepo.

Objava Ne verjemi vsemu, kar piše ChatGPT oz. umetna inteligenca originalno objavljena na had blog.

Kako gresta skupaj umetna inteligenca in potovanja? Včasih se vprašam, kako daleč smo prišli. Še ne dolgo nazaj smo s sabo na potovanja vlekli Lonely Planet vodiče, danes pa nam potovanje lahko pripravi umetna inteligenca. Jep, AI ni več “znanstvena fantastika” – danes je to realnost. Roko na srce, mlajšim generacijam je ChatGPT precej bližje kot Google. Zakaj? Ker pri Googlu moraš dejansko iskati. Klikati. Filtrirati. Pri ChatGPT-ju pa samo napišeš, kaj te zanima, in bam – dobiš konkreten odgovor. No, vsaj v teoriji.

• ChatGPT / prihaja čas, ko bo AI (umetna inteligenca) nadomestila človeka
• Kako ustvariti akcijsko figuro s pomočjo ChatGPTja?
• Kdo je Roni Kordiš / primerjava ChatGPT, Deepseek, Grok, Kimi
• ChatGPT v marketingu

Ampak pozor – ni vse zlato, kar se sveti. Umetna inteligenca še vedno zna brcnit v temo. Zdrava pamet je obvezna oprema, če ne želiš končati s potovalnim načrtom, ki vključuje obisk restavracije, ki že tri leta ne obstaja več.

Par dni nazaj sem se poigraval z idejo, da si splaniram potovanje, ki mi ga bo pripravila umetna inteligenca. Zakaj? Ker me je zanimalo, kako bi vse skupaj izgledalo. Ker destinacijo poznam, je bilo vse skupaj precej zanimivo. Vendar sem se tega lotil na povsem preprost način. V ChatGPT sem vpisal osnovne podatke o destinaciji in času potovanja. Rezultat je bil temu primeren.

Zato sem v naslovu uporabil “garbage in – garbage out*” oz. po domače če umetni inteligenci daš slabe vhodne podatke, bodo tudi izhodni podatki slabi. In res so bili.

Potem sem naredil še eno interacijo. Podatki so bili bolj točni. Kdaj in kam priletim. Kako bom potoval. In rezultat je bil že precej boljši. Predvsem pa je bil veliko bolj natančen. Ker še vedno nisem bil zadovoljen z rezultatom, sem še malce dopolnil “prompt” in mu dodal še cel kup svojih preferenc – da se prehranjujem vegansko, kakšne nastanitve imam rad, kakšne zanimivosti so mi blizu. Prav tako sem prosil, da nam mi razdela plan potovanja po dnevih z ogledom predlaganih zanimivosti in naj upošteva, da se ne bi dnevno vozil več kot 200 kilometrov.

Veliko bolj natančni vhodni podatki so prinesli veliko bolj natančne izhodne podatke. Umetna inteligenca je dodala še fotografije in vse skupaj se mi je zdelo že zelo uporabno. Pa vendar se nisem ustavil. Dodal sem še, da potrebujem informacije o cenah hotelov, cenah večerij v Michelinovih restavracijah, da lahko tudi planiram, koliko budgeta bo šlo za to potovanje. Predvsem pa kakšno bo vreme v tistem obdobju na teh različnih lokacijah, ki jih imam namen obiskati.

Ti šment podatki, ki sem jih dobil, so bili v skladu s tistimi, ki sem jih pred tem že sam “skalkuliral” oz. ki sem jih “ročno” preverjal. Tudi vremenska napoved je bila v skladu s tisto, ki jo ponujajo različne spletne strani. Pa vendar se nisem še ustavil.

Še en krog sem želel “odteči” in sem dodal, da naj mi pripravi dokument, ki ga bom lahko natisnil in po katerem bom potoval. Izvoz v .pdf sem prosil. Tukaj pa je nastal problem, saj pretvorba čšžjev v pdf ni delovala in mi je lahko ponudil zgolj izvoz v wordov dokument.

Ok. Ne bom dlakocepil, saj je tudi to ok, kajne? Sedaj je samo še na meni, da dejansko poskusim “potovanje, ki mi ga je pripravila umetna inteligenca,” ali pa naredim, kot vedno naredim. Se prilagajam situaciji in ne planiram stvari vnaprej. Tako ni razočaranj, predvsem pa ni tenzije, ko gre nekaj narobe. Odločitev moram še prespati. Bo pa v vsakem primeru precej zanimivo.

Objava Umetna inteligenca in potovanja / garbage in – garbage out* originalno objavljena na had blog.

Te dni so na internetih trend akcijske figure, ki jih skreirati s pomočjo umetne inteligence. Željeni “prompti” in izbira fotografije vas tako pretvori v junaka, ki je upodobljen v akcijski figuri. Nekatere figure so boljše, druge malce slabše, izdelava pa je precej preprosta. Kako ustvariti akcijsko figuro s pomočjo ChatGPTja?

• deepseek.com in kimi.ai / Kitajska vstopa na trg umetne inteligence
• Nike Air Force 1 by had / najkice Nike by you so prepotovale pol sveta
• Razkrinkaj.ai / z novim orodjem do boljšega prepoznavanja vsebin umetne inteligence

Greš na https://chatgpt.com/ in potem uporabiš prompt, ki ti omogoča generiranje te upodobitve. Spodaj sta dva primera:

• Create an image of me. Transform me into a toy in the photo, making it an action figure. Next to the figure, include the toy’s equipment, each in its individual blister pack. (vpišeš štiri točke 1) kaj si želiš, da je še na sami fotografiji). Do not repeat any equipment under any circumstances. The card holding the blister packs should be (vpišeš barvo). Additionally, write (vpišeš svoje ime oz. kar želiš, da je napisano) at the top of the box, with (vpišeš kar želiš, da je napisano pod imenom) beneath it. Ensure the figure and equipment are all inside their respective blisters. Visualize this realistically.
• Using the photo of me, create a realistic action figure of myself in a blister pack, styled like a premium collectible toy. The figure should be posed standing upright. The blister pack should have a blue header with the text (vpiši tekst) in large white letters and below it, in smaller white letters. Include accessories in compartments on the right side of the figure: ( vpišeš kaj želiš, da je dodano a phone, a camera, a sneaker, and a laptop with a logo on it). The background of the blister pack should be black. Ensure the action figure retains my facial features and general appearance from the uploaded photo, with a smiling expression, and render the image in high detail with a photorealistic quality.

Seveda se lahko umetna inteligenca tudi zmoti in naredi nekaj, kar nisi zahteval od nje. Zato je umetna inteligenca in bo potrebovala še nekaj časa, da se nauči vsega. Ampak za igračkanje je odlično.

In če niste zadovoljni z rezultatom ga seveda lahko še korigirate z dodatnimi zahtevami. AI ustreže vsemu. Seveda lahko tudi vprašate ChatGPT kako ustvariti akcijsko figuro …

Objava Kako ustvariti akcijsko figuro s pomočjo ChatGPTja? originalno objavljena na had blog.

Liang Wenfeng je ustanovitelj podjetje DeepSeek, rojen leta 1985 v vasi Mililing v provinci Guangdong. Njegova starša sta bila osnovnošolska učitelja. Študiral je na Univerzi Zhejiang, kjer je pridobil diplomo ter magisterij iz informacijskih in komunikacijskih tehnologij.

• deepseek.com in kimi.ai / Kitajska vstopa na trg umetne inteligence
• Kdo je Roni Kordiš / primerjava ChatGPT, Deepseek, Grok, Kimi
• Razkrinkaj.ai / z novim orodjem do boljšega prepoznavanja vsebin umetne inteligence

Po zaključku študija je Liang skupaj s sošolci ustanovil kvantitativni hedge sklad High-Flyer, ki je temeljil na uporabi umetne inteligence in matematičnih modelov za naložbe. Do leta 2019 je sklad upravljal z več kot 10 milijardami juanov premoženja.

Leta 2023 je Liang ustanovil podjetje DeepSeek, osredotočeno na razvoj umetne inteligence. Podjetje je pridobilo pozornost z razvojem naprednih jezikovnih modelov z manjšo odvisnostjo od naprednih čipov, kar je povzročilo pretrese na svetovnih trgih in vplivalo na vrednost podjetij, kot je Nvidia.

Liang ostaja zasebna oseba, osredotočena na tehnološki napredek, in je prepoznan kot ključna figura v kitajski tehnološki industriji. Njegovo delo je priznano na najvišjih ravneh v Pekingu, kjer uživa podporo kitajskega vodstva pri nadaljnjem razvoju umetne inteligence.

Liang Wenfeng je znan po tem, da je izjemno zasebna oseba, kljub svojemu vplivu v tehnološkem svetu. Ključne informacije o njegovem zasebnem življenju, kolikor so javno dostopne:

• diskretnost v osebnem življenju: Liang redko deli podrobnosti o svojem osebnem življenju z mediji. Ni znano, ali je poročen ali ima otroke. Prav tako se ne udeležuje javnih dogodkov, razen kadar je to nujno za njegovo delo.
• osredotočenost na tehnologijo: Liang večino svojega časa posveča razvoju umetne inteligence in vodenju svojega podjetja DeepSeek. Njegovi sodelavci pravijo, da je izjemno osredotočen in ima minimalističen življenjski slog.
• interesi zunaj tehnologije: Čeprav so informacije omejene, je znano, da ga zanima branje filozofskih in znanstvenih del. Prav tako je navdušen nad vzhodnoazijskimi borilnimi veščinami, kar mu pomaga ohranjati fizično in mentalno kondicijo.

Liangova zadržanost prispeva k njegovemu skrivnostnemu ugledu, vendar je jasno, da mu zasebnost omogoča osredotočenost na inovacije in poslovne uspehe.

Objava Liang Wenfeng / ustanovitelj podjetje DeepSeek originalno objavljena na had blog.