Ali je na vrsti sprememba spletnega mesta Zares? Čisto zares? :)
pol ure po objavi – da ne spreminjam zapisa
Zares je prenovljen in tudi dodatno obogaten.
Povezane vsebine
- Zares – nedelja zvečer
- Gregor Golobič je predsednik stranke Zares – nova politika
- Zares delam na Ultri
- Zares 1. obletnica
- Društvo Zares omogoča dvosmerno komunikacijo – komentiranje
18/08/2008 at 12:23
Na WordPressu :D
18/08/2008 at 12:24
jeap.. fascinantno mi je to, kaj vse se da z wordpressom narediti :)
ti verjetno se bolj ves, kot jaz :)
18/08/2008 at 12:36
Moo.
18/08/2008 at 12:46
Sam… a še kdo vidi podobnosti portala Zares z Vest.si?
18/08/2008 at 14:02
http://www.ted.com
18/08/2008 at 14:08
@I rest:
V stranki Zares smo opravili temeljit razmislek o tem, na kaksen nacin bi bilo (v informacijsko zasiceni dobi) najbolje predstaviti tako pomemben tekst, kot je program stranke. Odlocili smo se, da bomo – po vzgledu spletne strani http://www.ted.com/ – uporabili nacin predstavitve, ki je spletnemu uporabniku blizu.
vir – http://tinyurl.com/5t22lr
18/08/2008 at 14:14
Ja. Samo opozarjam ;) Pa malo Vesti čutim. Sploh pri tistih skrolabilnih fičrjih.
18/08/2008 at 14:17
pa še tole…
http://www.zares.si/category/blog/
blogres ?:D
http://www.blogres.si
18/08/2008 at 14:35
vedel sem, da se bo slo v smer teda.. vendar nisem vedel za druge stvari.. tako da tudi jaz zdajle sele pocasi odkrivam vse skupaj..
18/08/2008 at 14:52
Poglej mal ikone ob strani… skrolabl fičrji… fonti… dizajn nasploh…
18/08/2008 at 14:55
@kristjan: zdajle sele odkril ta skrol :) mi je vsec :)
podobnost pa ocitna :)
18/08/2008 at 14:56
Ja, očitno TED.com. Ali izjava za javnost, ki jo je Had navedel v komentarju upraviči tako očitno kopijo?
18/08/2008 at 19:24
@urbanapodgana: Izjava ni upravičevala temveč izpostavila vzor, ki nam (vsaj tistim, ki smo delali na webu) je blizu zaradi vrednot (odprtost, vsebinskost, posledično kakovosten dialog) in po tem, da fascinira predvsem s svojo vsebino. Å e pomembneje pa je, da nas je ravno ted usmeril v misel, da se nam politika 2.0 lahko približ ne le na formalni ravni (socialno omreže(va)nje ali video-blogi kampanj) ampak tudi s tem, da na dostopen način približ običajno “vzvišeno” politično vsebino. V tem pogledu smo definitivno guilty as charged.
18/08/2008 at 20:26
@Mr. Jackal: Popolnoma razumem vaše navdušenje nad spletnim mestom TED.com in se strinjam, da gre za izjemen projekt, predvsem z vsebinskega stališča. Če bi se sama odločila za “citiranje”, bi za izhodišče verjetno prav tako izbirala med tovrstnimi spletnimi nastopi. Moram pa priznati, da je “citat” osupljivo dobeseden. Pika na i so uvodne špice video posnetkov. Popravite me če se motim, a načrt spletnega mesta je avtorsko delo. Ker mi je stranka Zares po svoji politiki še najbližje, pozorno spremljam vaše delovanje in vem, da veliko pozornosti posvečate prav problematiki naše avtorske zakonodaje. Razumete moje pomisleke?
18/08/2008 at 20:57
@I rest: se oproscam.. komentar je akismet vrgel med spam :)
18/08/2008 at 21:19
@urbanapodgana: Ne strinjam se. Pa ne bom razpredal o avtorski zakonodaji. Gre za to, da bi takšen tok misli preprečil nastanek Najdi.si, Bolhe, Moj(ega)video/a in drugih pomembnih slovenskih odgovorov na globalne spletne koncepte. Celo Siolove strani tega testa v marsikateri reinkarnaciji ne bi prestale. Med drugim razmišljanje, ne popolnoma različno od tvojega, dovoljuje zaščito denimo “Single Click Purchase”-a – nebuloza deluxe. Skrivanje za avtorstvom spletnega načrta je še bolj problematično, če vzamemo v obzir, da se pri načrtovanju vedno naslanjamo na generalna pravila uporabljivosti (usability).
Da povzamem, Ted že dolgo ni več le avtorsko delo (avtorstvo zaprtega tipa je sploh navzkriž z njegovim poslanstvom), je mnogo več. Postal je splošni koncept, takorekoč generik na svojem področju in s tem postavil temelje mnogim sorodnim projektom. In da, med njimi je tudi zares.si.
18/08/2008 at 21:26
@I rest my…: Hmm, ja, tole pa je zadrega. Po pravici povedano totalno spregledano, verjetno zato, ker nam je konceptualno tako lepo sedlo zraven. Hvala za brco, bomo nekako popravili.
18/08/2008 at 21:32
@Mr. Jackal: Deloma sprejmem argument “shareanja” in “odprte platforme”, deloma pa ostajam mnenja, da avtorji tovrstnih izjemnih dosežkov (s kateregakoli področja) gotovo ne spodbujajo dobesedenega kopiranja, ampak želijo poustvarjalce zgolj navdihniti.
18/08/2008 at 21:37
sam nisem iz tega “foha”, kot komentatorja, vendar ce delam primerjavo med youtubom in google videom, vidim podobnost :)
da pa ne govorim o “klonih”, ki so nastajali ali vzporedno ali po tem – vimeo, metacafe, dailymotion :)
19/08/2008 at 7:40
Drugo pakovanje – ISTO SRANJE
19/08/2008 at 9:38
@HAD: Edino, kar ti zmaerim je, da se družiš s temile lumpi… ZARESnimi lumpi. Å e Kresalova se mi zdi pikico boljša…
Klinc, itak ima vsak svoje mnenje… ane?