Med jutranjim branjem online izdaje Financ, me je pritegnil naslov “Kretenu Mrkaiću razbijte ledvice” (vir), kjer Mičo Mrkaić dokazuje svoj prav, nad vsemi blogerji (jeap, prav ste prebrali, spet smo blogerji krivi vsega), ki bi si kakorkoli drznili skruniti ime Mičo Mrkaić.
Ko sem v tiskani izdaji prebral celoten članek, pa se je malce spremenil moj pogled na njegov tekst.
Na blogu Moj p(r)olog je članek Dobro jutro sproščena Slovenija, ki je bil jedro problema, oz. po katerem je Mičo Mrkaić naredil svoje zaključke o blogerjih. Par izsekov: “poslušaj, tega kretena je treba prefukat. Katerega kretena? Govnača Mrkaića.” “sta enaki prasici, Judova in Mrkaić” “Stolcite mu jajca, kajti tak zahojenec ne sme imeti otrok, izbijte mu zobe, naj se hrani po cevki, razbijte mu ledvica, naj ščije v vrečko, pohabite ga, naj se prevaž na vozičku kot Elena Pečarič.”
In na koncu še zaključek tega zapisa: “In zaslišal se je kratek pisk. O Madonna, bila je budilka. Puf, odprl sem oči, obrisal sem si potno čelo. Še dobro, da sem vse skupaj res le sanjal, ker bi se sicer utegnil znajti v hudi zagati. Bloga namreč ne bi umaknil, pa če bi to od mene zahteval sam malteški vitez Lovro Šturm, denarja za Čeferina pa tudi nimam, da bi se postavil po robu gotovi Mrkaićevi tožbi. A v tej vročini si popoldanskega spanca zagotovo ne bom več privoščil, saj vidite, dragi bralci in še dražje bralke, kakšne sanje so se mi bile pritaknile.”
Ne postavljam se v mesto razsodnika, ampak zapisujem svoje subjektivno mnenje o tej zadevi. Kljub temu, da se je pisec bloga želel preko sanj šaliti iz Miča Mrkaića, se mi to zdi zelo nekorektno in predvsem zelo nepremišljeno dejanje. In v tem primeru, kljub dejstvu, da se ne strinjam z načinom razmišljanja MM in njegovimi tezami, stališči in ostalim, se strinjam, da je bilo šel pisec bloga predaleč.
Dejansko obstaja meja, ki se jo kot blogerji moramo zavedati! Dejansko obstajajo pravila, ki se jih je potrebno držti, kljub temu, da še niso jasno definirana. Ali si res želimo, da bo vsak kolumnist, ki bo imel pet minut časa lahko z enim primerom sesul celotno blogosfero, ki jo nekateri gradimo že precej časa in vanjo vlagamo precej truda in svojega časa? Ali si res želimo polniti naslovnice medijev s svojimi negativnimi prispevki, kot pa da bi jih polnili s svojimi prispevki iz blogov, ki bi bili kvalitetni in nikakor ne sovražno naperjeni?
Iste besede, kot jih je zapisal omenjeni bloger na svojem blogu, bi bile lahko zapisane veliko bolj umetelno in bi vsi, ki bi ga prebrali tudi razumeli poanto, kot pa da se direktno izpostavlja ljudi, ki pa imajo možnost takšnih ali drugačnih tožb.
Mičo Mrkaić za konec zapiše:”Rezultat so v večini primerov navadne smeti – v blogerskem svetu razmerje med signalom in šumom svetu drvi proti nič. Blogi torej niso kuga 21. stoletja, blogi in njihovi avtorji so praviloma preveč nepomembni, da bi jih enačili z uničujočo boleznijo”
Bomo dopustili, da nas zaradi enega ali dveh osamljeneih primerov, nekdo okarakterizira za nepomembneže? In razmerje med signalom in šumom ne drvi proti nič, ampak ravno nasprotno! In vse več ljudi bere blogerje, kot pa raznorazne kolumniste, ki jim ko jim zmanjka materiala, začnejo obračunavati s tistim, kar je v tem trenutku v hypu! In blogi definitivno so!
Ampak fora je v tem, da veliko ljudi še vedno veliko raje bere tiskane medije in tudi edino njim verjamejo. V zadnjem času sem na parih blogih opazil že kar nekaj komentarjev, ki so jih pustili ljudje, ki so bili očitno pod vplivom raznih kolumen in uvodnikov…
se strinjam, tudi sam grem veckrat s tiskanimi “cajtngami” na wc, kot pa z laptopom :)
dokler se bodo pojavljali taksni zapisi, kot je zgoraj omenjeni, bo kredibilnost blogerjev sesuta v trenutku, kot je to naredil MM..
ampak takle mamo :)
Vsekakor se strinjam, da je šel avtor bloga “Moj p(r)olog” predaleč. Spustil se je na nizek nivo in s tem škodoval najbolj sebi, posledično pa tudi blogosferi.
Sicer pa je moje mnenje, da tisto kar je g. Mrkaić zapisal o blogih in blogerjih, danes bolj drži za revije, novinarje in kolumniste. Smeti in svetle točke pa najdemo pri nas kot pri njih.
Tudi to je eden od odrazov scene. Vendar se take stvari pojavijo povsod, tudi novinarji se med seboj klevetajo prek časopisov, kajne? Blogerji pri tem nismo nič posebnega.
Nekateri se bodo pač morali spopadati z možnostmi tožb, to je dejstvo. Pravzaprav čim preje, tem bolje. S tem bomo tudi dokazali, da smo zreli in da se nas upošteva. Najbrž se bodo potem tudi taki prispevki umirili.
Blogosfera bo vedno najbrž imela svoje svetlo in temno plat. Kot je to povsod in kakor je najbrž tudi čisto prav.
Mene bolj skrbi posploševanje, ki je predvsem v začetnih fazah lahko precej neprijetno.
Svobodo govora si vsi različno predstavljamo. Malo odgovornosti sigurno ne bi škodilo.
Drugače pa: nepomembneži? Hm, berejo nas pa vsak dan… ;)
Mene ne moti, če me kdo označi za nepomembnež. Vseeno se mi zdi moji prispevki boljši kot pa Mrkaićevi. Raje sem to, kar sem, kot da bi bil Mićo. V vseh ozirih. :)
mene pa pri vsej stvari najboj moti to, da enkrat na dolgo in široko zaničujejo in dajejo v nič komplet vso slovensko in ‘svetovno’ blogersko sceno, drugič pa se sekirajo in pišejo svoje užljene komentarje o tem kako jih le-ta scena zaničuje, blati in ne mara.
mene osebno ne bi motilo, če bi o meni v nekem krogu ljudi, za kterega bi verjel, da je popolnoma marginalen in obscen, nekdo pisal grdo.
ali pa je vse to le zaradi kislih kumaric oz. pomanjkanja domišljije pišočih.
-sv3
sodeč po včerajšnjem 24 ur čez nekaj let itak ne bo več spletnih strani ampak se bomo vsi sprehajali po sVetu kot je second life.
Tako da tud blogov ne bo več in se boste blogerji lahko izražl edino skozi kak prenstavljen ples vasega avatarja. hočem povedat samo da “tapravi mediji in taprav folk” pol teh stvari ne šteka a zelo zlahka dela zelo “pametne” zaključke.
Blogov ne bo, bodo pa v Second Life-u lahko vsi blogerji začeli izdajati svoj lasten časopis. :))
@milan’che: hehe true true
samo sem slišal da bo papir v SL zelo drag ker ne misljo ponavjat napake iz FL – požgat večino dreves in uničit planeta.
Spet pravim, da se preveč ukvarjate z nečim nepomembnim. Mislim, joj celo blogosfero bo sesul. Ja seveda, tožil bo tistega, kateri mu bo sikal in ga javno kurcal, saj navsezadnje ima prav. Vendar zaradi tega jaz že ne bom nehal blogat. Kaj me briga nekdo, ki si sam koplje jamo?
Had, jz bi se pa strinjala s tem, da smo nepomembni. Mislim, kakšne traparije pa ljudje večinoma pišejo? Nisem naletela na veliko pametnih blogov. Večinoma pišejo kolumne za neumne in svoje možgankse prdce. Kak blog sem in tja pa ima mogoče kak odsev družbe. Teh je pa resnično zanemarljivo malo.
kakor se ne more posploševati pri blogerjih, je nesmiselno delati zaključke, ki zadevajo vse kolumniste. pravzaprav me čudi, da se glede na anonimnost, ki jo blog kot internetni medij ponuja, ne pojavlja več primitivnih in posledično žljivih vsebin. kolumniste po mojem prepričanju moti predvsem to, da njihovi teksti niso deležni neposrednega in takorekoč rapidnega feedbacka, ki moderirajo in sooblikujejo napisani post. še posebej, če vključujejo pohvale. papir pač ne vsebuje interaktivne discipline. in ravno zaradi svoje hitre pretočnosti informacij blog vztrajno izpodriva tiskane medije. tu pa se začne zadeva zapletati.
Normalno, da obstaja meja, saj blog ni nic “vec” (in nic manj) od drugih sredstev sporocanja. Ampak zaradi takih blogerjev, ki niso uki (ali pa se delajo neuke) slovenske zakonodaje leti slaba luc na cel komjuniti (Obolnar, press), in v vecini ima MM prav. Na zalost. Ceprav, prihaja Murdoch, ki misli iz interneta narediti cudez. Vendarle cez 7 let vse prav pride, kajne? ;)
no ja, če so po mičovo blogi navadne smeti, ne vem zakaj dela tako dramo okrog tega…