Streljanje

Grims in desni pol že potvarjajo zgodbo o pokolu v Krakovu

Takoj ko je bila objavljena novica o pokolu v Krakovu in so poljske oblasti sporočile, da naj bi bil napadalec fasciniran nad skrajno desničarsko ideologijo, je bilo jasno, kaj bo sledilo. Desni politični pol je začel iskati dokaze, da je bil napadalec v resnici levičar. Seveda jih je našel. Mavrična zastava, plinska maska, norčevanje iz papeža in nekaj fotografij iz leta 2019. Dovolj za novo zgodbo o levičarskem teroristu? Za nekatere očitno. Za vsakogar, ki ga zanimajo dejstva, pa niti približno. Resnica je precej drugačna kot jo Grims & co želijo prikazati.

V soboto, 7. novembra, je 24-letni Michał Oksiński na glavnem trgu v Krakovu ubil šest ljudi in jih petnajst ranil. Policija je kasneje v družinski hiši našla še tri mrtve člane njegove družine. Poljski notranji minister Marcin Kierwiński je na podlagi prvih informacij sporočil, da je bil napadalec povezan s skrajno radikalnimi pogledi in fasciniran nad skrajno desničarskimi ideologijami. Seveda je bilo takoj začeti s “spinanjem” in potvarjanjem.

Najprej se je pojavila fotografija z mavrično zastavo in plinsko masko. Fotografija, ki jo nekateri predstavljajo kot dokaz njegove levičarske usmerjenosti. Toda obstaja precej pomemben kontekst, ki ga priročno izpuščajo. Fotografija iz leta 2019, ko so na Poljskem skrajno desničarska gibanja pozivala k “dezinfekciji” ulic po pohodih LGBT. To je dokumentirano dogajanje iz leta 2019. Ali je bila konkretna fotografija posneta prav v tem kontekstu, sicer še ni neodvisno potrjeno. Toda prav zato je precej absurdno, da jo nekateri danes razglašajo za dokaz levičarske ideologije.

Med fotografijami, ki naj bi dokazovale napadalčevo politično prepričanje, se je pojavila tudi fotografija s pivom in Papežem. V tem primeru naj bi šlo za posnetek zaslona drugega profila s podobnimi podatki. Ko enkrat začne krožiti fotografija z določeno politično razlago, ni več pomembno, od kod prihaja, kdo je na njej in kdaj je nastala. Pomembno je samo še, ali ustreza zgodbi, ki jo želi nekdo prodati.

Zanimivo, da taisti, ki zagovarjajo, da je bil strelec levičar, ne omenjajo očetovih povezavah s stranko Normalny Kraj. Po objavljenih podatkih naj bi bil oče leta 2023 predlagan v volilno komisijo s strani te stranke. Normalny Kraj je praviloma uvrščena na politično desnico, njen program pa vključuje nacionalizem, evroskepticizem in socialni konservativizem. Vendar to še ne dokazuje, da je bil njen član ali aktivist, kaj šele, da je sin prevzel njegovo politično prepričanje. Preiskovalci bodo morali ugotoviti, kakšno vlogo so imeli pri radikalizaciji napadalca njegovo okolje, zanimanje za orožje in morebitne spletne skupnosti. Mogoče bi bilo dobro omeniti še “Motyw Falangi”, ki v poljščini pomeni simbol Falange. Gre za prepoznaven znak poljskih radikalnih nacionalističnih in skrajno desničarskih gibanj. Za tiste, ki vedo o čem je govora.

Nekateri so pripravljeni iz ene mavrične zastave narediti dokaz levičarskega terorizma, ob tem pa zanemariti pričevanja o zanimanju za nacistično ideologijo in prve ugotovitve poljskih oblasti. Vendar tudi teh ugotovitev ne smemo razglasiti za dokončno resnico, dokler preiskava ni končana. Če opozarjamo na manipulacije, si ne smemo privoščiti enakega početja.

V Krakovu je umrlo devet ljudi, če prištejemo še tri žrtve iz napadalčeve družine. Za njimi so ostali svojci, prijatelji in ljudje, ki bodo s posledicami tega dejanja živeli vse življenje. Toda politični propagandni stroj je tragedijo skoraj v trenutku spremenil v tekmovanje, kdo bo morilca pripisal nasprotni ideologiji.

Mogoče bi bilo za spremembo dobro počakati na rezultate preiskave. Predvsem razumeti, da fotografija z mavrično zastavo ni avtomatično dokaz podpore LGBT skupnosti, tako kot uniforma sama po sebi ni dokaz nacizma. Kontekst je pomemben. Dejstva so pomembna. Ampak očitno je politično spinanje za nekatere pomembnejše od devetih izgubljenih življenj.

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja