Jolanda Čeplak – Joli, odlična atletinja iz Velenja, z zavidljivo bero medalj iz svetovnih in evropskih prvenstev, s tretjim mestom na OI v Atenah leta 2004 in svetovnim dvoranskim rekordom v teku na 800 metrov na Dunaju leta 2002.
Joli, ljubkovalno ime ki ga je dobila v času svojih uspehov in ko je bila vsa Slovenija ponosna nanjo in ni nikogar motilo, da je atletinja, zaradi nižjih davkov spremenila svoje prebivališče in se preselila v Monte Carlo. Po njej so njeni sponzorji poimenovali celo čokolado.
In par dni nazaj je Slovenijo pretresla novica, ki je bila zapisana v dnevniku L’Equipe, da naj bi Jolanda Čeplak jemala prepovedano poživilo Eritropoetin in da je Mednarodna atletska zveza (IAAF) začasno suspendirala našo atletinjo.
In včeraj, med vožnjo proti službi, je bilo na Valu202 glasovanje za ime minulega tedna. Med kandidati je bila tudi Jolanda Čeplak. In že prvi klici so potrdili, kako zelo predvidljivi smo slovenceljni. Seveda je večina glasovala negativno za našo atletinjo in najbolj pogosta obrazložitev je bila ravno dejstvo, da se je preselila v Monte Carlo in da ne plačuje davkov v Sloveniji. Pa so ti komentatorji pomislili, da se je veliko naših podjetij preselilo v tujino ravno zaradi nižjih davkov?
Par klicateljev je ugotovilo celo, da športniki živijo kot milijonarji in da je povsem razumljivo, da si pomagajo z nedovoljenimi poživili.
Vmes je bilo tudi par pozitivnih glasov za našo atletinjo, ki so zagovarjali stališče, ki ga tudi jaz zagovarjam. Zakaj povzdigovati nekoga v višave in ga malikovati, ko mu uspeva in ko se mu zgodi doping,(to bodo šele dokazali!!), nesreča, oz. ko ne zmaguje več, ga je treba kamenjati! Smo res Slovenci tako škodoželjni in se ob nesreči drugih nasmihamo, ker smo samo takrat lahko srečni?
V zadnjem času je to že ustaljena praksa, tako na blogih, kot v svetu športa in politiki. In kljub dejstvu, da sem na trenutke preveč kritičen in se sam tega precej dobro zavedam, poskušam z določeno mero distance gledati na te stvari. Včasih mi uspeva, včasih postane mnenje preveč subjektivno, ampak se vsaj zavedam tega in puščam odprte še ostale opcije.
Jolandi pa iskreno želim, da bi dokazala napake v postopku in bi bila, tako kot je bila Helena Javornik, oproščena obtožb!

25 Responses to Jolanda Čeplak in tipični slovenceljni

  1. M says:

    Dobro ker sem med tistimi ki mi za uspehe naših športnikov binglja… in posledično tudi za neuspehe. Jolanda teče zase, denar dobi ona, medalje tudi… Njeni uspehi mi ne predstavljajo nobenega zadovoljstva ali ponosa, tako da sem tudi do neuspehov popolnoma indefirenten.

  2. had says:

    je bila v dobrih rokah :evil:

  3. bbb says:

    Meni se zdi smešno, da nekateri mislite, da profesionalni športniki zmagujejo na repo in klobaso..
    To je pač riziko, če se spustiš predaleč. Ker pravi, da ni neumna, je dobro vedela v kaj se spušča. To je loterija, hitro prestopiš mejo dovoljenega. Veliko so krivi tudi pritiski sponzorjev,medijev…

    Glede slovenceljnev se pa strinjam.. Če je nekdo enkrat prvi, potem ga pljuvajo ko je naslednjič med prvih 10..

  4. prgrmr says:

    Nisem poslušal glasovanja na radiu, se mi pa zdi zanimivo, da v članku http://www.rtvslo.si/sport/modload.php?&c_mod=rnews&op=sections&func=read&c_menu=16&c_id=34971 navajajo, da je Jolanda Čeplak vesela podpore poslušalcev. So ji predvajali le komentarje pozitivnih glasov? ;)

  5. Robi says:

    @Had: najprej naj te popravim – Jolanda je iz Velenja in ne iz Celja, v Celju je živela, zdaj je v Monte Carlu.

    Drugače pa sem o tem že pisal.

  6. had says:

    @prgrmr: zgovoren je tudi podatek, da 33 odstotkov verjame zagovoru Velenjčanke, 55% pa ne..

  7. had says:

    @robi: hvala za popravek.. sem spremenil podatek..

  8. Robi says:

    @Had: ravno zaradi takšnih stvari je Jonas pisal o tem, da se zgodovine NE popravlja…

  9. had says:

    zakaj ne.. saj se vidi v komentarju, kaj je bilo popravljeno.. ce bi ta del izpustil, bi bilo drugace.. tako pa je jasno, da sem spreminjal..

  10. Kdaj se bo zadeva razjasnila? Po drugem testu, ali je to vse že mimo in bo sama morala dokazat svojo nedolžnost?

  11. anonimous says:

    ” Jolandi pa iskreno želim, da bi dokazala napake v postopku in bi bila, tako kot je bila Helena Javornik, oproščena obtožb! ” … Takšni in podobni stavki mi gredo že pošteno na živce… Dokazati, da je bila storjena kakšna tehnična napaka v postopku še ne pomeni, da “naša” Joli ni jemala dopinga.

    In vsem, ki se ukvarjamo z atletiko je jasno koliko truda je potrebno vložiti, da se naredi kakšen rezultat. Rezultat, ki je daleč od držvnih rekordov in še dlje od svetovnih. Za to je pa potrebno malo več kot samo trening…

  12. Tamarčka says:

    Veš kaj Had, okej, ne rečem, tale natolcevanja v zvezi z Monte Carlom so res slovenčkasta in nimajo nobene zveze s primerom. Toda, a nista A in B test že dokaz? Sicer nisem noben strokovnjak, pa vendar mi zdrava pamet pravi, da naj bi bilo to to. Kronski dokaz. Očitno ima WADA izdelana dovolj sigurna merila, da je B test dokončen, saj če bi obstajale velike možnosti, da test ni relevanten, ne bi suspendirali na stotine športnikov, ki celo niso nikoli ugovarjali. Okej, dopuščam možnost, ker gre za teste, ki niso označeni z imenom, temveč s številko, da so se zamenjali. Ne dopusščam pa možnosti, da bi šlo za nezaveden doping, saj je Joli velikrat povedala, da si ne upa vzeti niti “aspirina”. Å portniki predobro vedo, kaj lahko in kaj ne oziroma katera substanca lahko vpliva na rezultat testov. Poleg tega še kopiram izjavo Malovrha:

    “Večkrat kje preberem, da je pri Jolandi sporno, da so ji vzeli vzorec urina, ko je bila utrujena, ali je imela menstruacijo. To morda vse drži. A sporno pri Jolandi je to, da so ji v telesu našli umetni eritropoetin, ki ga telo samo ne more proizvajati in v telo vedno pride le z aplikacijo, bodisi v podkožje ali žilo.”

    Je pa res, da srce pravi drugače. Toda žl tako je. ;)

  13. mArkedzani says:

    Glavni problem je ta, da ko si enkrat “etiketiran” te etikete ne izbrises s sebe vec nikoli. Bilac, Javornik, pa se kdo bi se nasel..

  14. had says:

    @tamarcka: nisem komentiral jemanja ali nejemanja dopinga jolande.. zanalasc se nisem postavil v vlogo sodnika, ker to nisem.. za to so ustrezni organi, ki bodo stvar resili in prisli do konca.. je pa res, da bi imel veliko rajsi, da bi se ji stvar resila podobno, kot se je za heleno javornik.. pa so bili isti testi opravljeni, pa vendar je bila na koncu dokazano oprana krivde.. verjamem, da dokler cloveku ni dokazana krivda, ni kriv.. v tem primeru ji je dokazano, vendar ima moznost nadaljevati postopek.. in takrat bo mogoce moj zapis bolj direkten.. tukaj pa se mi je slo predvsem za mejo, ki jo slovenci postavljamo nasim sportnikom.. ce si prvi je ok, ce nisi, potem si vsega kriv.. tako, kot pri vseh ostalih stvareh, ki se dogajajo okoli nas..

  15. mArkedzani says:

    had – naslov bi lahko bil tudi drugacen, med junakom in bedakom je tanka linija. ampak, ko te enkrat zacajhnajo kot bedaka, ni vec poti nazaj..

  16. kreg says:

    @Markedzani to pa dobesedno drži.
    Slovenski narod je našo Joli že obtožil jemanja nedovoljenih substanc, sam pravim, najprej ji naj dokažejo, šele nato se jo kaznuje.

    lp

  17. mArkedzani says:

    kreg – saj dokazali so ji (test A in B), vendar pravi stroka da preurano.. jasno pa je, da je bila dokoncno obsojena s strani javnosti po objavi v medijih.

  18. Peter says:

    jaz sem gledal en prispevek po TV…nek novinar jo je intervjuval na pripravah nekje na hrvaškem, če se prav spomnim…

    zelo sem pogrešal in zelo sem pričakoval, da bi se branila nekako takole (vsaj jaz bi se, če nič ne bi jemal): “ni možno, da je pozitiven vzorec, ker nič nisem jemala in nič ne jemljem!”…PIKA…

    slišal pa sem vse drugo kot to…jamranje in stokanje kako ji je težko in podpora od vsepovsod se mi nekako ne zdi dovolj, ali?…

    to je moje mnenje…:-)

  19. Mju says:

    Mislim, da pri vsem tem gledamo z drugačnimi očmi, kot tisti, ki so privrženci Jolande Čeplak. Iskreno, meni dol visi, če Jolanda Čeplak postavi nov rekord v Planici. Nekomu, ki pa mu šport pomeni toliko kot nekaterim Internet in blog. Nekomu, ki športni uspehi Slovencev predstavljajo neuresničene sanje in se samo ob športu smehljajo in uživajo, tam doživijo svoj inteligenčni višek, se ob novici, da je nekdo, ki ga obožujejo jemal prepovedana poživila podrejo sanje. In potem se več ne časti, ampak pokoplje.

    Nikakor Jolande ne obtožujem, saj sam že po 2 pretečenih kilometrih bolj počasnega tempa padem dol, ampak če si profesionalno v tem, veš kakšne so posledice in … Lahko ji samo želimo najboljše :)

  20. stieber says:

    Jaz ne obsojam nobenega tekmovalca, ki je na dopingu. Tekmovanje je konkurenca in če ješ zrezke in krompir, navadno nisi. Itak bi morali ukinit testiranja. Tisti, ki imajo keš, so tehnološko korak pred testi…

  21. SloEscort says:

    “..Jolandi pa iskreno želim, da bi dokazala napake v postopku…” Ce je tako cista kot pravi, naj dokaze da se ni dopingirala, ne pa napake v postopku. Tako kot Bilac in ostali, nihce ni dokazal da ni jemal nedovoljenih pozivil, vsi so samo iskali napake v postopkih in bili s tem “oprani krivde”. Qrc pa taksna nedolznost.
    Kdor ima toliko jajc da jemlje prepovedane substance, naj ima jajca se za priznanje.

    Iskreno Jolandi zelim da dokaze oz. da se izkaze, da so rezultati napacni in da v njeni krvi ni (bilo) sledi umetnih substanc. V nasprotnem primeru je pa brez dvoma guilty!

  22. Klara says:

    Moram priznati, da imam kar nekaj tezav s to psevdo dobrohotnostjo, ki se zadnje case vse pogosteje pojavlja v medijih in blogih, a la “Jolanda je samo clovek, dajmo ji stati ob strani; nekoc smo jo povzdigovali v nebesa, sedaj jo pa teptamo…”. Jolanda je dolgoletno malikovanje Slovencev zelo dobro izkoristila, tako financno kot medijsko (in se ni ravno pritozevala nad stevilnimi sponzorskimi pogodbami in milijoni, ki so bili neposredna posledica). In zdaj mora sprejtei posledice, ki so povezane s tem, da javno mnenje lahko ustvari tako zmagovalce kot porazence…In ce sprejmes igro, kot ti prinasa zmage, moras pravila spostovati, tudi ko te sesuva..Zero sum game, pac. In jasno, clovek je nedolzen, dokler mu krivda ni dokazana…ampak jaz nisem sodnica in Jolanda sama mi je, s tem, ko je dolga leta visela na vsakem drugem plakatu v Sloveniji in me mentalno posiljevala z raznimi prehrambenimi zvarki, dovolila, da sedaj povem tudi njej manj naklonjeno mnenje.

  23. PancaAnca says:

    @had: Lepo si napisu. Vesela sem, da se ne najdejo samo negativne kritike na temo Jolanda Čeplak. Kar itak te negativitsiče zadeve večinoma ustavrjajo mediji (novinarji – stare je v tem prava katastrofa) in potem se mi dragi Slovenčeki kar poistovetimi s tem. Itak se iščejo same negativne kritike zaradi favšije nad uspehom!
    In taki dejansko ste moji dragi Slivenčeki. To je dejstvo.

  24. a says:

    sm med tistimi ki ne marajo profesionalnega športa ker so ti športniki odvisniki … samo o poškodbah govorijo in jamrajo … ga. čeplak je pa primer špornika, ki mu je le za denar. ne vem, zakaj ni poiskala sponzorjev, podpore in prijateljev v monte carlu … mislim, da smo slovenci fenomen k jo ‘povzdigujemo’ v nebesa in oh in sploh …. naivni in neumni kar je ga. čeplak izkoristila (kdor visoko leta nizko pade)!

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.