Danes je Evropski dan varstva osebnih podatkov in tole razmišljanje o Facebooku in “pedofiliji” se mi že dlje časa mota po glavi. Zakaj “pedofilija” v navednicah? Tega se bom dotaknil kasneje. Začeti je treba na začetku!

Leta 2006 sem v zapisu – Otroci, ne hvala zapisal svoje mnenje o tem. In zaenkrat se ga še vedno držim. Potem je prišel Facebook in generacije deklet, ki so ravno toliko stare, da so v tem času rodile in so njihovi statusi “podrli smo kupček”, “spali smo skoraj štiri ure”, “kako velika klobasa, kako mu to uspeva”, itd..

Vse lepo in prav, nič nimam proti takšnim statusom in včasih se prav nasmejim vsemu temu. Ampak taiste mamice objavljajo fotografije svojih otrok, kako skačejo po vodi, kako jih kopajo, kako jih mažejo s kremami – vendar pozabljajo da so otroci v večini primerov goli! Verjetno si zdajle marsikdo misli, da sem starokopiten in dlakocepim – mogoče je celo temu tako.


Če se zdaj dotaknem “pedofilije” v navednicah. Vsak uporabnik Facebooka si lahko nastavi svojo zasebnost, komu dovoli ogled fotografij, komu dovoli ogled komentarjev in statusov, itd.. In s tem se preprosto zapre dostop do fotografij, ki jih nekdo želi deliti s svojimi bližnjimi. In v tem primeru se tudi izogne možnemu izpostavljanju svojega otroka takšnim in drugačnim “čudnim” ljudem na Facebooku, ki iščejo “izpostavljene” fotografije.

Še enkrat. Vsak ima pravico da počne karkoli želi na Facebooku, kajti le to se tiče samo njega, vendar je včasih pametno pomisliti par let naprej, ko bodo te fotografije še vedno nekje obstajale in jih bo nadebudni “mulc” našel na internetu. Preden objavite kakšno takšno fotografijo, ali pa kakšen čuden status, vam vseeno polagam na srce, da premislite o tem, kaj lahko to povzroči. Internet je pač zadeva, ki se je ne da tako preprosto obvladovati, kot si včasih predstavljamo. In kar je enkrat na internetu, je tam “skoraj za vedno”.

To je zgolj in samo moje mnenje, ki pa je lahko povsem napačno. Sam sem se dolga leta trudil, da ime Roni Kordiš ne bi bilo izpostavljeno na spletu, kajti vseeno se mi je zdelo nesmiselno, da se izpostavljem z imenom, če sem imel povsod že svoj nick Had. Vendar se je ravno s Facebookom to spremenilo in mi dalo precej misliti o tem!

p.s.: ali poznate koga, ki nima Facebook profila?

7 Responses to Facebook in pedofilija – ob evropskem dnevu varstva osebnih podatkov

  1. BBlack pravi:

    Poznam. Sebe. :)
    Ne razumem zakaj bi se izpostavljali na internetu še vsem znancem in kvazi prijateljem oz. kar nekim voyaeurjem? Pa kljub temu, da si lahko določiš nastavitve zasebnosti – v končni fazi te vidi marsikdo (od znanca znancev znanec).
    Kdor želi komunicirati z mano, bo komuniciral na bolj oseben način. Mail, telefon, osebno. Preko Frisbuka pa res ne mislim razgaljati svoje intime. Razumem recimo tiste, ki ga uporabljajo v poslovne namene in imajo od tega tudi neko materialno korist, za vse te novopečene mamice pa res ne vidim nikakršne koristi (razen samopromocije, ki to ni) in se povsem strinjam glede objave otrokovih fotk. Je pa zanimivo koliko teh žensk in moških ima že v profilu sliko sebe in svojega naslednika. Naj vidi svet, da so tudi oni del črede! :)

  2. wick3tgirl pravi:

    uf, seveda poznam ljudi, k nimajo FB in sm hvaležna, npr. moji starši ;)

    Sicer se pa popolnoma strinjam in včasih komaj zadržujem pri komentiranju takih objav. Priporočam pa, da se stinse gumbek report foto in se označi Nudity or pornography. Nikoli ne bom razumela objavljanja kakršnih koli fotk mladoletnih oseb brez njihovega privoljenje in da se zavedajo, kaj to pomeni. Še svoje prijatelje vedno vprašam, če lahko objavim in označm na fotkah.

  3. Ziga pravi:

    Mislim, da se ne motiš. Mamice sploh ne pomislejo na kaj takega. Podoben primer so tudi fotke otrok na spletnih straneh vrtcov. Mamice enostavno dovolijo objavo fotografij, nobena pa ne pomisli na posledice, ki jih lahko taka odločitev prinaša(zraven je ponavadi še naslov vrtca!).

    Glede vprašanja “ali poznate koga, ki nima Facebook profila?”. Seveda poznam. Trenutno razmerje je nekje 80% proti 20% v korist Facebooka.
    Vsak, ki ga vprašam zakaj ni na Facebooku pa odvrne, da so takšne informacije osebne narave ali pa, da je škoda časa za take bedarije.

  4. abcd pravi:

    Moj oče, oba psa in 2 mački še nimajo FB profila. Ker je oče bolj Googlaš, sumim da bodo domače živali prej na FB, kot on…sploh, če izhajam iz dejstva, da imajo le-te po 100+ objavljenih posnetkov in vse probleme, ki jih imajo družinski člani, ko jih ne morejo tagirati.

    Čeprav po eni strani je dobro, te živali so na vseh posnetkih gole. Kaj bodo rekle čez 10 let, ko bodo gledale nazaj…ali pa če postanejo slavne…in če nekdo zlorabi njihove fotografije za kakšen “iščem mojo domačo žival od pred 30 leti” nateg? Hm, na naslednjem družinskem zborovanju bom predlagal, da se domačih živali ne objavlja na Facebooku. Če želijo, naj si same naredijo profil, upam, da me bodo odvetniki v familji podprli…

  5. JB pravi:

    Jaz tudi nimam fb-ja in ne razumem zakaj kdo pristane na tako fašistoidne pogoje, ki so absolutno obratnosorazmerni s koristmi (razen za tiste, ki uspejo biznis sfurat z dejanskim denarnim tokom).

  6. Meni grejo na živce ta neskončna števila slik svojih dojenčkov. Vsak dan po 10 fotk, pa daj no… koga to zanima? Sam zagotovo ne bom objavljal slik svojih otrok… upam, da moja draga tudi ne.

  7. rozinca pravi:

    Objava golih otrok je meni tudi malo sporno, kajti nikoli ne veš, kdo od tvojih “prijateljev” je lahko pedofil in…. Tudi to, da je čedalje več otrok s facebook profili, ki so pod 13 let, ni ravno najbolj pametno, ker tak otrok niti približno nima pameti, da bi znal presojati določene stvari, ki so potrebne, no roko na srce, še kakšen odrasel ne zna ;)

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen.

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.