Verjetno se je v zadnjem času zgodilo marsikomu, da je šel po poživitveni odmerek cepiva, pa so mu na cepilnem mestu povedali, da mora od prvega cepljenja miniti 6 mesecev in se je tako lahko obrnil in šel domov. Ne razumem, zakaj se je NIJZ odločil za to, če EMA priporoča poživitveni odmerek od 3 do 6 mesecev po prvem cepljenju proti covidu. In NE po šestih mesecih po cepljenju!

Zopet imamo očitno “strokovno” odločitev NIJZja, ki je v neskladju s prakso in dognanji tujih strokovnjakov. Me ne čudi, če NIJZ vodi Milan Krek, ki trdi, da se CBD v telesu spreminja v THC in ki trdi, da imamo v Sloveniji smrt zaradi “overdosea” z marihuano.

Glede na to, da se veliko ljudi želi zaščititi s poživitvenim odmerkom (prosim, ne omenjat oseb, ki so se odločila, da ne obstaja Covid-19, itd) in da jim to ni omogočeno kljub smernicam, ki jih predstavlja EMA (od-do NI ENAKO po), me zanima če to delajo zanalašč, saj samo tako lahko vzdržujejo represivno stanje in vladanje z odloki, ki ga vodi ta ablast.

Me zanima, če bo kdo odgovarjal tudi za to šlamastiko, ki je samo ena od mnogih v vrsti neumnosti, ki jih je sprejel NIJZ in “strokovne skupine” kot je recimo prepoved prodaje kuhančkov in hrane na “štantih”, ki sicer nimajo veze s samo epidemijo, imajo pa vezo z “jebanjem naroda v glavo”.

cepljenje