Ko sem v soboto objavil moje razmišljanje o dejanju Andreja Hoivika na strehi državnega zbora nisem vedel, da so se odzvali na to tudi v poslanski skupini SdS. SdSovsi so zapisali: “Vse prosimo za razumevanje in sočutnost.” Prosim? Oni, ki so največji buliji v slovenskem prostoru prosijo za razumevanje in sočutnost? Ne.me.je.ba.t! Če bi bil na strehi predstavnik levega pola, bi se njihovi troli in njihovi poslanci nečloveško izživljali nad njim. To je pač njihov modus operandi. Ampak lahko smo boljši, kajne?
- Upam, da poslanec SdS Andrej Hoivik prejme pomoč, ki jo potrebuje
- Ne bodite depresivni, bodite aktivni, pridružite se nam v Slovenski demokratski mladini / Andrej Hoivik, SDM
- Za požare na Krasu je kriv Inštitut 8. marec in referendum o pitni vodi / Andreju Hoiviku in domoglupcem se je odpeljalo
- Ko si za domoglupce brezdelnež in prisesan na državne jasli / laž ni in nikoli ne bo resnica
Zavedam se, da je stranka SdS tista stranka, ki v slovenski javni prostor prinaša veliko sranja, predvsem pa razdvajanja. Prav tako vem, da je Hoivik med prvimi jurišniki stranke SdS, ki se ne ustavijo, ko gredo v napad.
Pa vendar, ko gre za težave posameznika, je to nekaj drugega. Takrat moramo biti boljši, predvsem pa empatični. Čeprav je težko in čeprav se vsi zavedamo, kaj bi se zgodilo, če bi bil na strehi poslanec levega pola. Pogrom je nežna beseda za to, kar bi se mu zgodilo. In ko so na levem polu ljudje začeli pozivati v spoštljivi komunikaciji, je bilo jasno, da so to dejanje Hoivika vzeli kot njegov klic na pomoč. Kljub njegovemu bluzenje na strehi, ki je sicer delovalo kot propaganda SdS.
Ko sem danes zjutraj zagledal poziv poslanske skupine SdS k razumevanju in sočutnosti, ki so ga objavili takoj ob dogodku, pa sem se zgrozil. Stranka, ki že 30 let razdvaja narod in ki načrtno blati posameznike, se je odločila, da če gre za njihovega človeka, pa naj bodo vsi razumevajoči in strpni. Resno?
Dejansko si predstavljam, kako bi SdSovci onanirali in tekmovali med seboj, kdo bo bolj nečloveški in kdo bo bolj ponižal osebo, če bi bila to osebega z levega pola. In pri tem bi izdatno pomagali njihovi desnosučni portali. Ampak kot gre za njihovega, pa se pričakuje razumevanje in sočutnost.
Seveda sedaj pričakujem, da bo Hoivik odstopil, ker ni sposoben bremena službe in se bo posvetil kakšnim bolj preprostim nalogam v življenju. Predvsem pa upam, da mu bodo pomagali, dokler je še čas.
O stranki SdS in njihovem pozivu k razumevanju in strpnosti pa imam svoje mnenje. In to je #fakof.
Hja, kot si napisal. Vsak po svoje njivo orje, eni z plugom, drugi s “fleksarco”. In sploh ni pomembno, kaj delajo sicer, pa tudi, da jim seveda ne potegne, da nas “prosijo” za nekaj, česar sami niso sposobni. Poetično izraženo, ko prideš pred božja vrata, prineseš s seboj svoj nahrbtnik grehov, kakšni pa pridejo gor tudi z vlačilcem. Naše je, da nam politična usmeritev ne megli čustev, da ostajamo do vseh spoštljivi (kar pa ne pomeni, da spregledamo vse napake), ker samo ostajamo ljudje. Oni so pa tudi taki kot so in sami najbolje vedo zakaj.
Priznam, se je tudi meni obrnilo, ko sem prebral to prošnjo, ampak sploh ni bila potrebna, ker tako normalen človek reagira. Njim se je zdela potrebna, le zakaj?
In brez slabega občutka želim poslancu, da se čimprej “zrihta” in res morda začne delati kaj drugega, kar ne bo tako psihično obremenjujoče.
seveda s plugom