Sem državljan republike Slovenije. Vi pa ste, no, vsaj za čas mojega pisanja tega zapisa ste še bili, predsednik vlade! Včeraj se je v Ljubljani dogajal “provladni” protest Zbora za republiko, za katerega ste napovedovali 30.000 ljudi in več, pa se vam mobilizacija ni ravno posrečila. Še več, skromna množica, kljub plačanemu prevozu in “kulturnemu programu” (do te besede še pridem!) z zastavami pač ni odraz stanja v Sloveniji, kot jo vi vidite. Par ur kasneje se je množica zbrala na vstaji in mirno, brez plačanih provokatorjev, pokazala kaj si želi narod.

Z vašim, vnaprej pripravljenim posnetkom, ste se vključili tudi vi v Zbor za republiko in v svojem nagovoru svojim volivcem, oz. svojim simpatizerjem povedali par stvari, ki so me kot državljana Slovenije razžalostile. Namreč dokazali ste, da obstaja Slovenija za “vaše” in “naše”. Slednji smo pač levi fašisti, ki se zbiramo na vstajah, ki jih podpirajo mediji, ki se financirajo s tovarišijskim kapitalom. In v maniri Stalina,  se seveda niste mogli izogniti omembi dejstva, da boste s policijo in vojsko, ki sta v vaših rokah, branili vsakega posameznega državljana – verjetno ste imeli v mislih samo “vaše” državljane.

In sedaj pridem k zgornji omembi “kulturnega programa”. Namreč od predsednika vlade bi pričakoval kakšno bolj pozitivno besedo, predvsem pa precej bolj kulturne, kot pa besede, ki sem jih slišal iz vašega nagovora. Namreč – tranzicijska levica, forum 21, tovarišijski kapital, totalitarna ideologija, levi fašisti… so besede, ki so passe. Oz. so besede, ki jih uporabjate v vsakem govoru. Toliko znanstvene fantastike že dolgo nisem slišal v monologu in zagotavljam vam, da boste brez problema, ko ne boste več politik, dobili službo kot scenarist znanstvene fantastike. Predvsem upam, da bo to kmalu, kajti Slovenija v tem trenutku ne potrebuje politika, ki deli narod na “vaše” in “naše”, ampak potrebuje nekoga, ki bo znal povezati narod! Vi ste dokazali, da tega niste sposobni.

Ste se pa sposobni boriti za svoj stolček, ki se ga oklepate in ne boste pustili, da vam ga kdorkoli izmakne iz rok. Kot ste napovedali, tudi policija in vojska bosta poskrbeli za to, kajti tudi vi ste državljan Slovenije, kajne. Vaše besede imajo precej globji pomen, kot pa je pomen, ki ga dojame človek na prvo žogo. In tega me je, kot državljana Slovenije resnično strah. Namreč oblast za vsako ceno je dokaj dobro poznana stvar iz zgodovine in iz nekaterih drugih držav, kajne?

Dejstvo, da so za vse stvari v Sloveniji krivi drugi, je postalo vaša mantra. Vi ste pač mučenik, proti kateremu se je zarotila celotna Slovenija – KPK, Forum 21,… In vi ste edini odrešenik, ki lahko Slovenijo reši tega. Vi in vaša stranka niste nikoli naredili ničesar narobe, nikoli uporabili laži za dosego cilja, predvsem pa nikoli diskreditirali ljudi.. Vendar to so floskule v katere verjetno res že sami verjamete – na žalost vam “naš” narod že dolgo ne verjame na nobeno besedo.

Verjetno res boli, ko se na vstaji, ki je ne organizirajo strici iz ozadja in za katero ni plačanih avtobusov, zbere vsaj 6-krat več ljudi in pokaže, kakšne spremembe si ljudje res želimo. Vendar za vas to ni dovolj. Pa saj vas razumem, oblast je kot igračka za otroka..

No, potrebno se je zavedati, da je v Sloveniji 2 milijona ljudi, ki se jim igračkanje z njihovimi življenji ne zdi več zabavno. In svoje trditve, ki ste jih v nagovoru včeraj povedali, tudi ne držijo, saj ste zopet povedali cel kup nesmislov. Recimo o banki so dejstva so malce drugačna, kar vam je precej dobro napisal tudi Jože P. Damijan v zapisu Kdo je tukaj nor?!

Na provladnih protestih (!), kar je oksimoron že sam po sebi, zbora za republiko je predsednik vlade Janez Janša danes izrekel nekaj krepkih ‘”bistroumnih‘ nesmislov”. Denimo: “Največja težava Slovenije je večmilijardna bančna luknja. Sestavlja jo 16 povezanih konglomeratov, ki so večinoma v lasti članov Foruma 21. Luknja ima jasno prepoznavne botre in barvo. Po grobih ocenah se je iz državnih bank in podjetij prelilo v okrilje tranzicijske levice med 200 in 500 milijonov evrov na leto” (Finance).

Je možno, da je Janša za trenutek izgubil prištevnost? Ta bančna luknja je namreč nastala izključno v državnih bankah in nastala je izključno v času 2005-2008, ko je te državne banke nadzirala vladna koalicija pod vodstvom Janeza Janše. Kdo je tukaj nor?!

Državni banki NLB in NKBM, ki so ju nadzirali nadzorniki, ki jih je imenovala Janševa vlada, sta v letih 2005-2008 po tekočem traku podeljevali kredite za menedžerske prevzeme, mariborske cerkevene tajkune in financirale razne leasing operacije. To je dejstvo. Fakti bruti. Dejstvo je, da tedanja vlada pod vodstvom Janeza Janše ni želela prodati deleža v NLB, s čimer je tedaj izgubila okrog 640 milijonov evrov, vključno z letom 2008 pa je dokapitalizacija pobrala še dodatnih 900 milijonov evrov, sedanja sanacija NLB pa bo stala okrog 2 milijardi evrov. S tem je tedanja Janševa vlada povzročila za okrog 3.5 milijarde evrov neto izgube za davkoplačevalce.

Dejstvo je, da je leta 2005 vlada aktivno pomagala Igorju Bavčarju in Boško Šrotu pri prevzemu Mercatorja (pri čemer sta jima državna Kad in Sod še dala posojila za prevzem, pred tem pa dokapitalizirala Mercator). Dejstvo je tudi, da sta Kad in Sod leta 2007 sodelovala pri menedžerski privatizaciji Merkurja, tako da sta se iz njega umaknila s prodajo deležev Savi. Ista Sava pa je deleže prodala Merkurjevim menedžerjem, pri čemer je bil večinski lastnik Save tedaj državni Sod.

Kaj nam torej hoče povedati Janez Janša? Da je kot predsednik vlade v obdobju 2005-2008 aktivno pomagal “tranzicijski levici” pri ropanju državnih bank?! Da je morda slabo opravljal svoje delo, ker njegova vlada ni imenovala dovolj dobrih nadzornikov v državnih bankah?

Spoštovani predsednik vlade Janez Janša! Nisem levi fašist in kot državljan Slovenije pričakujem, da me vi ne nazivate s takšno oznako. Sem pa državljan, ki razmišlja s svojo glavo in ne samo eden izmed sledivcev velikega vodje! Če me to karakterizira za levega fašista, potem je nekaj hudo narobe. Saj vemo s kom, kajne?

jansa_zombi

39 Responses to Spoštovani predsednik vlade, Janez Janša – nisem levi fašist!

  1. simon says:

    Ne ‘znanstvena fantastika’, pač pa navadna ‘fantastika’ oziroma ‘fantazijski spis’ kvečjemu. Znanstvena ima namreč temelje v znanosti – tule so pa temelji kvečjemu kje drugje …

  2. mislec says:

    Problem je, da naša skrajna desnica (in tako tudi mislim, saj obstaja nešteto dokazov o sodelovanju s skupinami kot je B&H ipd.) ustvarja oz. si predstavlja nekega umetnega sovražnika t.i. skrajno levico, čeprav sploh nevejo o čem govorijo. Če bi imela Slovenija skrajno levico bi se stvari malce drugače razvijale. Skrajna levica so t.i. anarhisti in avtonomni in koga zanima kakšna močna protiutež so oni proti tem, ki sem jim omenil v začetku lahko pride malo v Nemčijo pogledat ;) 1.maja recimo v Kreuzberg in bodo ugotovili, da jim v primeru, da dobimo v sloveniji to in tako močno opcijo, ki si jo oni tako zelo “želijo” slaba piše saj fašiste pred koli anarhistov ne bo noben policist rešil…. Janša pazi kaj govoriš, anarhisti ne delijo nageljčkov in pojejo zborovske pesmi in mislim da si noben ne želi da dobimo še skrajno levičarsko opcijo ;)

    • Drago Cartl iz Maribora says:

      dragi mislec, kaj pa delajo črnordeče fane na “vstajniških2 pohodih.Kaj delajo črnokapucarji na vaših shodih, ne mi tvezit da so provokatorji iz nasprotnih političnih grupacij, pa Kramar na čelu NLB zagotovo ni bil Janšev kader!

  3. M says:

    Za vecjo objektivnost si preberite kdo je bil tedaj na celu banke CITAT FINANCE Januarja 2004, ko je tedanja vladajoča LDS Kramarja nastavila na čelo NLB, je vplivni kadrovnik LDS Gregor Golobič takole komentiral Kramarjevo imenovanje: »Kramar je zanesljivo človek nove generacije. Značilnost te generacije, ki ji ne manjka strokovnega znanja, je, da začasno pomanjkanje prvovrstnih izkušenj kompenzira s trdnim sistemom vrednot.« (Finance, 21. januarja 2004) vir http://www.finance.si/346495/Public-enemy-Ban%C4%8Dnika-Marjana-Kramarja-pred-sodi%C5%A1%C4%8De

    • Jonson says:

      Kramar je oportunist. Takrat je bila dolga leta LDS vladajoča stranka in vanjo so se vpisovali oportunisti za dosego svojih ciljev.
      Takšnih ljudi se moramo rešiti, ker delajo škodo naši državi, ne glede na to v kateri stranki so. Na teh protestih (ta drugih) je bilo jasno povedano, da so problem politiki v katerikoli opciji že so, saj so stranke postale leglo oportunistov, kjer ni mesta za poštene ljudi. Sicer je program določenih strank bolj prijazen do države, vendar so v njih politiki, ki skoraj vedno delajo le v svojo korist.

      Treba pa se je osredotočiti na dejanski problem in to je bančna luknja, katera je nastala v času Janševe vlade. Sedaj pa hoče vse razprodati in nas zadolžiti, da bo narod plačal njegove napake. Jaz pravim: NE!

  4. CapricaSix says:

    Bi tudi sama komentirala, Roni, da je znanstvena fantastika nekaj povsem drugega. Futer za možgane. V bistvu čisto nasprotje onim besedam.

  5. kdojetam says:

    V bistvu, Roni, se motis. Jansi je uspelo kar ze dolgo ni uspelo nobenemu politiku in se dolgo nobenemu ne bo – zdruzil je vec kot 80 odstotkov slovencev. Jansev problem je pac to da nas je zdruzil proti samemu sebi. Ampak nas je! In s ponosom sem upgrejdan iz zombija v levega fasista! Iz njegovih ust je to skoraj enako pohvali. Moron uporablja oksimoron. Nic novega v Slovenistanu.

  6. Drago Cartl iz Maribora says:

    Hadovi Podzemniki! Pravite, da so vaš problem vsi politiki celotnega aktualnega političnega spektra!NI RES! Zares ploblematizirate le eno opcijo, nekritično pa sprejemate v svojo tovarišijo
    propadle politike prepoznavne usmerjenosti, ekonomske teoretike, ki so bili najslabši ekonomski praktiki in ministri od Demosove do Pahorjeve vlade, družboslovce, ki vedo vse in še preveč o neposredni demokraciji, veliko o anarhističnih teorijah in praksah, pa nič uporabnega o realpolitiki.
    Realpolitika je umetnost možnega v danih razmerah in to vam nikakor ne kapne. Tudi sicer med podzemnimi komentatorji očitno ni veliko bralcev “Financ” , ekonomistov, niti ekonomskih tehnikov očitno ne.

  7. Blaž says:

    Drago: Finance so neoliberalno napol janšistično skropucalo, le katera inteligentna in kritična oseba bo brala medij kjer so do izraza prišli taki velebutli kot je Mišo “rušil bi Metelkovo” Mrkaić (ki misli da je vse samo v profitabilnosti in je kultura samo komercializem???) in še kup kvaziekonomistov (kot je Rado Pezdir) ki bi celo Slovenijo razprodali in pustili da nam vlada turbokapitalizem (ki je povzročil največjo svetovno gospodarsko krizo v zadnjih xy letih) in trgu pustili da dela kar hoče. Mokre sanje fašistoidnih ekonomistov, nein danke! Zato si tiste Finance lahko zataknete nekam, to ni alternativa, Finance so del problema in smrdijo po janšizmu.

  8. Tam en says:

    “Ta bančna luknja je namreč nastala izključno v državnih bankah in nastala je izključno v času 2005-2008” Nekdo ki ni pristaš levice bi verjetno razsodil, da se je veliko pokradlo tako pred tem časom ko tudi po njem. Pač živimo v eni mladi državi, ki jo že od osamosvojitve vodijo ljudje ki so jo osamosvojili, prav zaradi tega pa se vsakemu izmed njih zdi da si zasluzi del te pogače, ki jo je dandanes še zelo malo. Po drugi strani vsi govorijo da bi moral mlad in izobražen kader prevzeti vodenje države, če se pravilno spomnim je pred casom na listi kandidirala stranka maldih slovenije (SMS) pa koliko mi je znano ni dobila niti 4% glasov. Pač živimo v taki državi ko so vsi glasni, ampak ko je treba nekaj naredit nekateri nimajo časa iti na volišče, spet drugi bodo tako ali tako volili JJ ker ima dosti izkusenj in še bi se našlo razlogov zakaj v tej državi ne bo nikoli boljše. Zanima me pa koliko ljudi se danes pritožuje nad stanjem, ki sploh niso bili na parlamentarnih volitvah.

    Lp

  9. Moj_ca says:

    Ne razumemo in ne razumemo. Saj je vseeno, kaj JE BILO (pretekli čas). Tistega NE MOREMO spremeniti. Iz JE BILO se lahko samo učimo. Važno je, kaj JE SEDAJ in kaj želimo V PRIHODNOSTI. Brigajo me kraje, ki jih ne morejo dokazati, čeprav nekateri opozarjajo in pišejo o njih. Brigajo me napake, ki so nepopravljive in se ve, kdo jih je naredil, a vendar vemo, da nihče ne bo odgovarjal. Hočem SPREMEMBO. Zdaj. In SDS ni socialna in demokratska stranka in levica ni fašistična. Želim pravico ZDAJ! Kajti zdaj se je MOJ narod zbudil (no, del njega). In noče pokvarjenih politikov (levih, desnih, srednjih, bemti joto!). In SDS (in vso politično gnado) zaposlujemo državljani. Iz prispevkov plačujemo njihove plače. In ne želim politikov, ki me žalijo, ker želim spremembo. Ki žalijo vse povprek, misleč, da so alfa rešitelji Slovenije, ker imajo vizijo. Pa, niso vse vizije prave za vsako težavo ali kulturo. In Janševa vizija se prekleto tepe s potrebami Slovencev. In njegove vizije so nam že dale “tinte piti”, zato imam jaz sedaj drugo vizijo. V njej ni narcisoidnih politikov, s ponarejenimi spričevali ali prepisanimi nalogami. V njej ni politikov, ki mislijo le z glavo stranke, čeprav so se vanjo učlanili iz drugih idealov. Oblast je denar, že že. A vendar so že Rimljani vedeli: KRUHA IN IGER! Dovolj ste se igrali. Velik del Slovencev potrebuje KRUHA! Kako, ZA HUDIČA, ima lahko tako majhen narod tako veliko vrhunskih športnikov pa tako bedo od politikov? Ve kdo?

  10. tomaž says:

    Kje in na na kakšen način je Janša vse protestnike in nasprotnike njegove politike označil z levimi fašisti? človek je samo določene dogodke kot so obešanje lutk, zastraševanje svetnikov na njihovih domovih primerjal s tem kar so delali v totalitarnih časih.

    • Kdojetam says:

      Treba je napraviti sve za obranu lika i rada naseg druga i vrhovnog zapovijednika Janeza Ivana Janse. Pa cak reci rajcici tomejto umjesto tomato.

      • Tomaž says:

        Nisem eden od tistih ki Janšo fanatično obožujejo
        niti eden tistih ki jim on predstavlja ultimativno nočno moro tako, da on nikakor ni moj “vrhovni komandant”.

  11. Babooon says:

    Še se spomnim Janše na Trgu republike, na državni proslavi, mislim da je bilo to 2007, 2008? Hvalil se je kako dobra je njegova vlada in kako uspešen je.. Kako dobro je to, kako dobro je naredil ono. Seveda, bili smo sredi mehurčka! Resnični rezultati takratnega vodenja so vidni DANES.

    In kdo so ti strici iz ozadja? Naj jih že enkrat osebno poimenuje! In izgovori, da se mu onemogoča delo, se mu ruši vlado.. Hmm, le kdo je Pahorju na polno onemogočal delo samo dve leti nazaj. Onemogočal je prav to, kar sam želi doseči danes. In na sploh, izgovori, izgovori, izgovori.

    Sicer pa se ne vidim ne na prvem ne na drugem protestu. Tudi drugi me žal vse preveč spominja na željo po obujanju komunizma, socializma in ostalih preživelih zgodb. Proti sem tudi splošni negativnosti in posploševanju, ki leti na vse in vsakogar.

  12. Dixi says:

    Ne da se mi spet tople vode odkrivati, ampak spet smo se razdelili, kot že dolgo ne. Matr res smo zafrustrirani in zatežni postali s to politiko. Avtor bloga se je dosti ostro zabetoniral na svoji poziciji, druga stran pa enako na svoji. Malo se bo treba skulirat in to OBE DVE strani. Najboljši komentar demonstracij je podal ameriški veleposlanik. Dostojanstveno, spoštljivo, nenavijaško in predvsem resnično. Predvsem mi je všeč tisti del, kjer govori da moramo Slovenci drug do drugega biti bolj prijazni. Prilagam komentar veleposlanika. Pa ne zdaj spet v frustriranem, primitivno – zahojenem stilu, kaj se ima ta jenki vmešeavat v naše zadeve. Za prebrati in premisliti.

    http://www.delo.si/novice/slovenija/veleposlanik-mussomeli-slovenci-bi-morali-biti-bolj-prizanesljivi-drug-do-drugega.html

  13. Zeleni Jurij says:

    Tale nagovor definitivno ni v redu (citat):
    Spoštovani predsednik vlade Janez Janša!

    1. tega človeka nihče več (z izjemo takih in drugačnih plačancev) ne spoštuje. To je bandit, ki je naredil Sloveniji več škode kot kuga.

    2. njega noben normalen ni priznal za predsednika – morda le za “samoustoličenega vodjo”, saj takega shizofrenega psihopata ne bi izbralo niti 10% volivcev, če bi na volišča šli vsi. 10% pa je v zdravi populaciji normalen odstotek podpovprečno inteligentnih.

    Vse ostalo je tko-tko zapisano.
    Jaz bi to izrazil precej krajše v enačbi:
    JJ = PsP*
    ________
    *PP -> puklasti shizo-psihopat

  14. Dejan says:

    Ta človek je BOLAN. Katere budalaštine je natrosil, pa to ne moreš verjeti.

  15. alica says:

    Janša sicer mora it, pa vednar upam, da pride na površje pravi neoliberalizem in ne neosocializem, ki je to državo enkrat že pokopal, bojim pa se da jo bo še enkrat! Piše se leto 2013 in dovolj je bilo komunizma v Sloveniji.

  16. janez says:

    Pisec tega bloga ne jamrja: nihče te ni poimenoval v govoru. Če se pa sam prepoznaš v njem, pa to pomeni, da je govor zadel bistvo.

    • had says:

      torej mi predsednik vlade lahko rece karkoli? oprosti, ampak tole je pa kolosalna neumnost, a ves?

      in ja, to je sovrazni govor

  17. Janč says:

    Seveda nisi levi fašist.

    Si morda nadlegoval ustavnega sodnika?
    Si morda grozil z obešanjem lutk z mostu?
    Si morda kracal po zidu o pobijanju kristjanov?
    Si morda nadlegoval demokratično izvoljene na njihovih domovih?
    Si morda izjavljal, da “sicer ni legalno, je pa dobro”?

    Nisi? Torej poimenovanje ni letelo nate.

    Levi fašizem ni oksimoron, seveda obstaja.
    Kdor ne verjame, naj si ga gre ogledat v Ljudsko republiko Korejo.

    A to zdaj pomeni, da branim lik in delo JJ in nasprotujem protestnikom?
    Jasno da ne, prej obratno.

    Nasprotujem pa ovčereji in zavajanju.
    Namreč ovca je zame ovca, pa če je bela, črna ali rdeča.

    V krizi, v kakršni smo, nas lahko reši le razmišljanje z lastno glavo.
    Drugače bo hitro kakšen odbor.si prevzel zadevo trdno v svoje roke.
    Ampak potem ni treba jamrat, da niste vedeli. Takrat bo prepozno.

    Je pa patetično in ohrabrujoče obenem, da Zboru za republiko ni uspelo na Kongresni trg zbobnati skoraj nikogar izmed mlajše in srednje generacije.

    Vsi skupaj bi morali podpreti prave junake, eden izmed njih je nedvomno dr. Erik Brecelj,
    ki se že leta glasno, vztrajno in z vzravnano hrbtenico bori proti lumparijam (težkim krajam),
    TAKO LEVIH KOT DESNIH.
    Kljub nenehnemu šikaniranju, oviranju in najslabšim ocenam njegovega dela.
    http://tvslo.si/predvajaj/intervju-dr-erik-brecelj/ava2.158284626/

    Če bomo malo bolj cenili takšne junake med nami, jih bomo imeli več.
    In takrat protesti ne bodo več potrebni.

  18. Janč says:

    Še ena miselna vaja za težke antijanšiste:

    Zaprite oči.
    Predstavljajte si, da je pravkar JJ skupaj s celotno SDS emigriral v Argentino.
    Prevevajo vas občutki sreče in zadoščenja.
    Vprašajte se:
    Kaj bomo naredili z lopovi (geslo: nacionalni interes), ki še vedno želijo krasti državno premoženje?
    Kaj bomo naredili z bankami, iz katerih vampirji še vedno želijo cuzati denar?
    Kaj bomo naredili z nekonkurenčnim gospodarstvom, ki je vedno dlje zadaj za ostalimi evropskimi državami?
    Kako bomo dosegli, da realna vrednost naših plač ne bo vsak mesec nižja?
    Kako bomo dosegli, da življenski stroški ne bodo vsak dan višji?
    Kako bomo dosegli, da delavnih mest ne bo vsak dan manj?
    Kako bomo dosegli, da sužnjev (honorarci, SPji, študentje) ne bo vsak dan več?

    Ali ste res tako naivni, da mislite, da vsa ta lopovska banda, ki vas je 22 let goljufala in bogatela na vaš račun in vas zavajali, zdaj sedi doma križemrok?

    Mislite, da ne bodo napeli vseh sil in vas poskušali še enkrat žejne prepeljati čez vodo in tako ohraniti in povečati njihov plen?

  19. Janč says:

    Še miselna vaja za antifašiste:

    Pomislite, kaj pomeni beseda fašizem (prosim, brez sovjetskih definicij).
    Naštejte vsaj 5 lastnosti fašizma.

    Benito Mussolini je govoril o nacionalnem interesu.

    Zavoljo nacionalnega interesa je:
    – prepovedal stavke in sindikate (v marsikaterem slov. podjetju je sindikat prepovedana beseda)
    – ukinil politične stranke (zveni poznano?)
    – politiko združil s kapitalom
    – po vzoru Velike Britanije in Francije načrtoval pridobitev novih kolonij
    – ukinil manjšine in prepovedal javno uporabo njihovega jezika
    – …

    V Sloveniji je “nacionalni interes” pogosto uporabljena beseda.
    In vsakič, ko jo kdo izreče, smo najmanj ob milijon evrov…

  20. Janč says:

    Nekaj definicij fašizma, iz katerih je razvidno, da nam nekatere komponente niso ravno neznane.

    The first truth is that the liberty of a democracy is not safe if the people tolerate the growth of private power to a point where it becomes stronger than their democratic state itself. That, in its essence, is fascism — ownership of government by an individual, by a group, or by any other controlling private power. ”
    (Franklin D. Roosevelt, April 29, 1938. Message to congress)

    – Anti-capitalist, but with capitalist features;
    – Economic demand management…
    – …through budget deficits
    – Direct economic planning, reconciled with partial economic autonomy through corporatism;
    – Militarism and imperialism;
    – Suspension of rule of law.
    (John T. Flynn, As we go marching)

    – the creation of an authoritarian state
    – a regulated, state-integrated economic sector
    – fascist symbolism
    – anti-liberalism
    – anti-communism
    – anti-conservatism
    (Stanley G. Payne, Fascism: Comparison and Definition)

    – “The Cult of Tradition”, combining cultural syncretism with a rejection of modernism (often disguised as a rejection of capitalism).
    – “The Cult of Action for Action’s Sake”, which dictates that action is of value in itself, and should be taken without intellectual reflection. This, says Eco, is connected with anti-intellectualism and irrationalism, and often manifests in attacks on modern culture and science.
    – “Disagreement Is Treason” – fascism devalues intellectual discourse and critical reasoning as barriers to action.
    – “Fear of Difference”, which fascism seeks to exploit and exacerbate, often in the form of racism or an appeal against foreigners and immigrants.
    – “Appeal to a Frustrated Middle Class”, fearing economic pressure from the demands and aspirations of lower social groups.
    – “Obsession with a Plot” and the hyping-up of an enemy threat. This often involves an appeal to xenophobia or the identification of an internal security threat. He cites Pat Robertson’s book The New World Order as a prominent example of a plot obsession.
    – “Pacifism Is Trafficking with the Enemy” because “Life is Permanent Warfare” – there must always be an enemy to fight.
    – “Contempt for the Weak” – although a fascist society is elitist, everybody in the society is educated to become a hero.
    – “Selective Populism” – the People have a common will, which is not delegated but interpreted by a leader. This may involve doubt being cast upon a democratic institution, because “it no longer represents the Voice of the People”.
    – “Newspeak” – fascism employs and promotes an impoverished vocabulary in order to limit critical reasoning.
    (Umberto Eco, Eternal Fascism)

  21. Hempist says:

    Alica, neoliberalizem je dosti bolj nevaren kot neosocializem, Preberi kakšno knjigo in ne vsega verjet stricem, ki klobasajo neumnosti po televiziji, čeprav se delajo pametne. Če je človek buden, čuječ in kritičen, mu je hitro vse jasno.

  22. Janč says:

    Alica, trik je ravno v tem, da nas prepričujejo v ta dualizem.

    Če nisi za neoliberalizem, si za socializem.
    Če nisi za socializem, si za neoliberalizem.
    Če nisi za SDS, si za komuniste.
    Če nisi za PS, si za janšiste.

    Resnica in svoboda je onkraj tega.

    S Hempistom se strinjam, ne želi si neoliberalizma, razen seveda, če si kapitalist ;)
    Neoliberalizem je pot v suženjstvo.

    Poglej si recimo tole, pa ti bo jasno zakaj:
    http://www.youtube.com/watch?v=gWtrbGWixRQ
    http://www.youtube.com/watch?v=7iW1SHPgUAQ
    ali zgoščeno v 6 minut:
    http://www.youtube.com/watch?v=Pv-_8lLke6g

    Neoliberalizem liberalizem.

    Neoliberalizem je popolna demontaža socialne države (za Friedmana je socialna država = kraja), popolna deregulacija gospodarstva (kapitalisti si sami določajo pravila igre), privatizacija vseh virov in v končni fazi popolna uzurpacija oblasti s strani velekapitala, ki financira stranke, te pa izvajajo njegovo voljo.

    Na slednje je opozarjal predsednik ZDA Roosevelt že leta 1938 (citat je zgoraj), a si pomoje niti v najhujših morah ni mogel predstavljati, kako daleč bo zadeva šla ravno v ZDA (večina “vojske” v Afganistanu so privat korporacije).

  23. Janč says:

    Mala šola resnične demokracije:

    Despotism (1946)

  24. Dejan says:

    Janč GET A LIFE!

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.