Matej Lahovnik je “strokovnjak za vse”. Posledično ga vabijo v studio, da komentira poteze vlade glede gospodarstva, davkov in ostalih stvari. Zakaj ga torej ni nihče povabil v studio, da komentira novico, da je TEŠ pred stečajem, saj je bil eden izmed glavnih akterjev pri zgodbi okoli TEŠ6. Poleg njega lahko povabili še Pahorja, Vizjaka in Križaniča, ki so bili do komolcev v tej zgodbi, ampak na koncu so bili seveda oproščeni vsega. Kako bi bilo lahko drugače. Zapitek bomo plačali državljani, kako pač ne.

• Matej Lahovnik / kljub temu, da me ne pozna, ve o meni vse, tudi tisto, kar ni res
• Krivci za TEŠ6 / Janez Janša, Borut Pahor, Andrej Vizjak, Andrej Bajuk, France Križanič, Matej Lahovnik
• Stranka SD bi postala zelena stranka / na TEŠ6 so očitno pozabili?
• Resnica o TEŠ6 v oddaji Tarča / Ekstravisor o TEŠ6 / je Boruta Pahorja vsaj malce sram?

TEŠ6 je en tak lep primer, kako lahko različne politične opcije sodelujejo v skupnem projektu, kjer se skozi okno vrže milijarde. Zgodba je verjetno še vsem poznana in to je bil eden izmed najbolj netransparentnih projektov v Sloveniji, kjer se je cena višala in višala, akterji te zgodbe pa niso bili nikoli ničesar nič krivi.

Še enkrat se je dokazalo, da si v Sloveniji kriv, če ukradeš štruco, kruho, če pa oškoduješ državo za milijone, pa postaneš strokovnjak, ki te vsi mediji vabijo v studio, da komentiraš takšne in drugačne poteze vlade.

Ja, govora je o Mateju Lahovniku, ki je zagovarjal projekt TEŠ6, čeprav je bilo takrat jasno, da bo to popoln fiasko. Sedaj, ko je TEŠ pred stečajem in bomo vse skupaj spet reševali davkoplačevalci, pa očitno mediji nimajo toliko jajc, da te akterje povabijo v studio in da jih povprašajo o zadovoljstvu z uspehom projekta, ki so ga oni spravili k “življenju”.

Objava Zakaj Lahovnik ni v studiu komentiral novice, da je TEŠ pred stečajem? originalno objavljena na had blog.

Oddaja Panorama, tista oddaja, ki jo je v času “janšizma” v Sloveniji vzpostavilo takratno vodstvo RTV in k sodelovanju povabilo ljudi, ki sicer niso imeli veliko veze z novinarstvom, je končno ukinjena. Delavci so bili napoteni na čakanje na delo doma in so jim ukinili dostop do delovnih mest. Rajko Gerič, odgovorni urednik drugega programa je to potezo označi kot šikaniranje. Verjetno zato, ker ne pozna pravilnika o hišnem redu RTVS. Oddaja, ki je imela izredno nizko gledanost, pač ni bila uvrščena v programsko-produkcijski in finančni načrt.

• Oddaje Panorama ne gleda nihče / kdo bo odgovarjal za ta fiasko na nacionalki?
• RTV Slovenija bo imela vsaj 6,3 milijona evrov izgube
• Gledanost RTV Slovenija je padla za več kot 20 odstotkov v primerjavi maj 2021 in maj 2022

Oddaja Panorama je bila produkt nesposobnega vodstva RTVS v času vlade Janeza Janše. Vzporedni “informativni” program, ki je bil namenjen zaposlovanju njim zvestim kadrom, predvsem pa ustvarjanju vsebin, ki so bile same sebi namen.

Aktiv novinarjev je takrat nasprotoval vzpostavljanju dveh informativnih programov znotraj ene hiše. Vendar se Andrej Grah Whatmough ni ustavil in je povabil k sodelovanju ljudi, ki so mu bili “všečni,” čeprav niso bili kompetentni svoji nalogi. Ampak to je nepomembo, saj to je modus operandi, ko pride na oblast Janša. Takrat dobijo službe njegovi zvesti kadri in izpolnjujejo njegove želje.

To, da bo oddaja Panorama “odletela” iz malih zaslonov, je bilo jasno že precej časa. Predvsem zaradi finančne situacije na RTVS, ki je vse prej kot rožnata in je posledica nesposobnega upravljanja in vodenja te javne ustanove. In rezi so del sanacije tega zatečenega stanja.

Sam sicer ne razumem, zakaj bi ljudje, ki so bili napoteni na čakanje, na delo doma prihajali v službo? Oz. njihov včerajšnji “protest,” ker so jim onemogočili dostop do delovnih mest, razumem preprosto kot klic po pozornosti in nima veze z ničemer. Poleg tega pa bodo ti, ki so dobili to napotitev na delo od doma, dobivali nadomestila plače v višini 80 odstotkov osnove iz sedmega odstavka 137. člena zakona o delovnih razmerjih.

Objava RTV Slovenija je končno ukinila oddajo Panorama in delavce napotila na delo od doma originalno objavljena na had blog.

RTV Slovenija si želi več denarja. To stori z napovedjo, da bodo morali RTV prispevek plačevati tudi tisti, ki imajo doma mobilni telefon, tablico ali računalnik in nimajo televizorja, ali pa so ga odjavili. Ker od 1. avgusta RTV Slovenija omogoča spremljanje vseh programe RTV Slovenija v neposrednem predvajanju na zgoraj omenjenih napravah, vse uporabnike teh naprav kvalificira, da morajo plačevati RTV prispevek.

• Predlog novele zakona o medijih / RTV Slovenija bi zvišala RTV prispevek
• Oddaja Na Zdravje – Rtv Slo predlagam ponovitev te oddaje dvakrat na dan – vsak dan!
• RTV naročnina – zakaj jo plačujemo?

Da, prav ste prebrali. Ker TV Slovenija zagotavlja predvajanje programov TV SLO 1, TV SLO 2 in TV SLO 3 v celoti preko spleta (simultano predvajanje preko oddajnikov in preko spleta, t. i. simulcast), se s tem tudi računalniki, tablični računalniki in pametni telefoni kvalificirajo kot sprejemniki programa TV Slovenija. (vir)

Služba za obračun RTV prispevka ima v svoji evidenci nekaj več kot 25.000 gospodinjstev, odjemalcev električne energije, ki plačujejo RTV-prispevek le za radijske sprejemnike. Iz evidenc izhajajoč, naj ne bi imeli svojega in ne uporabljajo tujega televizijskega sprejemnika. Zavezanci so zelo verjetno spregledali obvezo, ki izhaja iz omogočanja sprejemanja TV signalov preko računalnikov in drugih naprav, ki omogočajo ogled preko spleta.

RTV Slovenija bo v prihodnjih dneh pozvala gospodinjstva, ki plačujejo RTV prispevek le za radijske sprejemnike, da podajo izjavo, da nimajo naprave, ki omogoča sprejem TV signala preko interneta. V primeru, da imajo dejansko v lasti zgolj radijski sprejemnik, bodo morali podpisati novo izjavo, v kateri bodo zagotovili, da nimajo svojega in ne uporabljajo tujega televizijskega aparata, pa tudi ne osebnega ali tabličnega računalnika ali pametnega telefona z internetnim dostopom. V primeru, da izjave ne bodo podali, jim bo RTV Slovenija skladno z zakonom začela zaračunavati celoten znesek prispevka.

Z drugimi besedami. Najprej smo položnice dobili vsi, ki smo imeli doma priključek za elektriko. Sedaj so se očitno odločili, da želijo pobrati RTV prispevek še od tistih, ki so odjavili televizijo, ampak imajo doma dostop do interneta, posledično mobilni telefon, tablico ali računalnik. Ker gre za za 25.000 odjemalcev, to na letni bazi ni ravno zanemarljiv znesek denarja.

Mogoče pa bi bil čas, da ta “prispevek” spremeni svoje ime, saj gre za obveznost in se ne more vsak sam odločiti o tem. Poleg tega pa, če že pobirajo “prispevek”, bi lahko začeli predvajati vsebino brez oglasov – saj dovolj denarja plačujemo, da se lahko nekateri zelo udobno svaljkajo po nacionalni televiziji in delajo vsebine, ki so zanimive samo njim. In ko bodo v “isti koš” spravili še teh dodatnih 25.000 odjemalcev, potem bodo verjetno predlagali višji “prispevek”. Ker lahko. Ker v bistvu smo talci tega in dejansko ne moremo nič spremeniti.

Objava Plačevanje RTV prispevka, ker imate doma mobilni telefon, tablico ali računalnik originalno objavljena na had blog.

Na 76. podelitvi nagrad zlati globus je nagrado za najboljši film leta prejel film Bohemian Rhapsody (kategorija drame) in Green Book (kategorija glasbenih filmov ali komedij).

• Kim Kardashian – WTF in naši mediji?!
• Z električnim invalidskim vozičkom skozi predor Markovec / Darwinova nagrada je njegova
• Zlatna penkala / had / Ronald Kordiš prejemnik Grand Prixa

Zlati globus za najboljšo igralko je dobila Olivia Coleman, za glavno moško vlogo pa je zlati globus dobil Christian bale. Že tretji zlati globus pa je prejela Glenn Close.

Nagrado za življenjsko delo na področju filmske umetnosti Cecil B. DeMille je dobil slavni Jeff Bridges – “The Dude” v filmu The Big Lebowski iz leta 1998. Nagrado za življenjske dosežke v televizijski umetnosti je kot prva dobila komičarka Carol Burnett po kateri je nagrada tudi dobila ime.

• Best Motion Picture – Drama / Bohemian Rhapsody
• Best Motion Picture – Musical or Comedy / Green Book
• Best Performance by an Actress in a Motion Picture – Drama / Glenn Close
• Best Performance by an Actor in a Motion Picture – Drama / Rami Malek
• Best Performance by an Actress in a Motion Picture – Musical or Comedy / Olivia Colman
• Best Performance by an Actor in a Motion Picture – Musical or Comedy / Christian Bale
• Best Performance by an Actress in a Supporting Role in any Motion Picture / Regina King
• Best Performance by an Actor in a Supporting Role in any Motion Picture / Mahershala Ali
• Best Director – Motion Picture / Alfonso Cuarón
• Best Screenplay – Motion Picture / Nick Vallelonga, Brian Currie, Peter Farrelly
• Best Motion Picture – Animated / Spider-Man: Into the Spider-Verse
• Best Motion Picture – Foreign Language / Roma
• Best Original Score – Motion Picture / Justin Hurwitz
• Best Original Song – Motion Picture / Shallow, Lady Gaga, Mark Ronson, Anthony Rossomando, Andrew Wyatt
• Best Television Series – Drama / The Americans
• Best Television Series – Musical or Comedy / The Kominsky Method
• Best Television Limited Series or Motion Picture Made for Television / The Assassination of Gianni Versace: American Crime Story
• Best Performance by an Actress in a Limited Series or a Motion Picture Made for Television / Patricia Arquette
• Best Performance by an Actor in a Limited Series or a Motion Picture Made for Television / Darren Criss
• Best Performance by an Actress In A Television Series – Drama / Sandra Oh
• Best Performance by an Actor In A Television Series – Drama / Richard Madden
• Best Performance by an Actress in a Television Series – Musical or Comedy / Rachel Brosnahan
• Best Performance by an Actor in a Television Series – Musical or Comedy / Michael Douglas
• Best Performance by an Actress in a Supporting Role in a Series, Limited Series or Motion Picture Made for Television / Patricia Clarkson
• Best Performance by an Actor in a Supporting Role in a Series, Limited Series or Motion Picture Made for Television / Ben Whishaw

Objava Zlati globus za Bohemian Rapsody in Green Book / Glenn Close, Rami Malek, Olivia Colman, Christian Bale originalno objavljena na had blog.

V Sloveniji smo v zadnjih letih priča spremembam televizijske krajine. Sedaj se dogaja eden izmed večjih prevzemov na tem področju, saj skupina United Group čaka na odobritev regulatorjev, da zaključi nakup CME v Sloveniji in na Hrvaškem, ki prek Pro plusa vključuje POP TV in Kanal A. Prav tako pa se je v zadnjih letih, ravno zaradi dostopnosti hitrega interneta začela kanabalizacija tega trga – izdajatelji televizijskih programov in kabelska podjetja ne tekmujejo med seboj samo na lokalnem trgu, tekmujejo z večjimi globalnimi storitvami.

• Abritraža, družbeni mediji in #fakenews
• “Kreativni naslovi” / clickbait naslovi na spletnih straneh medijev #fakeshit
• Medijska strategija / tretjič / regulacija platfom / kdo piše te nebuloze?

Če sem bolj plastičen. Mlajše generacije ne gledajo več TV programov, saj imajo dostop do interneta in posledično raje čas porabijo za ogled YouTube posnetkov, ali pa gledajo serije preko Netflixa, Amazona, HBOja, … Seveda je velik delež namenjen tudi ogledu piratskih vsebin, predvsem pa so to vsebine, ki jih mladi sami želijo gledati – on demand, kar ponujajo tudi televizijske hiše, vendar je ponavadi njihov izbor precej manjši, kot pa bi ga radi mladi.

Mlajši so pač javnost, ki čez par let ne bo imela doma televizorjev, da bi gledali TV programe, ampak za to, da si bodo na njih ogledalovali pretočne, on demand, vsebine. Ker sami izbirajo čas in kaj bodo gledali. Predvsem pa, ker si sami izbirajo informacije, ki jih želijo komunicirati. Da razumemo, da so zadaj veliki denarji, je zanimiv podatek, da Netflix, ki za marketing letno nameni milijardo dolarjev.

Drugo dejstvo je, da je slovenska produkcija dražja. Precej dražja, kot pa, če televizijska postaja zgolj “kupi” serijo in jo predvaja. Pred časom sem zasledil zanimiv podatek o ceni takšne produkcije na Svetu kapitala:

Nanizanka Življenja Tomaža Kajzerja (šest delov, dolgih po 45 minut) jih je stala 416.060 evrov, en del torej 69.343 evrov, nekaj manj pa serija Več po oglasih (scenarij Jonas Žnidaršič, režija Vinči Vogue Anžlovar) – blizu 30 tisočakov na epizodo, dolgo 25 minut. Za primerjavo: tuje nadaljevanke, predvajane v najbolj gledanem terminu, jih v povprečju stanejo 2300 evrov na epizodo (dolgo od 45 do 55 minut), v kar so že všteti stroški prevajanja in podnaslavljanja.

Dejstvo je, da so serije domače produkcije dobro gledane. Zato se televizijske hiše odločijo, da snemajo drugo in tretjo sezono. V nasprotnem primeru bi verjetno precej hitro potegnile črto in naredile križ. Pa vendar so na drugi tudi manjši igralci, ki skrbijo za lokalne oddaje, kjer predstavljajo lokalne zgodbe – in ki nimajo ne kapitala, niti kapacitet. V bistvu tudi te lokalne televizije sedaj tekmujejo s svetovnimi platformami, ki jih pa nikakor ne morejo doseči.

Kar preprosto pomeni, da bodo prihodki padli (majhnih ustvarjalcev vsebin) in tradicionalne lokalne radiotelevizije se bodo morale soočiti z naraščajočimi stroški za ustvarjanje vsebin. Tradicionalna televizija kljub vsej skepsi še ne bo izginila, vendar se bo na več frontah soočila z vse večjim pritiskom.

In še en aspekt celotne te zgodbe je pomemben. Večina on demand vsebin, prav tako ogledov video vsebin preko YouTubea, Vimea, Voya – gre preko interneta. Posledično to pomeni, da imajo s tem največje stroške telekomunikacijski operaterji, saj oni zakupljajo vode v tujino in dejansko od vsega tega nimajo nič. So zgolj infrastruktura. Že zadnjih nekaj let se govori, da bi morali ponudniki vsebin najti povezavo s ponudniki infrastrukture in tudi plačevati nadomestilo za to. Ali to pomeni, da bodo enkrat vse vsebine na spletu plačljive, ker se bo začel vrteti začaran krog?

Glede na to, da se medijska krajina, v tem primeru televizijska, močno spreminja, bi bil mogoče čas, da se naši vrli strokovnjaki, ki sestavljajo medijsko strategijo, začnejo ukvarjati tudi s tem delom, sicer bomo kmalu ostali brez lokalnih vsebin, ki pa so pomembne za lokalno prebivalstvo. Verjetno pa, po do sedaj videnem, se bodo oni začeli ukvarjati s tem, ko bo že vsega konec in bo povsem preprozno. Ampak to je Slovenija, kajne!

Objava Kako se spreminja televizijska krajina v Sloveniji / ali potrebujemo novo regulativo? originalno objavljena na had blog.

Nova24TV je nova televizija, ki so jo ustvarili različni pripadniki desnice. Med ustanovitelji te televizije so tako Janez Janša, Franci Matoz, France Cukjati, Aleš Primc… Še boljša novica za vse pripadnike desnice pa je to, da bo možno delnice Nova24TV kupiti na vseh poštah! Jeap, poleg vse ostale krame, ki jo sedaj dobite v poslovalnicah Pošte Slovenije, boste lahko kupili 30.000 delnic z nominalno vrednostjo 100 evrov.

Kaj pomeni Nova24TV za naš medijski prostor?

Izvršni direktor Nova24TV.si je Andrej Kregar, predsednik upravnega odbora pa Aleš Hojs, odgovorni urednik novih medijev pa je Uroš Urbanija. Definitivno bo ta nova televizija prinesla več programa za pripadnike desnice, prav tako pa bo s tem uresničena želja po kontroliranju enega izmed medijev, kar je bilo že od nekdaj poslanstvo desnice. Kljub temu, da je tudi nacionalka uzurpirana, rajši ne bodo tvegali in si bodo postavili dobro zaledje za vsak primer.

V okviru tega novega medijskega projekta Slovenija ne bo dobila zgolj televizije, ampak tudi radio, ki se bo imenoval Novi radio in bo njegov odgovorni urednik Uroš Novak in pa spletni portal, ki naj bi začel na naslovu http://nova24tv.si/ delovati 15. oktobra.

Očitno ima desnica precej finančnih sredstev, saj je v teh časih precej tvegani ustanavljati televizijo, če nimaš za seboj zaledja oglaševalcev. Ampak niti najmanj ne dvomim, da se jih bo veliko odločilo, da oglašujejo na novih portalih in novi televiziji, saj si bodo s tem odprli vrata do korita, v primeru, da zmaga na naslednjih volitvah desna opcija.

Smešno, pa vendar zanimivo je, da levica ne poskuša s kakšno podobno idejo, da bi si pridobila tudi medijski prostor na spletu, radiu, ali televiziji? Ampak kdo v Sloveniji bi razumel levico, ko še sama sebe ne razume. Desnica jih na področju vsebin prehiteva po desni strani in potem se bomo spraševali, zakaj je stanje v Sloveniji kot je. Ker se vsi ukvarjajo sami s seboj, namesto, da bi nekaj narediti tudi za narod!

Da ne bo pomote, kakšne bodo vsebine – prvi tviti so pokazatelj nivoja komunikacije!

Partnerka slovenskega veleposlanika v Rusiji spominja na kurenta.

— Nova24TV (@Nova24TV) October 9, 2015

40 dni za življenje: Splav ni človekova pravica, življenje je @NOVA24TV
— Nova24TV (@Nova24TV) October 9, 2015

Par tvitov, ki prikažejo, kaj si misli tvitosfera o tem projektu?

Dr.Ivan je vložil 500€, ali mu je plačala sestrična? pic.twitter.com/ESznfOOf4s

— Toma Ma (@tomazmajer123) October 10, 2015

Res, ko slika pove več kot 100000000 besed. #nova24Tv #profiči #fail pic.twitter.com/oDSDEPgZYV — Miloš Cigoj (@CigojMilos) October 9, 2015

Objava Nova24TV.si / nova televizija / prodaja delnic preko Pošte Slovenije originalno objavljena na had blog.

Beseda tellyporting bo v bližnji prihodnosti dobila na veljavi, čeprav so bile predikcije še par let nazaj, da bo televizija mrtva, ker jo bo zamenjal splet, še kako žive. Vendar se to ni zgodilo. Televizija je še vedno živa, po podatkih v Ameriki ljudje preživljajo še več časa pred TV zasloni, vendar se je začel v to sfero mešati tudi internet, oz. družbena omrežja!

Moj tipičen večer – sedim za računalnikom, imam prižgan televizor, poslušam o čem govorijo v različnih oddajah in zraven tvitam, fejsbukam, pišem blog, itd. Torej se dogaja konvergenca med televizijskim prenosom in internetom.

CNN je že pred leti začel izkoriščati to možnost – novinarji imajo pod svojim imenom napisan Twitter nick, v etru se vrtijo tviti uporabnikov, prav tako se v oddajah odgovarja na tvite. Pri nas se je vse skupaj začelo precej kasneje. Prvi, ki je posegel v to sfero je bil meni ljubi Val202, ki je začel celo z oddaj Tvit na I, kjer tedensko predstavljajo enega tviteraša, prav tako pa preberejo zanimive tvite. Vendar to ni ravno televizija, kajne!

Tukaj ima prednost komercialna televizija, ki je ugotovila, da so soočenja pravi primer za Twitter komentiranje, ki ga lahko spustijo tudi v eter. In se je zgodilo, da je bilo prvič na soočenju to uporabljeno in število tvitov na #soocenje je bilo okoli 1000. Vendar zadnje #soocenje je prineslo presežek – 6432 tvitov je bilo na to temo, kar je bilo zame zelo veliko presenečenje. Čestitke komercialki za “jajca”, da ste se odločili za to – definitivno ste popestrili dolgočasno soočenje in v naše domove prinesli tudi drugačna mnenja. Babica, pri svojih 87-letih je rajši brala tvite (malce so bili prehitri), kot pa poslušala neumnosti, ki so jih govorili v studiu!

Na drugi strani imamo nacionalko in oddajo Misija Evrovizija, ki bi lahko uvedla tudi kaj takšnega. Pa očitno to ne gre tako! Jonas, ki ima v Sloveniji največje število sledilcev (recimo Jaka Lakovič @LakovicJaka jih ima 22.904, Jani Brajkovic @janibrajkovic jih ima 26.192, Sasha Vujacic @SashaVujacic jih ima 59.088) in sedi v komisiji, na telefonu kaže tvite, ki jih kar precej vsako oddajo in so večinoma kritični do izvajalcev.

In to dvoje je zametek tellyportinga – ko se poveže televizija in družbeno omrežje. Zametek so bili včasih SMS-i na ključne številke, vendar je bilo vse potem zavito v skrivnost – na Twitterju je to odprto in vidno vsem. Seveda se lahko v takšno zgodbo vključi tudi Facebook, kjer ljudje komentirajo stvari, vendar je malce bolj problematičen – ni enovitega kanala za komunikacijo, kot je pri Twitterju. In v tej bitki bo definitivno prevladal Twitter in v bližnji prihodnosti pričakujem da bodo naše televizije začele to uporabljati in bodo tako popestrile dolgočasne programe, oz. oddaje, ki nimajo nobenih rejtingov (Misija Evrovizija recimo!).

In predstavljate si, da imate v oglasu napisano – tvitni pravilni odgovor z #nagrada in se poteguj za nagrado. Ampak hej, to je Slovenija, ki je šele leta 2011 odkrila da obstaja Twitter – kar je sicer presenetljivo hitro in predvsem zelo zanimivo – ponavadi smo potrebovali pet let, da smo odkrili kakšno novodobno stvar in se je začela uporabljati – v svetu je bila ponavadi že passe! Kljub temu se število Twitter uporabnikov v zadnjem času povečuje, v primerjavi z letom nazaj, ko nas je bilo bolj malo!

Kdo bo prevzel pobudo in naredil nekaj iz tega?

p.s.: ni to vse, kar tellyporting ponuja – tukaj je malce več

Objava Tellyporting – konvergenca TV in interneta – družbenih omrežij originalno objavljena na had blog.

Če bi bil mesečni prispevek za RTV takšen, kot je za mesec februar – 3,87€, bi verjetno precej manj “pizdil” nad programom, ki nam ga servirajo:

Sicer priznam, da nimam pojma zakaj je ta prispevek tako nižji kot za ostale mesece – so začeli zaračunavati po kvaliteti oddaj? Pritožbah gledalcev? Ali pa je prišlo do kakšne administrativne napake, ki se pač dogajajo? No, mogoče pa so končno na nacionalki ugotovili, da je program, ki ga servirajo v eter vreden manj kot štiri eure! Torej, končno se je ena stvar v Sloveniji pocenila!

Objava RTV prispevek za Februar 2011 – 3,87€ – nč ne štekam, sam zihr je kul originalno objavljena na had blog.

Mario Galunič se je poslovil, sem zapisal lani, 27. januarja, ko se je oddaja Spet doma poslovila iz naših malih (ali pa velikih) TV zaslonov. Radosten zato, ker je bilo do sedaj vse, kar je Mario naredil podobno.
In ko sem pred časom videl oglas, ki je napovedoval novo serijo oddaje Spet doma, sem si prav predstavljal kako bo vse skupaj izgledalo…

Razkošna scena, veliko petja, veliko plesa, veliko “zvezd”, veliko nesmiselnega smeha in seveda ne bi šlo brez bleščečega nasmeha Maria Galuniča, ki ga babice obožujejo!

In nisem se motil. Parkrat, ko sem preklopil, kajti ob nedelja je izbira programa res zelo pestra (my ass), sem videl, da se moje predstave uresničujejo.
Kot zvezdi sta bila Jan Plestenjak in Lorella Flego. Ojej. Tristokrat že reciklirano, kajne? Scena je bila razkošna, z zelo veliko pevci – a to vse plačamo mi davkoplačevalci v času recesije? Ali to plačujejo sponzorji?
Tudi brez plesa ni šlo in nečesa kar naj bi bilo zelo smešno po imenu Klobasa? Slednjega nisem povsem razumel, ampak verjetno je to moja krivda, ker nisem ravno ciljna publika tako intelektualno zahtevne oddaje.

Glede na to, da Mario te oddaje ne dela zastonj in glede na to, da je nacionalna televizija precej “v kurcu”, me zanima kakšen je proračun za eno takšno oddajo? Koliko denarja damo za to, da si Mario postavlja spomenike, ki pa so vsi med seboj do sedaj identični.
In kdorkoli je pomislil da bo ta oddaja kakorkoli drugačna od njegovih prejšnjih se je zmotil. Jaz se nisem, na srečo! Ne prenesem predvidljivih stvari in Mario je ena izmed njih!

p.s.: očitno se je Marko Crnkovič, kot sem bil obveščen na Facebooku, prijavil za direktorja direktorata za medije na ministrstvu za kulturo in bo naredil red na tem področju.. ali pa bo ukinil vse, kar ne bo zadostovalo njegovim pogledom..

Objava Reciklirana oddaja Spet doma – Mario Galunič si postavlja identinčne spomenike originalno objavljena na had blog.

Včeraj sem gledal oddajo Digitron (na srečo samo par minut), ki je v istem terminu kot je bila ukinjena Resnična resničnost! Priznam, storil sem napako.
Najprej sem gledal Studio City, potem Knjiga mene briga in zatem je prišlo na vrsto to “skropucalo”, ki sem mu namenil par minut.
Voditelj, katerega imena si nisem niti zapomnil je razlagal o Facebooku in na koncu zaključil da si lahko preko Facebooka izmenjujete žgečkljive fotografije?!
Hmm. Mi kdo namigne, kako se to počne? Po mojih izkušnjah FB ne dovoljuje objave golih fotografij in jih cenzurira?! Se motim?

Sledilo je poročilo iz Facebook Partya v Samsari v Mariboru. “Poročevalec” iz terena je v kleni štajerščini povedal par stavkov, ki sem jih s težvo dešifriral. In potem je sledil “subliminalni oglasni blok” za Samsaro in bivšega Barovca Miša. Njegovo ponavljanje besedne zveze “bom reku”, približno 20-krat na minuto, je bilo za pozno uro preveč moteče in ko sem videl kako so kamermani vse skupaj kadrirali, sem se poslovil od oddaje.

Seveda obstaja možnost, da je v nadaljevanju bila oddaja povsem “gledljiva”, čeprav v to resno dvomim in da sem ustvarjalcem te oddaje naredil krivico.

Vendar obstaja še ena cvetka – – spletna stran oddaje Digitron. O tem, da manjkajo vsebine in o tem, da ni nikjer predstavljenih voditeljev oddaje, ne bom razglabljal. Ampak zanimiv je pogled na njihov cenik –

Oglasni blok ( objava v oddaji DIGITRON )………………………………….. 10 EUR/sekundo

Če jaz prav razumem, oni tržijo oglasne bloke za oddajo, ki je predvajana na nacionalni televiziji in za katero mi plačujemo prispevek? WTF?
Ali oni plačajo nacionalki za predvajanje oddaje? Ali pa celo nacionalka plačuje njim? Ker če je slednje, potem je treba nekoga obesiti za jajca! In do po hitrem postopku!

In še nekaj. Če je to skropucalo nadomestilo za Resnično resničnost, je lahko odgovorne na RTV Slo sram, da so naredili to potezo!

Objava Digitron – oddaja ki je zamenjala Resnično resničnost? WTF!! originalno objavljena na had blog.